Comentarii (104)
dragosph
dragosph  •  13 Martie 2014, 12:46
Postat de ciuraru pe 13 Martie 2014, 12:40

Eu cred ca sunt alte probleme la Dinamo, muuult mai grave decat faptul ca Rotariu e impresariat de Prodancă.

Din pacate ai dreptate. O prostie sa-l obligi pe jucator sa semneze cu cine vrea conducerea. Poate i-l obliga sa-si schimbe si familia.

dase
dase  •  13 Martie 2014, 12:44
Postat de ciuraru pe 13 Martie 2014, 12:36

Oricum, anticipez ca in cele din urma Prodanca va renunta la contract. Nu stiu daca de bunavoie dar sigur va fi presata din multe parti

Bineînțeles ca va renunța dupa ce ridica extrasul de cont de la banca si vede ca au intrat banii de la Neacoita.Pai nu era el tare in clanță de 2 zile ca il doare in spate de contract,se pare ca nu este chiar asa.Dar nu ai ce sa ii ceri la unul cu bacul luat la 38 de ani.

qpax
qpax  •  13 Martie 2014, 12:42

Iti explic eu care e problema lui Negoita ... si am mai explicat ... nu are bani sa finanteze un club cu pretentile fanilor si ale 'ziaristilor', asa cum percep ei pe Dinamo, macar istoric vorbind! Dar dinamo, daca nu-l folosesti pentru perfomanta, ci pe post de pepiniera, poate fi destul de rentabil o perioda pana se prind si fanii ca nu e in regula ... si Negoita ... are nevoie sa vrajeasca fanii o perioada de timp pana reuseste el sa vanda tot ce poate, folosind blazonul si relatile lui Dinamo pe piata externa ... si ii vrajeste cu astfel de declaratii populare ... despre proiecte, tineri, anti-stelisme ... nu e operatie pe creier ... oricine vede ca Negoita investeste fals! ...:))

ciuraru
ciuraru  •  13 Martie 2014, 12:40
Postat de dragosph pe 13 Martie 2014, 12:38

Ai perfecta dreptate, nici eu nu sunt de acord cu asta, pana la urma jucatorul semneaza cu cine crede el ca poate sa-l ajute in viitor. Nu e vina jucatorului ca ea este maritata cu antrenorul stelei.

Eu cred ca sunt alte probleme la Dinamo, muuult mai grave decat faptul ca Rotariu e impresariat de Prodancă.

dragosph
dragosph  •  13 Martie 2014, 12:38

Ai perfecta dreptate, nici eu nu sunt de acord cu asta, pana la urma jucatorul semneaza cu cine crede el ca poate sa-l ajute in viitor. Nu e vina jucatorului ca ea este maritata cu antrenorul stelei.

ciuraru
ciuraru  •  13 Martie 2014, 12:36

Oricum, anticipez ca in cele din urma Prodanca va renunta la contract. Nu stiu daca de bunavoie dar sigur va fi presata din multe parti

xnread
xnread  •  13 Martie 2014, 12:34

Cata valva s-a facut pe marginea acestui subiect,obligatiile contractuale nu pot fi reziliate decat printr-o intelegere mutuala de comun acord,precum stipulat in clauzele acestuia(contractului) si desigur,contra unei retributii banesti considerabile,ce va fi virata de catre cel care se face responsabil de fracturarea respectivului consens cu valoare juridica.

ciuraru
ciuraru  •  13 Martie 2014, 12:34

Evident. Ioan si Victor Becali sunt dinamovisti declarati. In plus, Ionel a fost presedinte la Dinamo acum cativa ani. Cu toate astea au impresariat majoritatea jucatorilor de la Steaua inainte sa vina Reghe dar nu a comentat nimeni nimic. Nu inteleg ce-l deranjeaza pe Negoitza.. Rotariu s-a declarat dinamovist (desi mi-e greu sa cred, atata timp cat il ai ca mentor pe Iosif Rotariu) si nu il vad genul sa faca vreo prostie.

terminatorul3
terminatorul3  •  13 Martie 2014, 12:27

"A-TI" luat teapa ? Ati luat ! : ))))))

misu_2007
misu_2007  •  13 Martie 2014, 12:20
Postat de sorin.pch pe 13 Martie 2014, 12:01

nu mai prostii in presa, astia nici acum nu stiu ca: impresarul este angajatul jucatorului si nu invers..... ca angajat poti rupe contractul, foarte simplu, clauza e de pielea p...

Exista o vorba din batrani: "daca taceai, filozof ramaneai" si ti se potriveste la fix. Un contract este o intelegere intre parti si poate contine orice, in limitele legii. Asa ca nicio clauza nu poate fi, cum ai numit-o tu "pielea p...". Oricum, nu te impacienta ca, vorba asta i se potriveste manusa si lui Negoita

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 11
Comentează