Comentarii (162)
 •  03 Februarie 2009, 16:37

...nici macar in hockey-ul balcanic. Vai via, stupidissimi ce sunteti, iar ravniti la masa bogatilor, nesatuilor

 •  03 Februarie 2009, 16:35

PT CA ESTE STEAUA.

 •  03 Februarie 2009, 16:35

doar ptr faptul ca l-am auzit pe gigi cum vorbea la o emisiune de sport din mijlocul oilor de au ramas aia masca pe sticla,anul asta steaua ar trebui sa ia campion.sau macar cupa ca pe aia nu au mai pupat-o....aha de mult timp

 •  03 Februarie 2009, 16:34

Fiindca e STEAUA!!!

 •  03 Februarie 2009, 16:32

sTeaua ar putea lua titlul pentru motivul ca este rusinea fotbalului romanesc din toate timpurile, care nu se rusineaza sa cumpere meciuri, jucatori ai echipelor adverse din teren, arbitri...asta asa... ca "forcing" in retur. In plus, are nerusinarea de a socoti palmares sezoane in care Hrebe i-a vegheat grijuliu ascensiunea "cosmica", reflectata in meciuri catastrofale de UCL(ca si sTeaua de la hockey, campioana de ani si zeci de ani, care nu inseamna nimic nici macar in hoc

 •  03 Februarie 2009, 16:31

STEAUA merita titlu pentru ca are cea mai numeroasa si cea mai frumoasa galerie.Degeaba dati voi toti in noi(mass-media,rivali,etc) noi nu vom cadea pt ca suntem INTOTDEAUNA SUPERIORI!!!!

 •  03 Februarie 2009, 16:13

pt k gicutza beeeecali are multe valize in dulapu de la palat:))))))))

 •  03 Februarie 2009, 16:07

Noi!!!!!!!!!9 milioane de STELISTI!!!!!!!!

 •  03 Februarie 2009, 16:07

pentru ca meciurile cu granzii campionatului se joaca in ghencea

 •  03 Februarie 2009, 16:03

Scrie un motiv pentru care ar trebui sa citesc in continuare GSP! Chair astept raspunsuri...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează