Se anunţă haos în Liga 1! Un preşedinte de club avertizează: "Vor intra multe echipe în insolvenţă, ca Rapid!"

Postat de superstar20 pe 15 Iulie 2013, 21:22

Este o diferenta intre datorii la stat si datorii catre jucatori sau catre alte echipe de fotbal. Aici chiar nu aveti dreptate. Planul de reorganizare nu a fost aprobat iar jucatorii sunt neplatit de 8 luni. Scuza cu "cu multe dosare la Tribunalul Bucuresti" nu tine. Trebuia sa deschdeti procedura de insolventa mai devreme, trebuia sa platiti datoriile mai devreme. Ce sa faci, gresesti-platesti. Uite si Steaua ca tot dati exemplul negativ pe Steaua. Steaua a platit 800.000 de euro catre Bacau, altfel nu lua licenta. Ca acum incearca sa isi recupereze banii e alta poveste si are tot dreptul sa o faca pentru ca a epuizat instantele sportive, incearca acum in civil.

stai sa inteleg? ai voie la datorii de milioane de euro la stat???? dar daca ai datorii de cateva 100 de mii la jucatori nu mai primesti licenta? pai atunci inseama ca a fost prost copos,cu banii care i-a dat la stat trebuia sa plateasca jucatorii

vaalah • 15 Iulie 2013, 21:30

MAFIA FRF inventează un baraj ilegal care nu exista în ROAF doar pt RROMpidu, dar alte cluburi fără licența au fost retrogradate fara mila : Sportul Studențesc București FC Timișoara de 2 ori Gloria Bistrița Victoria Branesti Unirea Urziceni Delta Tulcea FC Bihor Oradea __ Si culmea tupeului giulestean, toate aceste cluburi aveau datorii mult mai mici decât 6 milioane euro ale lui RROMpidu . _________ MITICA DRAGOMIR si Rapid SINGURI ÎMPOTRIVA TUTUROR

gerulathor • 15 Iulie 2013, 21:29

au creat un precedent periculos! acum nici o echipa mica, nu va mai plati nimic, taxe, salarii jucatorilor, ect. toti patronii de 2 lei se vor ghida dupa modelul "copos" si la prima "strigare" o vor da ca sunt invalizi si au "insolventa cronica" si sunt scutiti de catre medicul ligi 1, Dr. Mitica de la tratamentul adecvat bolii!

superstar20 • 15 Iulie 2013, 21:24

Postat de superstar20 pe 15 Iulie 2013, 21:22

Este o diferenta intre datorii la stat si datorii catre jucatori sau catre alte echipe de fotbal. Aici chiar nu aveti dreptate. Planul de reorganizare nu a fost aprobat iar jucatorii sunt neplatit de 8 luni. Scuza cu "cu multe dosare la Tribunalul Bucuresti" nu tine. Trebuia sa deschdeti procedura de insolventa mai devreme, trebuia sa platiti datoriile mai devreme. Ce sa faci, gresesti-platesti. Uite si Steaua ca tot dati exemplul negativ pe Steaua. Steaua a platit 800.000 de euro catre Bacau, altfel nu lua licenta. Ca acum incearca sa isi recupereze banii e alta poveste si are tot dreptul sa o faca pentru ca a epuizat instantele sportive, incearca acum in civil.

neplatiti* Dinamo la fel, Negoita a platit o gramada bani ca echipa sa ia licenta. Si multe alte cluburi. Nu este normal ce s-a intamplat cu Rapidul, desi e bine ca Rapid ramane in Liga 1, din toate punctele de vedere. Si inca o chestiune, U Cluj avea planul de reorganizare aprobat, si-a platit datoriile si a facut Apel la TAS, chestiuni pe care voi nu le-ati facut.

grande.balaci • 15 Iulie 2013, 21:23

Îmi place

gura hotului, adevar graieste!

superstar20 • 15 Iulie 2013, 21:22

Postat de antreprenor pe 15 Iulie 2013, 21:15

raspune ma inteligentule de unde ati avut voi licenta in 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012? te-ai trezit tu sa vb de corectitudine,sunt 10 articole pe google cu dinamo avand cele mai mari datorii la stat in perioada de mai sus,ati fost cumva in b? acum ati promovat? in ce serie ati jucat ca nu v-am vazut

Este o diferenta intre datorii la stat si datorii catre jucatori sau catre alte echipe de fotbal. Aici chiar nu aveti dreptate. Planul de reorganizare nu a fost aprobat iar jucatorii sunt neplatit de 8 luni. Scuza cu "cu multe dosare la Tribunalul Bucuresti" nu tine. Trebuia sa deschdeti procedura de insolventa mai devreme, trebuia sa platiti datoriile mai devreme. Ce sa faci, gresesti-platesti. Uite si Steaua ca tot dati exemplul negativ pe Steaua. Steaua a platit 800.000 de euro catre Bacau, altfel nu lua licenta. Ca acum incearca sa isi recupereze banii e alta poveste si are tot dreptul sa o faca pentru ca a epuizat instantele sportive, incearca acum in civil.

sadim3ro • 15 Iulie 2013, 21:17

Îmi place

Postat de red77 pe 15 Iulie 2013, 21:16

raid imi era o echipa simpatica pana sa se faca magaria asta pentru a ramane in prima liga ! si sincer sa o lasati mai moale cu oropsiti , dezavantajati sau alte alea ...

scuza-ma ca ti-am scris la un comentariu, am facut o greseala... nu ai inteles nimic... succes in continuare

red77 • 15 Iulie 2013, 21:16

Postat de sadim3ro pe 15 Iulie 2013, 21:14

copos si-a atins scopul... a vandut acum nimeni nu mai vb de copos tepuitorul ci de rapid ca doar toata situatia e a clubului nu a celui care a produs-o.asa e si la institutiile de stat... ele au datorii facute de anumiti directori destepri care apoi sunt concediati dar conturile lor sunt bine mersi rotunde.

raid imi era o echipa simpatica pana sa se faca magaria asta pentru a ramane in prima liga ! si sincer sa o lasati mai moale cu oropsiti , dezavantajati sau alte alea ...

jalemare • 15 Iulie 2013, 21:16

Îmi place