Se redeschide conflictul! CSA: "Licitaţie pentru siglă". Steaua: "Da? Atunci, adio împăcare"

eu am spus de la inceput*** alea de la mapn care au tradat armata romana si acuma tradeaza si Steaua trebuie linsate. alta solutie nu exista. dinamo este sustinuta de minister sa fure 17 milioane de euro de la poporul roman iar cei de la mapn fura Steaua intr-un moment foarte bun pentru echipa. ce si-au spus tradatorii aia de tara, in afara de Steaua,toate echipele din liga 1 au probleme,hai sa inventam si pentru Steaua o problema. oricum, generalii aia de carton o sa dea inapoi sigla stelei ca vor sau nu vor asta. o sa ii obligam noi aka poporul roman.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugen76_pan • 16 Aprilie 2015, 19:07

Îmi place

Postat de disclosure pe 16 Aprilie 2015, 19:05

*** , esti un ***. Instanta civila n-are competenta necesara sa judece asa ceva si d*** prin decizia luata. In 2002 nu s-a infiintat un club , ci o societate.

***..clubul ala nu e tot o societate?nu e inventat nou nout in 2002?***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure • 16 Aprilie 2015, 19:07

Îmi place

Postat de tandd pe 16 Aprilie 2015, 19:06

il stiu demult de pe aici,e prietenu meu de cand halep a batut-o pe jankovich,m-a distrat un pic atunci)))))

Spune niste nonsensuri , e vai de capul lui....:)))

disclosure • 16 Aprilie 2015, 19:06

Îmi place

Postat de echilibrat pe 16 Aprilie 2015, 19:04

Pai daca lasi in urma un club cu datorii si faci alta societate - asta e o clona ! In lumea civilizata un club cu datorii intra in faliment si este cumparat de alt investitor (vezi cazul Glasgow Rangers). FRF a tolerat aceste clone in ultimii 20 de ani. Cum sa lasi datoriile unei societati si sa pretinzi palmaresul pe noua clona ? E absurd. Daca s-ar lua cluburile romanesti la puricat de presa si FRF nu stiu care mai are legatura cu cluburile vechi si care mai are palmaresul. FC Rapid SA a fost infiintata in 2006 - cum sa spui ca mai are plmaresul, cind vechiu club a fost abandonat plin de datorii ?

***. Noua societate preia activitatea fotbalistica , de-aia nu e clona. Clona inseamna sa te infiintezi in 2013 , sa te asociezi cu un club sportiv si sa pretinzi ca esti adevarata echipa si *** sa faca propaganda pe forumuri.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd • 16 Aprilie 2015, 19:06

Îmi place

Postat de disclosure pe 16 Aprilie 2015, 19:03

Lasa-l , e un *** , ma amuza comentariile lui , intr-o zi spunea ca pe site-ul clonei e trecut palmaresul universitatii , ei si ce , sa-si treaca si 10 ucl-uri :)))

il stiu demult de pe aici,e prietenu meu de cand halep a batut-o pe jankovich,m-a distrat un pic atunci)))))

freegigi • 16 Aprilie 2015, 19:06

Îmi place

Postat de eugen76_pan pe 16 Aprilie 2015, 19:00

***,maaa,ce succesoare? :)) o lichidezi/falimentezi intentionat si apoi numesti o noua societate nou nouta succesoare? :)))) hahaha

***, una e echipa, alta e societatea.Societatile s-au schimbat si se vor schimba, echipa continua activitatea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure • 16 Aprilie 2015, 19:05

Îmi place

Postat de echilibrat pe 16 Aprilie 2015, 19:00

Da mai baiatule - exemplu : Clubul de drept public Universitatea Craiova se judeca in civil cu fostul club al lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova infiintat in 2002 si falimentat in 2014, pentru palmaresul istoric al Craiovei.

*** , esti un ***. Instanta civila n-are competenta necesara sa judece asa ceva si d*** prin decizia luata. In 2002 nu s-a infiintat un club , ci o societate.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugen76_pan • 16 Aprilie 2015, 19:05

Îmi place

Postat de echilibrat pe 16 Aprilie 2015, 18:58

Mai baiatule, toate performantele echipelor de dinainte de 1989 au fost platite din bani publici. Adica de ce sa se laude Becali cu CCE (liga campionilor pentru tine) din 1986, cind acel trofeu a fost platit din bani publici ? Poti sa faci asta daca platesti pentru acest drept. Te intelegi cu statul roman si te lauzi cu acele performante; daca nu - te lauzi cu performantele pe care le-ai platit tu ca investitor.

foarte corect!te lauzi cu ce ai castigat tu..nu ce au castigat altii inainte!cand faci o societate noua pornesti de la zero.aici nu e cazul CS UNIVERSITATII CRAIOVA..EI S-AU REINFIINTAT CU ACORDUL CLUBULUI SPORTIV

echilibrat • 16 Aprilie 2015, 19:04

Îmi place

Postat de tandd pe 16 Aprilie 2015, 18:59

correct,pana la urma becali are un pic de dreptate,dar el fiind un cioban n-a stiut sa se uite in acte cum trebuie cand a preluat societatea si mapn a gasit chichita legala sa se razbune ptr toate arogantele care le-a primit de-a lungul timpului.In ce le priveste pe celelalte ,au preluat un club sportiv la inceput cu un fel de mixt ministere-privat dupa care s-au desprins complet si unele au lasat firma cu datorii si au creat altele mutand absolut tot de pe cele vechi pe cele noi si astea nu se pot numi clone(asta cand mergea pana sa faca spume bodu)

Pai daca lasi in urma un club cu datorii si faci alta societate - asta e o clona ! In lumea civilizata un club cu datorii intra in faliment si este cumparat de alt investitor (vezi cazul Glasgow Rangers). FRF a tolerat aceste clone in ultimii 20 de ani. Cum sa lasi datoriile unei societati si sa pretinzi palmaresul pe noua clona ? E absurd. Daca s-ar lua cluburile romanesti la puricat de presa si FRF nu stiu care mai are legatura cu cluburile vechi si care mai are palmaresul. FC Rapid SA a fost infiintata in 2006 - cum sa spui ca mai are plmaresul, cind vechiu club a fost abandonat plin de datorii ?

benise • 16 Aprilie 2015, 19:04

Îmi place