Comentarii (56)
fcsb.86
fcsb.86  •  14 Aprilie 2016, 16:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de mariuss72 pe 14 Aprilie 2016, 16:36

Foarte bun punct de vedere, cum sa avem campionat cu 16 cind mai mult de jumatate dintre cluburi se afla in insolventa sau aproape?

16 sunt prea multe, dar ca si sistem de joc eu sunt de parere ca cel vechi era mai bun, in primul rand suntem un campionat de ..... sistemul asta de play-off aduce doar discutii si suspiciuni, oricum nimic nu este asa cum credem noi "cei de rand". Intr-un final oricum nu prea conteaza, e bine doar pentru ei, spectatorii sunt in ultimul plan oricum.

mariuss72
mariuss72  •  14 Aprilie 2016, 16:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de lacatusdinamovistu pe 14 Aprilie 2016, 16:33

atia vor 16 echipe si nu se stie cate vor primi licenta pt anu viitor ,,sau daca o primesc cate mai continua ..chiajna,tg mures,pandurii echipe falimentare ...in liga a 2-a nu se dau nici aia 1000 de euro salariu si vor sa promoveze sa dea salarii de 3mii ..nu stiu ce e in capul presedintilor dar,ceva nu se intrevede ...intra in liga 1 ,ia milionu patrnii sau primarii sua ce or fi aia de conduc echipele si dupa retrogradeaza iar acestia fac bani din nimic ..

Foarte bun punct de vedere, cum sa avem campionat cu 16 cind mai mult de jumatate dintre cluburi se afla in insolventa sau aproape?

americanu197
americanu197  •  14 Aprilie 2016, 16:33
Respect Raportează Răspunde

iasi se putea bate la podium acum dar sunt dincolo de gard... oricum 14 e un numar aiurea... sistemul asta are merge mai bine cu 12 echipe dar asta ne-ar omori si mai mult fotbalul... 16 e ok... poate cu 4 retrogradabile

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  14 Aprilie 2016, 16:33
Respect Raportează Răspunde

atia vor 16 echipe si nu se stie cate vor primi licenta pt anu viitor ,,sau daca o primesc cate mai continua ..chiajna,tg mures,pandurii echipe falimentare ...in liga a 2-a nu se dau nici aia 1000 de euro salariu si vor sa promoveze sa dea salarii de 3mii ..nu stiu ce e in capul presedintilor dar,ceva nu se intrevede ...intra in liga 1 ,ia milionu patrnii sau primarii sua ce or fi aia de conduc echipele si dupa retrogradeaza iar acestia fac bani din nimic ..

cry_67
cry_67  •  14 Aprilie 2016, 16:31
Respect Raportează Răspunde

Sistemul acutual este perfect. De ce sa vedem chiajna vs galati, sau tarlungeni vs acs berceni?!?!? VREAU SA VAD MECIURILE ADEVARATEcu 40.000 de suporteri nu 20 de omuleti acolo in tribune !!!! CONCLUZIE: ACTUALUL SISTEM ESTE PERFECT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mariuss72
mariuss72  •  14 Aprilie 2016, 16:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcotelulgalati pe 14 Aprilie 2016, 16:24

Pentru ca moare fotbalul din restul tarii. In acest moment doar echipele din Bucuresti sau satele alaturate mai au echipe in prima liga ( exagerez dar intelegi ideea). Nu spun doar de Otelul, eu mai uit la fotbalul romanesc in general. FRF a pus caruta inaintea boilor si in loc sa construiasca de jos in sus, sa ajute echipele mici sa se ridice, sa creasca juniori, a ales sa umble la prima liga. De aceea tot mai putini oameni se uita la acest fotbal si uite asa isi pierd interesul si televiziunile. Iar cand isi vor pierde de tot, vor disparea si restul echipelor.

Iti inteleg punctul de vedere dar nu cred ca are legatura cu noul format de caampionat, pur si simplu e vina frf/lpf pentru ca nu creaza un mediu prin care sa se dezvolte echipele. Ar trebui o lege in acest sens pentru a obliga cluburile sa investeasca in centrele proprii de copii si juniori...unele nu au deloc, mai ales cel mai iubit club din univers, se stie care.

hector13
hector13  •  14 Aprilie 2016, 16:30
Respect Raportează Răspunde

Eu zic ca cel mai bine ar fi cu playoff si playout fara injumatatire de puncte. 7 echipe in playoff si 7 in playout. Pai alea din playout joaca 4 etape in plus acum......Din pacate propunerea asta ar crea premisele unor jocuri de culise ( deja intr-o anumita masura le vedem) pentru echipele fara obiectiv european/ care sunt sigure ca nu retrogradeaza.

larisa_i
larisa_i  •  14 Aprilie 2016, 16:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcotelulgalati pe 14 Aprilie 2016, 16:24

Pentru ca moare fotbalul din restul tarii. In acest moment doar echipele din Bucuresti sau satele alaturate mai au echipe in prima liga ( exagerez dar intelegi ideea). Nu spun doar de Otelul, eu mai uit la fotbalul romanesc in general. FRF a pus caruta inaintea boilor si in loc sa construiasca de jos in sus, sa ajute echipele mici sa se ridice, sa creasca juniori, a ales sa umble la prima liga. De aceea tot mai putini oameni se uita la acest fotbal si uite asa isi pierd interesul si televiziunile. Iar cand isi vor pierde de tot, vor disparea si restul echipelor.

Ce spui tu are sens. Dar in balanta sunt 2 posibilitati: 1) ajuti mai multe echipe mediocre (in multe situatii datorita banilor) sa se ridice un pic si ai un sistem pe ansamblu mediocru; 2) creezi un sistem competitiv pentru echipele mai bune in asa fel incat ele sa creasca ca valoare (si fii sigur ca o echipa buna nu creste jucand cu ocupanta locului 50) sa facem si noi ceva in europa. Crezi ca daca avem 30 echipe in prima liga si nu trecem de tururile preliminare in europa avem un fotbal ok si o nationala ok?

americanu197
americanu197  •  14 Aprilie 2016, 16:29
Respect Raportează Răspunde

aleluia

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  14 Aprilie 2016, 16:26
Respect Raportează Răspunde

...vreau 18 echipe ...ce 16 ?...spalati va cu el pe cap ...niciunul nu i bun ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează