Articol de George Nistor - Publicat duminica, 12 aprilie 2026, 11:05 / Actualizat duminica, 12 aprilie 2026 12:05
FCSB s-a impus fără probleme în fața Oțelului Galați, scor 4-0, în cea de-a patra etapă a play-out-ului Superligii. Roș-albaștrii au tranșat meciul încă din prima repriză, grație unui pressing eficient și unei exprimări curate, aspect asupra căruia Mirel Rădoi insistă încă de la primul său meci pe bancă.
„Totu-i tactica” este un proiect GSP care își propune să analizeze modul în care antrenorii aleg să abordeze tactic partidele-cheie. Pentru a determina cele mai importante date, ne folosim de platforma Wyscout, care oferă parametri și informații relevante colectate de 250 de experți din toată lumea.
Într-un sistem 4-3-3, cu Tănase și Olaru în completarea lui Vlad Chiricheș la centru, campioana României și-a impus jocul în zona mediană și nu a oferit opțiuni formației de la malul Dunării, toate acestea fără a urmări recuperarea rapidă.
Florin Tănase (13') din penalty, Mihai Popescu (20'), Darius Olaru (22') și Alexandru Stoian (44') au fost marcatorii gazdelor. Târnovanu și Chiricheș au revenit printre titulari.
FCSB, din nou agresivă în pressing
Încă de la primul fluier al centralului Mihuleac, FCSB a mizat pe o poziționare înaltă, care să nu lase adversarul să respire, apăsând constant în spațiul central, nu cu scop principal de a intercepta, ci pentru a închide liniile de pasă și a împinge jocul spre margine. Astfel, a forțat-o pe Oțelul să decidă rapid.
Moldovenii au intrat cu greu în ultima treime, iar atunci când au făcut-o, fazele au venit mai degrabă din inițiative individuale, prin Kazu, Bană și Zivulic.
De cele mai multe ori, declanșarea atacurilor s-a produs prin pasele laterale și mingile întoarse spre fundașii centrali.
6,3a fost indicele PPDA al FCSB, ceea ce denotă o agresivitate sporită a pressing-ului, în timp ce Oțelul a atins doar 18,6 (pasiv). PPDA măsoară pasele adversarului la fiecare acțiune de apărare pe o distanță de 60% din terenul adversarului.
Un minus al acestei abordări, în schimb, a fost Cisotti, care nu s-a potrivit în acest mecanism. Profilul lui, orientat spre verticalizare și reacție spontană în profunzime, are nevoie de spațiu. Italianul a coborât mult pentru a intra în joc, a acumulat 67 de pase, dintre care 36 precise (54%), cu 39/30 în propria jumătate și 6 dueluri câștigate din 19 (32%).
A avut puține acțiuni de progresie reală, iar prezența în zonele de finalizare a rămas limitată. Jocul a cerut circulație pe distanțe reduse între compartimente, element care nu i-a pus în valoare principalele calități.
52de metri profunzime a atins linia medie a celor de la FCSB, în joc, Oțelul - 38 de metri.
Mihai Popescu, Romanchuk de la FCSB
În meciul cu numărul patru la FCSB, amprenta lui Mirel Rădoi este și mai evidentă. Fundașii nu rămân doar în linia de apărare, ci urcă, participă, și apar chiar și la finalizare, artificiu pe care îl aplică din ce în ce mai mulți antrenori de profil ofensiv din fotbalul european, Gian Piero Gasperini fiind un exemplu în acest sens.
La Universitatea Craiova, Romanchuk devenise o prezență constantă în atac, periculos mai ales la faze fixe, dar și în acțiuni deschise. La FCSB, rolul acesta începe să se contureze pentru Mihai Popescu.
Stoperul a urcat în mai multe rânduri, a apărut între linii și a încercat inclusiv pase filtrante în ultima treime, semn că jocul i-a permis să iasă din tiparul clasic. Nu a fost doar o prezență de decor în jumătatea adversă, ci una implicată, care a căutat soluții și a împins faza mai departe.
0,5atacuri pe minut a dezvoltat FCSB în prima repriză, față de doar 0,13 pentru Oțelul
Golul lui spune multe despre direcția spre care merg roș-albaștrii. La faza în care înscrie dezvoltă o colaborare rară și de efect cu Dawa, ce poate fi încadrată ca „indice” al redobândirii plăcerii de a juca.
Și contextul l-a ajutat pe Popescu să se treacă pe tabelă. Dacă în turul campionatului, cuplul Lameira - Joao Paulo oferea stabilitate și echilibru de invidiat la centrul terenului, acum mijlocul Oțelului a fost instabil, ușor de trecut.
Tănase și Olaru, în control total
Dacă agresivitatea a urcat jocul, Tănase și Olaru au decis ce se întâmplă în acel spațiu. FCSB a controlat centrul prin poziționare și timing, iar cifrele confirmă dominația: 74% din pericolul ofensiv a venit pe axul central, exact zona în care cei doi au operat constant între linii.
Tănase a fost punctul de legătură. A avut 72 de pase (46 precise), a jucat mult în jumătatea adversă și a adus și finalitatef. În același timp, Olaru a completat prin mobilitate. A oferit 56 de pase (35 precise), a alternat pozițiile și a atacat spațiile dintre fundași și mijlocași, menținând ritmul jocului.
Reacțiile întârziate ale gălățenilor le-a permis celor doi să primească frecvent cu fața la joc și să ducă fazele mai departe, fără presiune reală.
Interesantă și alegerea lui Stjepan Tomas. În căutările sale, a ales să înceapă cu Ne Lopes în centrul apărării, în condițiile în care Paul Iacob era apt de joc, o decizie care nu a produs coerență defensivă.
48de pase în jumătatea adversă a oferit Florin Tănase dintr-un total de 72
Poate fi un meci de restart, dar nu m-aș opri aici. Au mai discutat asta de foarte multe ori sezonul ăsta, sunt sigur. Cel mai important în momentul ăsta este să nu cădem în capcana că am câștigat cu 4-0 și așa vor decurge de acum încolo meciurile. Sunt mulțumit astăzi de 55 de minute, mai avem de lucrat 35 de minute, în care să continuăm cu aceeași intensitate, indiferent că avem mingea sau nu. Acesta este punctul de plecare: să păstrăm lucrurile bune de astăzi, dar condiționate de adversar, care-și asumă foarte multe dueluri 1 contra 1 în toate zonele terenului. Trebuie să păstrăm ce am făcut bun.
- Mirel Rădoi, antrenor FCSB
Cifrele meciului FCSB - Oțelul 4-0
Parametru | FCSB | Oțelul |
Posesie | 55% | 45% |
Situație de gol | 9 | 8 |
Acuratețea paselor | 82% (487/399) | 79% (339/269) |
Șuturi cadrate | 4 | 2 |
Cornere | 6 | 3 |
Mingi recuperate | 80 | 83 |
Am spus dinaintea meciului că trebuie să intrăm cu o altă mentalitate, cu personalitate, cu agresivitate. Nu am reușit să câștigăm dueluri, în schimb le-am oferit cadouri, i-am lăsat să joace, iar ei au înscris. Dacă nu ești agresiv, ești pedepsit. Iar meciul s-a terminat încă de la pauză. Da, am făcut trei schimbări la pauză și am încercat să intrăm în joc odată cu cei introduși. În prima repriză nu am avut spirit, mentalitate, agresivitate. Și am pierdut meciul. Dar felul în care am jucat mă face trist, știți? Mulțumesc.
- Stjepan Tomas, antrenor Oțelul
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Ministrul Cătălin Predoiu, decizie istorică: „Vom numi viitorul stadion «Dinamo - Mircea Lucescu»”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
