Secretul portocaliu al lui Rusescu » Gazeta face o radiografie completă omului datorită căruia Steaua e pe primul loc şi a devenit mare favorită la titlu

Postat de faurul_pamantului pe 03 Decembrie 2012, 02:18

Rusescu e un fel de Bogdan Stancu mai incisiv, mai robust, dar nu cauta sa inscrie prea des din afara careului iar felul in care se pozitoneaza la finalizare e asemanator celui unui atacant de careu,,, Bogdan Stancu e mai tehnic, prefera sa stea in spatele atacantilor si sa suteze la poarta, la prima ocazie cand primeste mingea in 16 metri ai sai,,, Felul in care Motanul suteaza e superior celui a lui Rusescu,,, Ambii sunt tenace la finalizare, insa daca eram manager de echipa il preferam pe Bogdan Stancu decat pe Rusescu,,

Impresia mea e că Rusescu aleargă un pic diferit de când a venit Neubert la Steaua. Înainte parcă alerga cu burta în faţă, îşi aranja paşii ciudat. Acum parcă a câştigat o viteză în plus şi începe să se apropie mai mult de Stancu. În acelaşi timp, Rusescu mi se pare că nu se fereşte să pună piciorul la minge şi îl vezi încercând să facă şi deposedări prin alunecare, ceea ce la Stancu n-am văzut.

ghothe • 03 Decembrie 2012, 05:42

Îmi place

Postat de the_cezar pe 03 Decembrie 2012, 04:36

golgeter in amicale...daca era la alt club nu avea nici o treime din golurile de acum

Ai dreptate ... daca era la CFR ... normal ca nu avea atatea goluri ...

imperator • 03 Decembrie 2012, 05:00

Postat de the_cezar pe 03 Decembrie 2012, 04:36

golgeter in amicale...daca era la alt club nu avea nici o treime din golurile de acum

Te-a sculat prostia din somn ?

the_cezar • 03 Decembrie 2012, 04:36

golgeter in amicale...daca era la alt club nu avea nici o treime din golurile de acum

intrusul33 • 03 Decembrie 2012, 03:43

Îmi place

Postat de faurul_pamantului pe 03 Decembrie 2012, 02:18

Rusescu e un fel de Bogdan Stancu mai incisiv, mai robust, dar nu cauta sa inscrie prea des din afara careului iar felul in care se pozitoneaza la finalizare e asemanator celui unui atacant de careu,,, Bogdan Stancu e mai tehnic, prefera sa stea in spatele atacantilor si sa suteze la poarta, la prima ocazie cand primeste mingea in 16 metri ai sai,,, Felul in care Motanul suteaza e superior celui a lui Rusescu,,, Ambii sunt tenace la finalizare, insa daca eram manager de echipa il preferam pe Bogdan Stancu decat pe Rusescu,,

Motanul era mai "incisiv" si avea o viteza peste Rusescu, asa e

scorpi123 • 03 Decembrie 2012, 03:42

Îmi place

mi-ar place sa vad pe steaua cu rusescu si stancu in teren :D

faurul_pamantului • 03 Decembrie 2012, 03:39

Îmi place

Postat de imperator pe 03 Decembrie 2012, 03:21

Hop, frustrații nu au somn ! :)

mai bine spuneai ca frustrarea n-are somn in tine, pareai mai credibil

imperator • 03 Decembrie 2012, 03:21

Îmi place

Hop, frustrații nu au somn ! :)

imperator • 03 Decembrie 2012, 02:37

Postat de faurul_pamantului pe 03 Decembrie 2012, 02:18

Rusescu e un fel de Bogdan Stancu mai incisiv, mai robust, dar nu cauta sa inscrie prea des din afara careului iar felul in care se pozitoneaza la finalizare e asemanator celui unui atacant de careu,,, Bogdan Stancu e mai tehnic, prefera sa stea in spatele atacantilor si sa suteze la poarta, la prima ocazie cand primeste mingea in 16 metri ai sai,,, Felul in care Motanul suteaza e superior celui a lui Rusescu,,, Ambii sunt tenace la finalizare, insa daca eram manager de echipa il preferam pe Bogdan Stancu decat pe Rusescu,,

Ești mai prost decît prevede legea. Pe bune !

imperator • 03 Decembrie 2012, 02:36

Îmi place