Articol de Marius Mărgărit - Publicat duminica, 20 iulie 2008 00:00
Surse federale susţin că Daniel Florea, preşedinte al Comisiei, a încălcat mai multe prevederi regulamentare în judecarea cazului "Valiza"
După mai mult de două luni de la declanşarea cazului "Valiza" de către procurorii DNA, Comitetul Executiv al FRF va lua mîine în discuţie schimbarea şefului CAF, comisia care a modificat în totalitate deciziile anterioare de la Disciplină şi de la Apel. Şi pronosticul pare cunoscut: Daniel Florea, preşedintele Comisiei, va fi demis.
A ales singur completul
În procedura de stabilire a celor trei "judecători", fiecare din părţile implicate îşi alege cîte un reprezentatnt din cei 8 membri CAF. Steaua a optat chiar pentru Daniel Florea, fapt recunoscut de acesta. "Nu era moral ca, fiind preşedintele CAF, Florea să se implice în caz. Ar fi trebuit să se recuzeze!", susţine un federal. FRF nu a ales pe nimeni, astfel că cel de-al doilea a fost pus tot de Florea, deşi acesta ar fi trebuit să convoace plenul CAF pentru o astfel de decizie. Ulterior, cei doi au ales un preşedinte al completului, dar sînt indicii că tot Florea l-ar fi numit.
N-au motivat încă decizia
Comisia de Arbitraj a Fotbalului a judecat cazul "Valiza" pe 3 iulie. A anulat toate sancţiunile de pînă atunci: depunctarea de 7 puncte a Stelei, interzicerea pe stadioane a lui Gigi Becali pentru doi ani, precum şi suspendările lui Petre Marin şi Gigel Coman pentru 6 luni. Însă nici pînă acum, CAF nu şi-a motivat decizia, deşi articolul 55 al Regulamentului de funcţionare a respectivei comisii (facsimil) prevede că trebuie respectat un termen limită de 5 zile. Au trecut deja 14! Astăzi, toţi cei trei "judecători" CAF din cazul "Valiza", Daniel Florea, Valentin Epure şi Marian Lucu, vor fi chemaţi la audieri de membrii comisiei stabilite de FRF: Dumitru Costin şi Constantin Anghelache.
Surse federale susţin că Daniel Florea, preşedinte al Comisiei, a încălcat mai multe prevederi regulamentare în judecarea cazului " Valiza"
După mai mult de două luni de la declanşarea cazului "Valiza" de către procurorii DNA, Comitetul Executiv al FRF va lua mîine în discuţie schimbarea şefului CAF, comisia care a modificat în totalitate deciziile anterioare de la Disciplină şi de la Apel. Şi pronosticul pare cunoscut: Daniel Florea, preşedintele Comisiei, va fi demis.
A ales singur completul
În procedura de stabilire a celor trei "judecători", fiecare din părţile implicate îşi alege cîte un reprezentatnt din cei 8 membri CAF. Steaua a optat chiar pentru Daniel Florea, fapt recunoscut de acesta. "Nu era moral ca, fiind preşedintele CAF, Florea să se implice în caz. Ar fi trebuit să se recuzeze!", susţine un federal. FRF nu a ales pe nimeni, astfel că cel de-al doilea a fost pus tot de Florea, deşi acesta ar fi trebuit să convoace plenul CAF pentru o astfel de decizie. Ulterior, cei doi au ales un preşedinte al completului, dar sînt indicii că tot Florea l-ar fi numit.
N-au motivat încă decizia
Comisia de Arbitraj a Fotbalului a judecat cazul "Valiza" pe 3 iulie. A anulat toate sancţiunile de pînă atunci: depunctarea de 7 puncte a Stelei, interzicerea pe stadioane a lui Gigi Becali pentru doi ani, precum şi suspendările lui Petre Marin şi Gigel Coman pentru 6 luni. Însă nici pînă acum, CAF nu şi-a motivat decizia, deşi articolul 55 al Regulamentului de funcţionare a respectivei comisii (facsimil) prevede că trebuie respectat un termen limită de 5 zile. Au trecut deja 14! Astăzi, toţi cei trei "judecători" CAF din cazul "Valiza", Daniel Florea, Valentin Epure şi Marian Lucu, vor fi chemaţi la audieri de membrii comisiei stabilite de FRF: Dumitru Costin şi Constantin Anghelache.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
