Comentarii (82)
bashan
bashan  •  09 Mai 2012, 14:44
Postat de microbistpursange pe 09 Mai 2012, 14:42

1.Va întreb ce reacție sa aibă statul roman fata de solicitarea lui Cadu pt cetățenie romana? 2. Nu ar fi mai bine ca Arpi sa intervină la Budapesta și Cadu sa primească cetățenie acolo? E momentul ca fanii lui U Cluj sa organizeze un mare miting in oras impotriva mafiei maghiare. Romani treziți-vă !

acuma chiar ca esti de toata jalea ...mi-ar fi rusine

bashan
bashan  •  09 Mai 2012, 14:43
Postat de florinch pe 09 Mai 2012, 14:40

Nu ne contram,insa ala nu a fost penalti,asta au spus-o toti oamenii de fotbal pe toate posturile de sport de la televizor.Singurul care a vazut 11m a fost Tudor.

noi cei din cluj stim ce cred oamenii de fotbal(specialistii)...daca nu castiga campionatul o echipa din bucuresti inseamna ca ceilalti fura

microbistpursange
microbistpursange  •  09 Mai 2012, 14:42
Postat de florinch pe 09 Mai 2012, 14:40

Nu ne contram,insa ala nu a fost penalti,asta au spus-o toti oamenii de fotbal pe toate posturile de sport de la televizor.Singurul care a vazut 11m a fost Tudor.

1.Va întreb ce reacție sa aibă statul roman fata de solicitarea lui Cadu pt cetățenie romana? 2. Nu ar fi mai bine ca Arpi sa intervină la Budapesta și Cadu sa primească cetățenie acolo? E momentul ca fanii lui U Cluj sa organizeze un mare miting in oras impotriva mafiei maghiare. Romani treziți-vă !

daemmon
daemmon  •  09 Mai 2012, 14:41
Postat de bashan pe 09 Mai 2012, 14:31

,,daemmon,,daca te-ai uitat la filmari aseara si cred ca ai facut-o s-a vazut foarte clar ca cei de la universitatea au fugit primii pe culoarul catre vestiare ...cei de la cfr au fugit dupa ei probabil in apararea lui cadu .urmatoarea iesire a cfr-ului de pe teren a fost in momentul in care tudor i-a zis si aratat lui andone sa merga la vestiare impreuna cu echipa. dupa aia ...potopul

si tu spui de altii ca sunt subiectivi, uite iti mai pun filmuletul odata si ai sa vz cand intra ce de la "U" in holul dinspre vestiare si cati cfr-isti sunt deja acolo

florinch
florinch  •  09 Mai 2012, 14:40
Postat de bashan pe 09 Mai 2012, 14:34

cred ca nu are rost sa ne contram...tu vezi si crezi doar ce vrei tu .asta iti spuneam mai jos ...sa te detasezi otzara

Nu ne contram,insa ala nu a fost penalti,asta au spus-o toti oamenii de fotbal pe toate posturile de sport de la televizor.Singurul care a vazut 11m a fost Tudor.

tachebacanu
tachebacanu  •  09 Mai 2012, 14:39

Lasati-o balta,astea-s vorbe de claca.Adevarul il cunosc cei doi trepadusi,"mari conducatori" si poate Arpad seful hunilor

microbistpursange
microbistpursange  •  09 Mai 2012, 14:37
Postat de florinch pe 09 Mai 2012, 14:28

Mai baietica,Muresan sa dezechilibreaza singur in momentul in care lufteaza.El a vrut sa traga in stilu-i caracteristic,sa rupa plasa,iar in momentul in care piciorul cu care dorea sa suteze nu a intalnit obiectul muncii (mingea),este si normal ca s-a transformat intr-un titirez si a cazut.Cristea nici mabar nu l-a atins.Singurul motiv de penalti ar fi fost faptul ca mingea i-a atins mana lui Cristea,insa aceasta l-a lovit in mana venind din pamant,neexistand macar umbra de intentie.Singurul lucru intentionat a fost arbitrajul lui Tudor,cel care a terminat meciul la propriu si la figurat.Asemanarea cu intamplarea de la Sibiu este izbitoare.

Asa a fost și la Sibiu, Beto a vrut sa degajeze a luftat și deși nu l-a atins nimeni s-a trântit pe jos, golul corect sibian a fost anulat prin cea mai ordinara măgărie a mafiei maghiare din fotbal. Se pare ca regulamentul de fotbal s-a schimbat și dacă jucătorii mafiei maghiare luftează , se acorda fault și penalty.

bashan
bashan  •  09 Mai 2012, 14:34
Postat de florinch pe 09 Mai 2012, 14:28

Mai baietica,Muresan sa dezechilibreaza singur in momentul in care lufteaza.El a vrut sa traga in stilu-i caracteristic,sa rupa plasa,iar in momentul in care piciorul cu care dorea sa suteze nu a intalnit obiectul muncii (mingea),este si normal ca s-a transformat intr-un titirez si a cazut.Cristea nici mabar nu l-a atins.Singurul motiv de penalti ar fi fost faptul ca mingea i-a atins mana lui Cristea,insa aceasta l-a lovit in mana venind din pamant,neexistand macar umbra de intentie.Singurul lucru intentionat a fost arbitrajul lui Tudor,cel care a terminat meciul la propriu si la figurat.Asemanarea cu intamplarea de la Sibiu este izbitoare.

cred ca nu are rost sa ne contram...tu vezi si crezi doar ce vrei tu .asta iti spuneam mai jos ...sa te detasezi otzara

bashan
bashan  •  09 Mai 2012, 14:31
Postat de daemmon pe 09 Mai 2012, 14:21

si cum ai ajuns tu la concluzia asta? pe ce s-a bazat tudor pt intreruperea meciului? ce legatura are un jucator ce este la vestiare cu restul jucatorilor de pe teren? cine i-a pus pe cei de la cfr sa se duca si ei la vestiare? si pt cei ce inca spun ca cadu nu merita rosu....://www.youtube.com/watch?v=DhxU_i1-jWk

,,daemmon,,daca te-ai uitat la filmari aseara si cred ca ai facut-o s-a vazut foarte clar ca cei de la universitatea au fugit primii pe culoarul catre vestiare ...cei de la cfr au fugit dupa ei probabil in apararea lui cadu .urmatoarea iesire a cfr-ului de pe teren a fost in momentul in care tudor i-a zis si aratat lui andone sa merga la vestiare impreuna cu echipa. dupa aia ...potopul

florinch
florinch  •  09 Mai 2012, 14:28
Postat de bashan pe 09 Mai 2012, 14:16

,,microbistpursange,,da ai dreptate cu faza de la sibiu dar sa o compari cu 11 metri de aseara nu prea mere.daca nu ati fi asa impotriva cfr-ului si ati putea sa va detasati putin ati observa ca cristea il atinge(chiar loveste otzara) pe muresan il dezechilibreaza si acesta lufteaza.tudor are acoperire la 11 metri acordat cu toate ca a fost acordat prea usor gandindu-ma la tudor cat de exigent este.mai departe...a urmat ce a urmat...

Mai baietica,Muresan sa dezechilibreaza singur in momentul in care lufteaza.El a vrut sa traga in stilu-i caracteristic,sa rupa plasa,iar in momentul in care piciorul cu care dorea sa suteze nu a intalnit obiectul muncii (mingea),este si normal ca s-a transformat intr-un titirez si a cazut.Cristea nici mabar nu l-a atins.Singurul motiv de penalti ar fi fost faptul ca mingea i-a atins mana lui Cristea,insa aceasta l-a lovit in mana venind din pamant,neexistand macar umbra de intentie.Singurul lucru intentionat a fost arbitrajul lui Tudor,cel care a terminat meciul la propriu si la figurat.Asemanarea cu intamplarea de la Sibiu este izbitoare.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează