Sîngele apă nu se face. Răzvan Lucescu: "Martinovici a luat roşu, să fie suspendat!"

Gazeta Sporturilor · 2011-11-01T00:00:00+02:00

Antrenorul Rapidului s-a referit la incidentul în care au fost implicaţi Stanca şi Martinovici în meciul de la Ploieşti, de duminica trecută. Răzvan Lucescu a condamnat gestul agresorului şi a spus că reacţia steliştilor a fost normală, însă a solicitat ca ambii elevi ai lui Ilie Stan care au fost eliminaţi să fie şi sancţionaţi la Comisia de Disciplină. "Au primit cartonaş roşu? Atunci, trebuie suspendaţi", a fost declaraţia tehnicianului giuleştenilor, cel care s-a aflat mereu în dispută cu Steaua şi s-a declarat ori de cîte ori a avut ocazia un anti-stelist convins. Comisia de Disciplină a LPF va judeca acest caz în şedinţa de mîine, care va începe la ora 17:00.

semaka • 01 Noiembrie 2011, 21:26

Postat de gigi_becali_4 pe 01 Noiembrie 2011, 22:21

Gresit. Poftim : Legitima apãrare Art. 44. - "Nu constituie infractiune fapta prevãzutã de legea penalã, sãvârsitã în stare de legitimã apãrare. Este în stare de legitimã apãrare acela care sãvârseste fapta pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc. Este de asemenea în legitimã apãrare si acela care din cauza tulburãrii sau temerii a depãsit limitele unei apãrãri proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurãrile în care s-a produs atacul." Adica si cand era jos, infractorul putea fi lovit.

corect, legea e lege, de-aia Martinovici nu e la puscarie acu. Dar ia cauta si vezi ce spune regulamentul lpf cand bati un suporter.

doctorvlad • 01 Noiembrie 2011, 22:23

Postat de gigi_becali_4 pe 01 Noiembrie 2011, 21:22

Iti multumesc ca dai dovada de caracter, sper sa-l pastrezi. Dar pentru ca am posibilitatea, te pot ajuta : Art. 44. - Nu constituie infractiune fapta prevãzutã de legea penalã, sãvârsitã în stare de legitimã apãrare. Este în stare de legitimã apãrare acela care sãvârseste fapta pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc. Este de asemenea în legitimã apãrare si acela care din cauza tulburãrii sau temerii a depãsit limitele unei apãrãri proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurãrile în care s-a produs ata

Am inteles acest lucru,dar hai sa fim sinceri...martinovic nu a fost in legitima aparare!martinovic pur si simplu s a razbunat,iar faptul care ma intriga e ca acest martinovic e erou national ca a lovit un cretin,iar suporterul stelist batut de Meme Stoica,dupa aceleasi tehnici folosite de hooliganul ploiestean,a ramas cu buza umflata! Cu ce e mai om galamaz,decat acel suporter stelist batut de meme stoica? De ce plangeti doar sportivii,iar oamenii simplii ii treceti cu vederea?

badbandyt • 01 Noiembrie 2011, 21:23

pt. suporterii rapidisti va recomand emisiunea lui Mircea Badea.. 1. suporterul putea fi inarmat cu un cutit , care sa fie in geaca.. 2. era drogat , si mai batea cativa daca nu intervenea martinovici.. 3. daca era lasat sa se ridice , la cat era de nebun.. mai ducea pe unul langa galamaz.. cred ca supararea voastra este ca nu a mai lovit pe ink cineva , sa mai aiba steaua indisponibili cat mai mult timp..

semaka • 01 Noiembrie 2011, 21:23

La cum ganditi voi stelistii, inseamna ca de azi incolo, daca un jucator ii da un pumn in gura intentionat altui jucator, acel jucator trebuie sa fie arestat pe loc, inlocuit cu un alt jucator si dus la sectie. Legea romaniei e una, legea sportiva e alta

gigi_becali_4 • 01 Noiembrie 2011, 22:21

Postat de semaka pe 01 Noiembrie 2011, 21:21

ba judec foarte corect, iar daca vrei sa se aplice legea, atunci martinovici trebuie arestat pentru abuz de forta.

Gresit. Poftim : Legitima apãrare Art. 44. - "Nu constituie infractiune fapta prevãzutã de legea penalã, sãvârsitã în stare de legitimã apãrare. Este în stare de legitimã apãrare acela care sãvârseste fapta pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc. Este de asemenea în legitimã apãrare si acela care din cauza tulburãrii sau temerii a depãsit limitele unei apãrãri proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurãrile în care s-a produs atacul." Adica si cand era jos, infractorul putea fi lovit.

doctorvlad • 01 Noiembrie 2011, 21:22

Postat de badbandyt pe 01 Noiembrie 2011, 21:20

si dupa cum ma asteptam , dialogul civilizat nu putea continua mult.. limbaj de tigan , dovada faptului ca sunteti numiti tigani...

daca esti asa obiectiv,uita te si la odraslele tale ce limbaj au!

eucineva • 01 Noiembrie 2011, 21:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de doctorvlad pe 01 Noiembrie 2011, 21:08

Bineinteles! Regulamentul e foarte clar! Orice fotbalist care loveste un alt fotbalist,oficial,sau suporter este amendat cu cartonasul ROSU!

Plecand de la principiul enuntat in regulament jucatorii Coman, Rui Duarte si Pancu NU trebuiau si ei eliminati din meciul Rapid - Steaua?? Ca sa nu te inflamezi iti spun ca NU sunt suporterul niciuneia dintre echipele din Liga I.

gigi_becali_4 • 01 Noiembrie 2011, 21:22

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de doctorvlad pe 01 Noiembrie 2011, 21:13

Pentru ca ai carcater,si pe deasupra stii si lb. romana,o sa ti raspund! martinovic,a procedat cum ar fi procedat oricare alt fotbalist,cum ai fi procedat si tu,si EU,si orice om normal la cap,dar pentru faptul ca a fost barbat,o sa aiba si repercursiuni. Eu daca dau un pumn unuia care se ia de nevastamea,fii sigur ca ajung la militie si dau cu subsemnatul.

Iti multumesc ca dai dovada de caracter, sper sa-l pastrezi. Dar pentru ca am posibilitatea, te pot ajuta : Art. 44. - Nu constituie infractiune fapta prevãzutã de legea penalã, sãvârsitã în stare de legitimã apãrare. Este în stare de legitimã apãrare acela care sãvârseste fapta pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc. Este de asemenea în legitimã apãrare si acela care din cauza tulburãrii sau temerii a depãsit limitele unei apãrãri proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurãrile în care s-a produs ata

semaka • 01 Noiembrie 2011, 21:21

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de badbandyt pe 01 Noiembrie 2011, 21:20

poti sa zici ce vrei.. nu judeci corect.. poate si noi , stelistii , suntem subiectivi in cazul asta.. dar martinovici a fost in auto-aparare. kiar si cand l-a lovit pe suporterul care era jos, dovada fiind faptul ca acesta a declarat ca mai vroia sa il bata si pe executantul penalty-ului.. si dupa cum s-a vazut la tv , vroia sa sara din nou la bataie.. chiar si cand au aparut fortele de ordine.. in plus era drogat.. era foarte periculos.. si putea sa aiba la el un cutit.. sau o arma..

ba judec foarte corect, iar daca vrei sa se aplice legea, atunci martinovici trebuie arestat pentru abuz de forta.