Comentarii (48)
hawk
hawk  •  08 Aprilie 2014, 20:52
Postat de 1948george pe 08 Aprilie 2014, 19:18

Discutam despre un buget de subzistenta si nu unul pentru a ne angaja in marea performanta . Echipele SERIOASE au bugete foarte mari vis-a-vis de cluburile din Romania . Steaua a reusit ceva STRANGAND IN LOT CAM TOT CE A FOST MAI BUN IN TARA . In Turcia , echipele din frunte au bugete foarte mari si tot nu prea fac performante la nivel european . Pana sa ia primul trofeu serios , si la Chelsea si la Sahtior s-au cheltuit sume foarte mari CA A FOST DE UNDE . Noi trebuie sa ne multumim cu ce avem aici . Gandesc NUMAI DIN PUNCT DE vedere al suporterului . Fiind pensionar si suporter Rapid as fi de acord sa dau 100 de RON pe luna .TOTI ar terbui sa ne gandim la SOLUTII ! Bani multi nu avem

Esti expirat tataie ! Am si doua argumente: 1. Esti fost si actual cumunist si 2. Esti rapidist. Aceste doua lucruri nu mai exista !!

shab
shab  •  08 Aprilie 2014, 20:51
Postat de vladutz13 pe 08 Aprilie 2014, 20:42

El tine echipa??? sa fim seriosi, Steaua il tine pe el!!! Steaua este pe profit de 4 ani, in fiecare an Gigi Becali a scos bani din club, in momentul asta sunt convins ca a recuperat toti banii pe care-i imprumutase inainte de 2005 si acum scoate pur si simplu. Anul asta am avut incasari de 50 milioane, unde sunt banii astia??? Nu omule, cei 50.000 de suporteri din toate meciurile europene tin echipa.

Pai si de investit nu a investit?

vladutz13
vladutz13  •  08 Aprilie 2014, 20:42
Postat de dash.berlin pe 08 Aprilie 2014, 16:53

Pacat.... Alta echipa frumoasa se destrama din cauza lipsei banilor. Ciobanul nostru asa cum e el...gura sparta,puscarias,incult si hulit de toata lumea,macar tine Steaua la un nivel pe care alte echipe nici macar nu-l viseaza.

El tine echipa??? sa fim seriosi, Steaua il tine pe el!!! Steaua este pe profit de 4 ani, in fiecare an Gigi Becali a scos bani din club, in momentul asta sunt convins ca a recuperat toti banii pe care-i imprumutase inainte de 2005 si acum scoate pur si simplu. Anul asta am avut incasari de 50 milioane, unde sunt banii astia??? Nu omule, cei 50.000 de suporteri din toate meciurile europene tin echipa.

kalw2
kalw2  •  08 Aprilie 2014, 20:30

muhaiele. si patronii, si jucatorii. muhaiele

1948george
1948george  •  08 Aprilie 2014, 19:33
Postat de qpax pe 08 Aprilie 2014, 19:14

Oricum ... ideea nu este complet lipsita de merit ... doar ca este de preferat un sistem mixt participativ, intre fanii (cateva mii) .. si unul sau mai mult actionari principali, care sa asigure macar 50/% din bugetul de cheltuieli al clubului, indiferent de fluctuatii. Asa se creaza si o oportunitate pentru fani sa contribuie activ la finantarea clubuylui, si un anumit nivel de decizie ... spre exemplu ... numitrea antrenorului, dar se asigura si o stabilitate finaciara a clubului ... pe termen lung! La Barcelona cred ca este acelasi lucru ... marea parte a actionarilor asigura doar un 20-30% din finantele clubului Barcelona ... stiu ca au niste actionari mult mai importanti!

Barcelona este o echipa care VINDE FOARTE BINE ! Are credibilitate prin istoric si perfosmanta . Mergand in Germania am fost prezentat unei persoane de la Mercedes . I-am spus ca am facut greseli si-mi lipseste finantarea . Raspunsul lui : nu sti ce greseli facem noi si suntem MERCEDES !Diferenta dintre noi ? Tu esti George si nu te ajuta nimeni . Daca eu MERCEDES fluier din degete si spun ca AM NEVOIE DE BANI , INTR-O ORA ESTE COADA PANA LA COLTUL STRAZII CU BANCHERI CARE IMI OFERA BANI ! Asa este si daca te cheama Barcelona ! Dar daca ai ORICE NUME SI ESTI SI DIN ROMANIA situatia se schimba .Raman la idea cu multi actionari cu cotizatii mici+primarie . Sportul are putini practicanti aic

1948george
1948george  •  08 Aprilie 2014, 19:18
Postat de v_for_vendetta_2011 pe 08 Aprilie 2014, 18:01

reteta ta 412 000 euro/luna ar merge la echipe de la locul 10 in jos,mai sus nu ajung banii. tu ai calculat "veniturile"nu si cheltuielile. de ex la Steaua nu se poate cu suma asta si vom lua doar cateva sume ca reper: - media salariului este 10 000 euro/luna X 24 jucatori = 240 000 minim - chirie stadion Ghencea/meci 24 000 X doua meciuri/luna= 48 000 - salariu antrenor principal 30 000 /luna - salariu preparator fizic 10 000/luna -impozite pe salarii - cred ca in jur de 50 000 /luna - plus cheltuieli de deplasare,echipamente,medici,tot stafful,etc.....sarim cu mult de suma de 412 000

Discutam despre un buget de subzistenta si nu unul pentru a ne angaja in marea performanta . Echipele SERIOASE au bugete foarte mari vis-a-vis de cluburile din Romania . Steaua a reusit ceva STRANGAND IN LOT CAM TOT CE A FOST MAI BUN IN TARA . In Turcia , echipele din frunte au bugete foarte mari si tot nu prea fac performante la nivel european . Pana sa ia primul trofeu serios , si la Chelsea si la Sahtior s-au cheltuit sume foarte mari CA A FOST DE UNDE . Noi trebuie sa ne multumim cu ce avem aici . Gandesc NUMAI DIN PUNCT DE vedere al suporterului . Fiind pensionar si suporter Rapid as fi de acord sa dau 100 de RON pe luna .TOTI ar terbui sa ne gandim la SOLUTII ! Bani multi nu avem

qpax
qpax  •  08 Aprilie 2014, 19:14
Postat de qpax pe 08 Aprilie 2014, 19:05

In primul rand ca un asemnea plan ... nu ofera stabilitate finaciara clubului! Venituriile vor fluctua puternic, de la an la an, odata cu numarul de actionari! In al doilea rand, echipele care vor avea in spate un actionar puternic, cu bani multi, te vor surclasa pur si simplu, si ca atractivitate pentru jucatori, stabilitate, garantie bancara, totul... poate face mariri de capital! Daca toate echipele ar fi obligate sa adopte sistemul asta, ar fi altceva ... dar asa ... e un fel de sepuuku! ...:))

Oricum ... ideea nu este complet lipsita de merit ... doar ca este de preferat un sistem mixt participativ, intre fanii (cateva mii) .. si unul sau mai mult actionari principali, care sa asigure macar 50/% din bugetul de cheltuieli al clubului, indiferent de fluctuatii. Asa se creaza si o oportunitate pentru fani sa contribuie activ la finantarea clubuylui, si un anumit nivel de decizie ... spre exemplu ... numitrea antrenorului, dar se asigura si o stabilitate finaciara a clubului ... pe termen lung! La Barcelona cred ca este acelasi lucru ... marea parte a actionarilor asigura doar un 20-30% din finantele clubului Barcelona ... stiu ca au niste actionari mult mai importanti!

v_for_vendetta_2011
v_for_vendetta_2011  •  08 Aprilie 2014, 19:11
Postat de neuer1606 pe 08 Aprilie 2014, 18:35

Cum este posibil ca un jucator sa stea la o echipa daca nu a fost platit timp de 12 luni???

asta cu neplata de 8-12 luni este vrajeala ieftina iar naivii din presa chiar cred! pai cand au depus dosarul de licentiere,una din conditii era ca, clubul sa nu aiba datorii catre jucatori pana la 31.12.2013,deci trebuia sa fie cu salariile platite pana cel putin la sfarsitul anului. asta ce inseamna? ori au luat licenta si au luat-o prin abuz,ori nu au luat licenta,ori astia de la Vaslui mint

qpax
qpax  •  08 Aprilie 2014, 19:05

In primul rand ca un asemnea plan ... nu ofera stabilitate finaciara clubului! Venituriile vor fluctua puternic, de la an la an, odata cu numarul de actionari! In al doilea rand, echipele care vor avea in spate un actionar puternic, cu bani multi, te vor surclasa pur si simplu, si ca atractivitate pentru jucatori, stabilitate, garantie bancara, totul... poate face mariri de capital! Daca toate echipele ar fi obligate sa adopte sistemul asta, ar fi altceva ... dar asa ... e un fel de sepuuku! ...:))

qpax
qpax  •  08 Aprilie 2014, 18:55

Interesanta discutia despre finantarea cluburilor ... desi foarte fantezista ...:)) Oricum eu m-as bucura cel mai mult sa fie fezabila ...:)) Oltchim a incercat sa atraga mai multi sponsori mici ... persoane juridice dupa pierdera sponsorului primncipal si nu a reusit, nici pe departe ... firmele nu se baga ... 200? nici 10 nu gasesti ... firmele nu sunt steliste, dinamoviste, etc ... iar avantajele oferite de legislatia romaneasca in sport pentru sponsorizari, investitii, sunt NULE. Dupa aia ... 5000 de de actionari persoane fizice, care sa dea 1200 RON pe an ... well ... nu sunt nici macar atati care sa dea 120 de ron pe an pentru abonament ... si lista de cheltuieli si impozite este mare!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează