Comentarii (264)
spectatorul
spectatorul  •  27 Decembrie 2014, 22:16
Respect Raportează Răspunde

Nu, lasa, statul nu trebuie sa intervina cu nicio facilitate pentru cluburi, nici de fotbal, nici de vreun alt sport. Te descurci, bine, nu te descurci, drum bun spre faliment si cale batuta catre desfiintare.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  27 Decembrie 2014, 22:11
Respect Raportează Răspunde

Simulacrul ala de proces al ceausestilor ramine ca cea mai mare pata pe obrazul justitiei la nivel mondial . Nici pe timpul Jacobinilor sau a revolutiei bolsevice nu a existat un asemenea simulacru de proces .

1349magus
1349magus  •  27 Decembrie 2014, 22:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de qpax pe 27 Decembrie 2014, 21:50

Fara nici o indoiala ... pe 'timpul lui Ceausescu' ... chiar aveam un Stat ... Romania era o entitate statala respectata si puternica, cu capacitate de productie proprie si cu influenta regionala ... azi nu mai are nimic din toate astea ... doar saracia; deci acum suntem la fel de saraci (ca medie) ... dar ne-am pierdut si demnitatea, asta e tot ... acum se vorbeste ... la modul regional, se fac investitii si se voteaza pe baza de regiune, se gandeste pe baza de regiune, etc. Adevarata pacoste a comunismului ... lingaii ... au fost cei care navalit ca hienele in avutia tarii ... si au avut grija sa-l demonizeze pe Ceausescu, cum au facut nemtii cu Hitler!....

F.u.t.u.t.e-n gat de nostalgic!

benaflek
benaflek  •  27 Decembrie 2014, 22:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de qpax pe 27 Decembrie 2014, 21:50

Fara nici o indoiala ... pe 'timpul lui Ceausescu' ... chiar aveam un Stat ... Romania era o entitate statala respectata si puternica, cu capacitate de productie proprie si cu influenta regionala ... azi nu mai are nimic din toate astea ... doar saracia; deci acum suntem la fel de saraci (ca medie) ... dar ne-am pierdut si demnitatea, asta e tot ... acum se vorbeste ... la modul regional, se fac investitii si se voteaza pe baza de regiune, se gandeste pe baza de regiune, etc. Adevarata pacoste a comunismului ... lingaii ... au fost cei care navalit ca hienele in avutia tarii ... si au avut grija sa-l demonizeze pe Ceausescu, cum au facut nemtii cu Hitler!....

daca tu ai fost comunist iar acum esti sarac si tot ii regreti inseamna ca esti ratat;pai ma uit la cei ce ne conduc si majoritatea sant putrezi de bogati.tu cum ai ramas sarantoc?

qpax
qpax  •  27 Decembrie 2014, 21:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de qpax pe 27 Decembrie 2014, 21:50

Fara nici o indoiala ... pe 'timpul lui Ceausescu' ... chiar aveam un Stat ... Romania era o entitate statala respectata si puternica, cu capacitate de productie proprie si cu influenta regionala ... azi nu mai are nimic din toate astea ... doar saracia; deci acum suntem la fel de saraci (ca medie) ... dar ne-am pierdut si demnitatea, asta e tot ... acum se vorbeste ... la modul regional, se fac investitii si se voteaza pe baza de regiune, se gandeste pe baza de regiune, etc. Adevarata pacoste a comunismului ... lingaii ... au fost cei care navalit ca hienele in avutia tarii ... si au avut grija sa-l demonizeze pe Ceausescu, cum au facut nemtii cu Hitler!....

... liderul acestui Val Neo-Comunist ... a fost fara indoiala Basescu! El este arhetipul perfect de comunist-securist supravietuitor ... e orice ... daca isi da seama ca prostimea are nevoie de o dama de companie care sa faca si striptis, atunci aia va fi ... o bacterie! Pentru mine este inaceptabil ca Basescu sa aibe o soarta mai favorabila decat Ceausescu! La fel cei care l-au votat si / sau sustinut in mod public ... trebuie executati ... prima data financiar ... trebuie sa li se confistea casa, machina, fete, sotii daca au (se cauta in Tailanda) .. doat in masura in care se acopera prejudiciu produs de Basescu in complicitate cu ei ... si apoi executati la propriu! ...:))

qpax
qpax  •  27 Decembrie 2014, 21:50
Respect Raportează Răspunde

Fara nici o indoiala ... pe 'timpul lui Ceausescu' ... chiar aveam un Stat ... Romania era o entitate statala respectata si puternica, cu capacitate de productie proprie si cu influenta regionala ... azi nu mai are nimic din toate astea ... doar saracia; deci acum suntem la fel de saraci (ca medie) ... dar ne-am pierdut si demnitatea, asta e tot ... acum se vorbeste ... la modul regional, se fac investitii si se voteaza pe baza de regiune, se gandeste pe baza de regiune, etc. Adevarata pacoste a comunismului ... lingaii ... au fost cei care navalit ca hienele in avutia tarii ... si au avut grija sa-l demonizeze pe Ceausescu, cum au facut nemtii cu Hitler!....

bvd_magheru
bvd_magheru  •  27 Decembrie 2014, 21:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de kakasan pe 27 Decembrie 2014, 18:13

Din pacate, statul e din ce in ce mai agresiv cu micul intreprinzator. Deja s-a ajuns prea departe. Corporatiile, prin spagi, jongleaza cu tari. Spre exemplu OMV. Cred ca e cea mai mare frauda din istoria Romaniei ce s-a facut cu OMV-ul. Istoricii vor consemna asta. In austria, tara fara pic de petrol, pretul la pompa este mai mic ca cel din Romania. Adica, statul roman nu are voie sa aiba propria firma, dar statul austriac sau cel ceh(CEZ) au tot dreptul. Asta se numeste mafia interstatala. Nu ne putem opune atata timp cat majoritatea populatiei e prostita de alta mafie, cea mass-media. E un lant al slabiciunilor mass-media, banci, corporatii - un trident neosclavagist.

Tzara numita Romania deocamdata sa-si rezolve problemele cu CORUPTIA si apoi sa-si doreasca altceva . Ceasul nu mai poate fi intors . Romania este si va ramine multi ani de acum incolo tzara cea mai saraca din U.E alaturi de bulgari cu care rivalizeaza la torfeul " lingura de lemn" !! O tzara saraca parazitata de coruptie este usor de manipulat . De abia peste 2 generatii se mai poate discuta cu si despre STATUL ROMAN . STATUL ROMAN ne place nu ne place a fost puternic si respectat numai pe timpul lui DICTATOTURULUI . AtUNCI LEGEA ERA ? BITA .

qpax
qpax  •  27 Decembrie 2014, 21:29
Respect Raportează Răspunde

Nu deranjeaza pe nimeni vad ... nu-l mai vad pe Geambasu, Buzarin, Tolobas ... urland in stanga si indreapta ... cum resursele publice se sparg acum in Bucuresti si in Ardeal? Sa le fie tarana grea ... dar si voua ... si sa va innecati cu propriul soric! Acum ... Rada, sper, se refera la un sprijin real al Statului, nu prin bani, ci prin facilitati, de care se beneficeze toate sporturile si toate cluburile ... un cadru legislativ care sa incurajeze investitile, inclusiv in infrastructura, chiar renuntarea TVA-ului aburd pe tranzactii de jucatori! Asta inseamna totusi sa nu plecam de la prezumtia de mafiotenie cronica a Statului Ardeleano-Bucurestean ... asa-zis Roman ... eu nu o fac! FK YOU!

qpax
qpax  •  27 Decembrie 2014, 21:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de qpax pe 27 Decembrie 2014, 21:16

Asta nu inseamna ca sprijina fotbalul ... dimpotriva ... sprijina pe unele cluburi in detrimentul altora pe criterii din cele mai oneroase, distriugand competitia si conceptul de fair-play, creind deasemnea concurenta neloiala, echipelor cu capital privat (aka capitalismului). Statul scapa cu greu de metehnele comunismului ... chiar daca nu mai poate sa controleze direct echipele ... pastreaza parghii de control ... de la stadioane, baze de antrenament, la sigle, palmaresuri (unde e cazul)! Cand e vorba de bani multi .... atunci intra chiar dna-ul in joc, ca sa directioneze acei bani catre un anumit grup de interese! Cel mai mare grup infractional din Romania, este chiar Statul...:))

Cazul Oltchim este clasic ... s-a urmarit distrugerea monopolului ... nu eliminarea resurselor publice din handbal (care oricum in cazul Oltchim, resursele publice se intorceau inapoi la bugetul de impozite si taxe, cu dobanda de 50% / an) ... in schimb ... acum resursele publice se duc la 2 cluburi ... HCM Baia Mare si CSM Bucuresti, care amandoua beneficiaza de resurse publice mai multe decat Oltchim-ul, si nu mai intorc la buget nici 50% din suma investita in forma de taxe si impozite, lasand la o parte ca nici nu se apropie de performantele echipei Legenda ... Oltchim ...:)) Bineinteles ... reteta se mentine ... distrugem Oltenia, ridicam Ardeal si Bucuresti! ...:))

qpax
qpax  •  27 Decembrie 2014, 21:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de unico_biancorossi pe 27 Decembrie 2014, 16:26

rada se preface ca nu stie ce stim cu totii : statul sprijin ade mult fotbalul. 80% dintre cluburi beneficiaza de ajutorul si/sau clementa lui de 25 de ani incoace. multe chiar sunt finantate direct de catre stat, si chiar fara nici o jena.

Asta nu inseamna ca sprijina fotbalul ... dimpotriva ... sprijina pe unele cluburi in detrimentul altora pe criterii din cele mai oneroase, distriugand competitia si conceptul de fair-play, creind deasemnea concurenta neloiala, echipelor cu capital privat (aka capitalismului). Statul scapa cu greu de metehnele comunismului ... chiar daca nu mai poate sa controleze direct echipele ... pastreaza parghii de control ... de la stadioane, baze de antrenament, la sigle, palmaresuri (unde e cazul)! Cand e vorba de bani multi .... atunci intra chiar dna-ul in joc, ca sa directioneze acei bani catre un anumit grup de interese! Cel mai mare grup infractional din Romania, este chiar Statul...:))

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 27
Comentează