Comentarii (479)
screwballs
screwballs  •  21 Februarie 2015, 09:46
Postat de gabonne1982 pe 21 Februarie 2015, 09:40

probabil ca asta si urmareste MAPN-ul.Sa gaseasca un eventual finantator interesat si apoi sa scoata parti din patrimoniu (palmares,nume,sigla) si sa le dea cu titlu de concesiune spre societatea acelui investitor,pentru o anumita suma sau procente anuale de folosinta.Iar in acest caz,noua Steaua ar avea si drept de participare in competitiile europene dupa ce ar ajunge sa promoveze in Liga I.Eu cred ca un brand precum Steaua n-ar fi de ocolit pentru un eventual interesat

Conducerea UEFA va jubila ca armata romana sa joace in cupele europene, este in spiritul competitiei.:))))))))))))))

e_lae
e_lae  •  21 Februarie 2015, 09:46

Se găsesc soluţii... Sa punem noi mana pe marca, ca o vindem in secunda 2 !

gabonne1982
gabonne1982  •  21 Februarie 2015, 09:45
Postat de der.bomber pe 21 Februarie 2015, 09:36

Ma doare in púlá de situatia actuala :))) Voi astia care sunteti saraci cu dúhul si va uitati in gura unui jurist idíót ca in Biblie, credeti ca armata a obtinut ceva.In realitate ei au obtinut o stema pe care pot sa si-o bage in cúr sau sa si-o lipeasca pe uniformele alea spúrcate :)))) Palmaresul si culorile sunt la FC Steaua Bucuresti .Punct !

pai normal ca ne uitam in gura unui jurist.Ce-ai vrea,sa ne uitam in gura lui Becali sau Argaseala ?! Prietene,sunt destui chiar in curtea voastra care nu cred o vorba din ce spun Becali,Argaseala sau Duckadam.V-au mintit si va mint in continuare.Spre bucuria mea (si chiar vb serios) ma bucur ca din ce in ce mai multi stelisti isi dau seama de asta

mitroi2008
mitroi2008  •  21 Februarie 2015, 09:44
Postat de vlad57 pe 21 Februarie 2015, 09:35

E deplorabila imbecilitatea acestui advocatel militar. Probabil o fi castigat si e foarte mandru. Din pacate a distrus a Steaua. Pot sa-si faca ce echipa vor Steaua incepand de azi nu mai este Steaua. Datorita acestui mucos subdezvoltat intelectual. Ce o sa faca cu noua echipa? O sa spuna ca ce a fost intre 1991 si 2015 nu a existat? Pentru ca ce s-a intamplat in ultimii 25 de ani nu apartine acelei STele. O sa aiba o gaura de 25 de ani? Tare rau e sa existe asemenea imbecili. Si, si mai rau cand sa\unt lasati sa-si faca de cap. Adio Steaua. In locul lui Becali as vande toti jucatorii. Sa-si faca retardul echipa. Daca are banii si capacitatea. Poate ii dau fratii Paunescu banii?

Ca sa citam din clasici, "foamea de bani te face sa innebunesti!":))) Culmea e ca, in primele doua instante, Becali a castigat. Oricum, sa-l intrebe cineva pe militarasul cel viteaz cat vor mai valora palmaresul si marca, daca vor fi purtate prin judeteana, la derby-urile din sectorul agricol ilfov?

ovidiu_borca
ovidiu_borca  •  21 Februarie 2015, 09:43

Steaua este cel mai cunoscut club din Romania! Exista un proverb: ,,Asa-i romanul". Distrugerea numelui Steaua o facem noi romanii nu-i asa d-le Talpan?!?!?!

der.bomber
der.bomber  •  21 Februarie 2015, 09:41
Postat de herodot777 pe 21 Februarie 2015, 09:39

Armata e ca KFC sau McDonald's o sa umple tara de stele si stelute.

Niste sarantoci care spera sa se capatuiasca de pe urma Stelei.Ii doare pe ei fix la doi metri in fata púlíí de Steaua :|

gabonne1982
gabonne1982  •  21 Februarie 2015, 09:40
Postat de radd1cal pe 21 Februarie 2015, 09:35

Prea multe vorbe, prea putine fapte. Ma gandeam ca se inteleg astia si se rezolva acum cu identitatea Stelei. Se pare ca nu. Cu alte cuvinte, in cel mai bun caz (presupunand ca nu mai exista nicio cale de impacare intre Jiji si MAPN) Steaua va exista abia din vara. Si asta daca cei din MAPN vor da palmaresul, numele si emblema cuiva care sa vrea sa ia Steaua. Ma pij si pe Jiji si pe MAPN.

probabil ca asta si urmareste MAPN-ul.Sa gaseasca un eventual finantator interesat si apoi sa scoata parti din patrimoniu (palmares,nume,sigla) si sa le dea cu titlu de concesiune spre societatea acelui investitor,pentru o anumita suma sau procente anuale de folosinta.Iar in acest caz,noua Steaua ar avea si drept de participare in competitiile europene dupa ce ar ajunge sa promoveze in Liga I.Eu cred ca un brand precum Steaua n-ar fi de ocolit pentru un eventual interesat

der.bomber
der.bomber  •  21 Februarie 2015, 09:39
Postat de vlad57 pe 21 Februarie 2015, 09:35

E deplorabila imbecilitatea acestui advocatel militar. Probabil o fi castigat si e foarte mandru. Din pacate a distrus a Steaua. Pot sa-si faca ce echipa vor Steaua incepand de azi nu mai este Steaua. Datorita acestui mucos subdezvoltat intelectual. Ce o sa faca cu noua echipa? O sa spuna ca ce a fost intre 1991 si 2015 nu a existat? Pentru ca ce s-a intamplat in ultimii 25 de ani nu apartine acelei STele. O sa aiba o gaura de 25 de ani? Tare rau e sa existe asemenea imbecili. Si, si mai rau cand sa\unt lasati sa-si faca de cap. Adio Steaua. In locul lui Becali as vande toti jucatorii. Sa-si faca retardul echipa. Daca are banii si capacitatea. Poate ii dau fratii Paunescu banii?

E plin Baroul de avocati prosti spre foarte prosti :))) Dar acest individ nici macar nu-i avocat :) Adica el nu este inscris in Barou, ci doar a terminat Facultatea de Drept lucru pe care pana si un crétín ca Shezariká poate sa-l faca daca dispune de 4-5 000 de lei/an .

herodot777
herodot777  •  21 Februarie 2015, 09:39

Armata e ca KFC sau McDonald's o sa umple tara de stele si stelute.

ss_hazard
ss_hazard  •  21 Februarie 2015, 09:39

o alta idee...CSA Steaua este una, FC Steaua alta...poate vor sa interzica si Stelei rosii belgrad sa foloseasca numele de Steaua?...

  • 1
  • •••
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
Comentează