Comentarii (479)
superdorex
superdorex  •  21 Februarie 2015, 15:38
Postat de bobby89 pe 21 Februarie 2015, 15:27

Nu cred ca asta dorinta masei de suporteri, nici macar a ultrasilor care duc greu galeriilor. Asta e dorinta catorva asa zisi lideri de galerie care incearca sa manipuleze oamenii din galerie sa obtina cate ceva. eu ca suporter al stelei sunt cetatean al romaniei in primul rand si nu as fi de acord ca statul sa finanteze o echipa. prefer sa sustin o echipa care se se sustina singura si sa aiba sanse egale cu celelalte chiar si condusa de un analfabet. liderii galeriilor sunt usor de manipulat ca intodeauna. doar in romania este posibil ca oamenii sa fie distrasi si manipulati atat de usor. generalii si liderii de galerii sa mearga langa analfabet si abia atunci steaua va fi libera!!!

Si eu consider ca doar niste generali corupti si acei creduli din acele galerii notorii care gandesc ca vor infiinta o echipa din liga a 4-a vor face ca Steaua sa existe se inseala amarnic! Astia vor sa ajungem mai rau ca Dinamo si Rapid...ca pe bune dreptate cu aceste legi din insolventa mai iesi dar din aceasta prostie nu! l-as intreba pe acest Talpes cu cine a tinut sandibelul cand am jucat cu Chelsea sau Ajax??? nu cu acesti jucatori? Cine isi va baga proprii bani intr-un club departamental care vrea 10% din toate drepturile!!!!...ABERATII astea sunt ce vor acesti generali de hartie!Noi trebuie sa fim uniti si sa nu le permitem sa ne desfiinteze o echipa campioana!

daweroirl
daweroirl  •  21 Februarie 2015, 15:33

"Steaua e singura echipă din România care construieşte de decenii biografii onorante de fotbalişti şi de antrenori. Pe la celelalte cluburi, jucătorii trec, la Steaua devin. " bine zice Tudor Octavian ,sa va intre bine in cap ba haterilor!

ticbis
ticbis  •  21 Februarie 2015, 15:31
Postat de unico_biancorossi pe 21 Februarie 2015, 15:31

.))))))))

:)))))Comentariul tău...

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  21 Februarie 2015, 15:31
Postat de ares123 pe 21 Februarie 2015, 15:30

Sincer, am crezut ca Talpan asta e fostul gagic al Marianei Moculescu. Tremura uniforma pe el de mandrie ca a ajuns cunoscut. Evident ca ineptiile lui nu au legatura cu realitatea...cel putin de aici din Europa. Daca vrea ca Steaua aia a lui sa particile la un turneu cu Korea de Nord, e OK...mai mult nu se poate. Aaaa...sau ar mai fi varianta sa fie satelitul lui FCSB.

.))))))))

qpax
qpax  •  21 Februarie 2015, 15:30
Postat de blacksun_14 pe 21 Februarie 2015, 15:27

cum, cum? Numele e schimbat? Pierderea marcii presupune interzicerea folosirii numelui simplu "steaua" pe produse promotionale, emblema etc. FC Steaua nu mai e similar cu steaua si cu asta basta. Fcsb este da fapt fotbal club steua bucuresti gogomanule, fiind un simplu acronim utilizat pentru a fi insciptionat pe emblema si avand scopuri legate strict de marketing.La liga steaua este afliliata cu numele intreg, nu fcsb

lasa-l ca prostul asta ia de bune ce au scris astia in prosport ieri ... ca cica ne-am fi schimbat denumirea ... si au inceput ei sa inventeze un adevarat scenariu sf ... cu ce se intampla cu un club care-si scimba denumirea in timpul sezonului, desi intreaga premisa initiala ... este total mincinoasa ...:)) Eu o sa incerc de acum incolo si abordarea aia ... cu 'la nebuni trebuie sa le dai intodeauna dreptate' ...:))

ares123
ares123  •  21 Februarie 2015, 15:30

Sincer, am crezut ca Talpan asta e fostul gagic al Marianei Moculescu. Tremura uniforma pe el de mandrie ca a ajuns cunoscut. Evident ca ineptiile lui nu au legatura cu realitatea...cel putin de aici din Europa. Daca vrea ca Steaua aia a lui sa particile la un turneu cu Korea de Nord, e OK...mai mult nu se poate. Aaaa...sau ar mai fi varianta sa fie satelitul lui FCSB.

ticbis
ticbis  •  21 Februarie 2015, 15:27

Asa... Daca tu crezi ca exista in lumea asta un bogatan, persoana fizica sau juridica privata, care sa-si bage banii proprii intr-un scenariu ca cel descris de tine, inseamna ca n-ai toate tiglele pe casa! Ala sa bage banii si celalalt sa-si pastreze "actiunea de aur"???!!! Baiete visezi cai verzi pe pereti! Asa ceva n-a reusit pana acum nici Real Madrid, nici Barcelona si nici Bayern Munchen! Daca imbecilitatile pe care le afirmi ar functiona in economia de piata, te asigur ca Glasgow Rangers nu ar fi ajuns acum in faliment si in liga a IV-a din Scotia! Mai ales ca avea un palmares global si international mult mai valoros decat al Stelei! Mai sunteti multi "destepti&

bobby89
bobby89  •  21 Februarie 2015, 15:27

Nu cred ca asta dorinta masei de suporteri, nici macar a ultrasilor care duc greu galeriilor. Asta e dorinta catorva asa zisi lideri de galerie care incearca sa manipuleze oamenii din galerie sa obtina cate ceva. eu ca suporter al stelei sunt cetatean al romaniei in primul rand si nu as fi de acord ca statul sa finanteze o echipa. prefer sa sustin o echipa care se se sustina singura si sa aiba sanse egale cu celelalte chiar si condusa de un analfabet. liderii galeriilor sunt usor de manipulat ca intodeauna. doar in romania este posibil ca oamenii sa fie distrasi si manipulati atat de usor. generalii si liderii de galerii sa mearga langa analfabet si abia atunci steaua va fi libera!!!

blacksun_14
blacksun_14  •  21 Februarie 2015, 15:27
Postat de steaua.libera pe 21 Februarie 2015, 15:14

Nu vreau sa te jignesc, dar esti in aer. Echipa actuala a schimat numele si stema Nu mai vorbim de Steaua Bucuresti ci de fscb sau fbsc, nu mai stiu. Esti nebun? Cum sa nu fie clona? Sau tu porti haine de la Adibas si pretinzi ca sunt originale?

cum, cum? Numele e schimbat? Pierderea marcii presupune interzicerea folosirii numelui simplu "steaua" pe produse promotionale, emblema etc. FC Steaua nu mai e similar cu steaua si cu asta basta. Fcsb este da fapt fotbal club steua bucuresti gogomanule, fiind un simplu acronim utilizat pentru a fi insciptionat pe emblema si avand scopuri legate strict de marketing.La liga steaua este afliliata cu numele intreg, nu fcsb

eagleye
eagleye  •  21 Februarie 2015, 15:25

Deci, conform juristului Mapn, Becali a preluat doar datoriile Stelei :)). Lesin de ras. Mapn ar trebui sa aiba alte probleme in clipa asta decat clubul Steaua. Ei nu vor decat o varianta de a capusa niste bani din bugetul tarii printr-un club de fotbal. Cum naiba sa vrea 10% din veniturile Stelei??? Mapn ar putea sa primeasca maxim 10% din veniturile obtinute de Steaua din aportul adus de suporteri, adica bilete, materiale promotionale si ceva din reclame TV din Liga I si cupa. Nu poti sa ceri 10% din, sa zicem, veniturile din Champions League pentru ca acele venituri sunt realizate doar prin performanta sportiva adusa de jucatori, conducere, etc.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 48
Comentează