Comentarii (443)
 •  15 Mai 2008, 02:20

Antichx jegule jucatorii de fotbal nu-s functionari asadar nu pot fi acuzati de luare de mita cretinule

 •  15 Mai 2008, 02:18

apai la noi n-ar trebui sa fie primite decat vreo 3-4 echipe in cupele europene din tot campionatul ....care restul 13-14 echipe au avut cel putin un meci suspect...

 •  15 Mai 2008, 02:18

Ca sa ii lamurim pe expertii in drept de aici, ia uitati ce zice codul penal al Romaniei: Art. 254 - Luarea de mita Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri.

 •  15 Mai 2008, 02:18

Rapidul a uitat episodul "ABBA"? Ca se cred ei mai presus, Si presa are o vina! Prea descriu a tren de lux, Amarata de drezina!

 •  15 Mai 2008, 02:17

Multi nu cred ca ati cazut Rapid - Ceahlaul 5-1; eu l-am vazut si va garantez ca echipa lui Pinali nu putea sa stea mai capra de atat ...:)) Cu tot respectul pentru blaturile dinamo - cfr, cfr - rapid si ceahlaul - poli, nu am vazut in ultimii 10 ani echipa mai inerta si statica ca Ceahlaul in Giulesti, sezonul asta ...:)) hotzii dreq' ...:))

 •  15 Mai 2008, 02:13

ati inceput sa concurati cu cancan si cu fanatik in pllm de ziar de kkt. unde ati vazut voi coruptie? de unde visati voi dovezi? cititi celelalte commenturi scrie de oameni care au ceva pe umeri,nu mai scriu si eu aiurea acelasi lucru. nu vi se mai vinde bucata de hartie la chiosc?nu va mai citesc decat mosii aia senili si tiiiiganiiii aia de simti cum put de la 1km ? (probabil fani ai rapidului,care iar se viseaza in liga cu toate ca sunt la 14 pcte de un loc care permite acest lucru)

 •  15 Mai 2008, 02:13

Foarte bine. Asta inseamna ca ciobanul nu va putea sa-si recupereze banii cu care a creditat clubul. Daca e nevoie de asta pentru a scapa de acest individ infect atunci asa sa fie.

 •  15 Mai 2008, 02:12

dna, parchetul general, procurorii pot acuza de ce phula lor doresc ...:)) daca acuzatia de 'coruptie' estre sau nu fondata, incadrearea corecta sau incorecta nu poate decide decat o instanta judecatoreasca competenta ... :)) Numai daca instanta decide asa, atunci se poate invoca acel ariticol si face apel la UEFA ...:)) pe ce baza a facut Rapidul acest demers? O alta modalitate de a provoca scandal? ...:))

 •  15 Mai 2008, 02:12

Adevaratele blaturi sunt RAPID - CFR, DINAMO -CFR, majoritatea meciurilor jucate de CFR in turul sezonului, Poli TIMISOARA - CEAHLAUL, meciul CFR-ului cu VASLUIUL etc.Oameni ai gazetei..sunteti jalnici.Cum ar putea o echipa sa fie interzisa de UEFA pt recompensarea alteia pt a juca corect? Vreti sa patati imaginea Stelei dar tot noi am facut si vom face cele mai mari performantele din fotbalul romanesc, obijnuiti-va cu ideea.

 •  15 Mai 2008, 02:08

deci milog mai mare ca Taher nu am vazut in viata mea ....:)) zice intr-un articol ca 'Rapid a sesizat UEFA' ...:)) Pe ce baza? Nu e nici o decizie judecatoreasca, nu e nici o decizie a comitetului executiv a FRF (care daca va fi 'depunctarea Stelei' nu va fi pentru coruptie si va fi combatuta pana la TAS) ...:)) Asadar pe ce baza a sesizat Rapid , UEFA? ai dreq' de tzi.gani ...:)) exact ca tzi.ganul ala care sta cu mana intinsa ...:)) death c.i.o.r.i.l.o.r. ...:))

  • 1
  • •••
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • •••
  • 45
Comentează