Comentarii (125)
sibelius
sibelius  •  20 Iulie 2011, 12:24

Nici MAPN, nici el ciobandante nu sunt o solutie. Din pacate a treia nu exista. MAPN o sa dea in judecata OSIM-ul ca a inregistrat brandul Steaua? Nu tot ei au dat si aprobarea? E o incercare penibila de a castiga capital electoral.

vasglo
vasglo  •  20 Iulie 2011, 12:20

Nu cred ca vor castiga! Asta cu "bun national", numai in capul patrat al generalilor nostalgici poate exista. Oricum, si daca castiga se va numi "Steaua 2003" si gata..

batranul_si_marea
batranul_si_marea  •  20 Iulie 2011, 12:16
Postat de ockilaaa pe 20 Iulie 2011, 12:13

eu n-as miza pe treaba asta - ca sa fiu sincer. iar c1obanetele fara steaua e un nimeni cu siguranta nu se va lasa usor. oricum ceea ce este acum nu are nici o legatura cu Steaua Bucuresti - ma repet - adunatura asta de jucatori trebuie prima data sa invete ce inseamna FOTBAL si apoi sa intre pe teren.

Corect!

sibelius
sibelius  •  20 Iulie 2011, 12:16
Postat de submarina pe 20 Iulie 2011, 11:48

Sper din toata inima ca Clubul Sportiv al Armatei sa castige acest proces si sa fondeze o noua echipa, doar ea va fi ADEVARATA STEAUA BUCURESTI , poate asa scapam de neputinciosul de conducator...

Iar echipa nu va avea drept de joc in Cupele Europene...eventual prin Asia se va bate cu echipa politiei indiene sau a armatei din Iran. Sa nu uitam ca aceasi armata a dat-o fratilor Paunescu si apoi ciobanului....si cam aceasi generali erau si atunci. Ar mai fi inca o echipa intretinuta pe bani de la buget.

steaua360
steaua360  •  20 Iulie 2011, 12:02

Multumesc MAPN, a venit timpul sa dispara mizeria asta de becali din fotbal.

mariuschiritoiu
mariuschiritoiu  •  20 Iulie 2011, 12:13

Pai,ar fi bine,Steaua nu mai era aceeasi fara Ghencea,poate asa vor veni noi investitori sa faca o noua echipa Steaua,iar echipa ciobanului sa se numeasca cum o vrea.Ca peste 80% din suporteri vor sustine noua echipa de pe Ghencea.Acum sa se rezolve cazul si sa aiba oameni cu bani sa investeasca.

ockilaaa
ockilaaa  •  20 Iulie 2011, 12:13
Postat de batranul_si_marea pe 20 Iulie 2011, 11:41

S-au vazut multe in tara asta. Ma gandesc ca din moment ce au dat in judecata...au ei o strategie :) ... cine stie ce documente a mai semnat ciobanila?

eu n-as miza pe treaba asta - ca sa fiu sincer. iar c1obanetele fara steaua e un nimeni cu siguranta nu se va lasa usor. oricum ceea ce este acum nu are nici o legatura cu Steaua Bucuresti - ma repet - adunatura asta de jucatori trebuie prima data sa invete ce inseamna FOTBAL si apoi sa intre pe teren.

mieusa
mieusa  •  20 Iulie 2011, 11:58

Racanul ala crede ca Becali a dat milioane de euro pe niste chiloti si ghete vechi ? Bunuri nationale au fost tot ce s-a vandut in perioada postscenarista.

sibelius
sibelius  •  20 Iulie 2011, 12:09

Si ce face ministerul cu "bunul national"? Ca tot Steaua se numesc si echipele de rugby, handbal si hockey care au fost facute praf de aceasi armata. Sa nu uitam si sectiile disparute si nici faptul ca in anii '90 si Steaua si Dinamo vindeau jucatori pentru finantarea campaniilor electorale.

ockilaaa
ockilaaa  •  20 Iulie 2011, 11:56
Postat de batranul_si_marea pe 20 Iulie 2011, 11:18

Oricum era Steaua ...doar cu numele. Ca echipa/conducere/spirit e St0aia...de vreo 5 ani.

asa este.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează