Steaua de acum, fără precedent » Dinamo este doar 2,7% din campioana României

Gazeta Sporturilor · 2016-01-16T09:56:00+02:00

Ediția de azi a Gazetei Sporturilor prezintă o analiză a situației echipelor din Liga 1, din punctul de vedere al numărului de selecții la echipele naționale.

gabonne1982 • 16 Ianuarie 2016, 12:09

articol irelevant.Pai daca transfer pe astia trei betivani : Tamas,Pancu si Mutu intr-o echipa si deja aproape ca am echilibrat balanta la nr de selectii.Dar faptic,pe teren,sunt egali cu zero la varsta si obiceiurile pe care le au

Ulmanu Ovidiu • 16 Ianuarie 2016, 16:01

Postat de gizeh pe 16 Ianuarie 2016, 15:54

Umilință, numele tău e ..." fcdb 1948" ... clonă de la înființare.

Cosmin Moti !!!! fcsb pitesti Rusinea Europei !!!

microbistul_2014 • 16 Ianuarie 2016, 12:49

Postat de gerulozaurus pe 16 Ianuarie 2016, 12:12

Steaua a terminat pe primul loc cu 8 pct intr-o grupa de 5 echipe, RC Lens pe 2 cu 7 puncte, Herta Berlin pe 3 cu 6 punct, Sampdoria cu 5 si niste suedezi pe ultimul loc cu 0pct. Heerenveen a fost atunci in grupa cu Dinamo Bucuresti, Heerenveen a terminat pe 3, Dinamo pe 5

Corect plus faptul ca in acel sezon Steaua a eliminat rapidul in sferturile cupei UEFA.

randoom_._ • 16 Ianuarie 2016, 12:05

Postat de botizann pe 16 Ianuarie 2016, 11:52

Mare branza sa elimini Herenveen , Betis si Rapid pe 3 lei sau cat a cotizat UEFA atunci ... E supraevaluata acea performanta

pai pentru voi,antistelistii,orice performanta a stelei este supra evaluata,dar cand jucati voi in europa,sunteti eliminati din primul tur de pescari si ospatari. parcurs mai greu nu a existat atunci pentru Steaua. alea erau cele mai bune echipe ale momentului.

gerulozaurus • 16 Ianuarie 2016, 12:05

Postat de botizann pe 16 Ianuarie 2016, 11:52

Mare branza sa elimini Herenveen , Betis si Rapid pe 3 lei sau cat a cotizat UEFA atunci ... E supraevaluata acea performanta

pai daca vezi prin prisma ca uite unde se afla echipele alea astazi, da, mare branza, dar atunci ele erau in europa si chiar erau o mare branza

shark_34 • 16 Ianuarie 2016, 12:05

Postat de nebraska pe 16 Ianuarie 2016, 11:46

Fcsb e un nimic in ambalaj strident pictat.

Alții nici măcar atât nu sunt... Rămân numai cu frustrări mereu,mereu,mereu...

steaua1986forever • 16 Ianuarie 2016, 11:53

Nu mai dati titluri din astea, sunt cateva cateluse pe aici care au probleme cu inima. Un pic de suflet domnilor, chiar vreti sa ii aveti pe constiinta? In rest, repet ce am mai zis si inainte: A avut dreptate Craioveanu, acest guru al fotbalului spaniol: intr-adevar, Marica a semnat cu Getafe. Si prietenul Contra a avut dreptate, intr-adevar Marica a semnat cu o echipa din Spania, nu se intoarce el sa joace cu Chiajna si Botosani.....Amandoi, 2 mari cunoscatori ai fotbalului spaniol, au si cativa fani pe aici care m-au atacat cand am spus ca acest Craioveanu e un fel de Lutu in Spania si ca el il cunoaste pe Ronaldo la fel cum il cunosc si eu, adica de la tv. Si ca a jucat la o echipa de tip Chiajna in Spania, dar ma rog, pentru asta merit sa mai fiu injurat inca o data, doar nu spun un adevar, nu?

legendavisinie • 16 Ianuarie 2016, 11:38

Clona fcsb, mândria becalizaţilor.

theodosius • 16 Ianuarie 2016, 11:15

Altceva este mai interesant. De cand nu a mai transferat dinamo pe bani, sa plateasca o suma de bani pe un jucator. Sa nu mai zic de o suma de peste 500.000 sau 1 milion de euro, pentru ca ne ducem mult in timp. Cred ca e de pe vremea cand Borcea avea doar un copil. Asadar, cand a transferat dinamo ultima oara pe bani ? Cine si pe ce suma ? :)