Steaua fără atac » "Roş-albaştrii" renunţă la 30 de goluri! Tănase rămîne cel mai bun marcator din lot

Gazeta Sporturilor · 2013-06-13T00:00:00+03:00

Steaua se desparte în această vară de cei mai buni marcatori din campionatul recent încheiat.După ce Adi Rocha, autor a nouă goluri în sezonul trecut, şi-a terminat contractul şi a părăsit echipa, acum vine şi rîndul lui Raul Rusescu, care va pleca în Spania, unde va evolua pentru FC Sevilla. Cei doi au marcat împreună nu mai puţin de 30 de goluri, adică aproape jumătate din cele 74 reuşite de Steaua în ultimul campionat!Citeşte şi: Steaua se desparte de golgheterul echipei » Raul Rusescu semnează azi cu FC SevillaPlecarea celor doi lasă Steaua descoperită în atac, unde Nikolici, Mihai Costea şi Tatu au marcat împreună nouă goluri. Cei mai buni marcatori ai echipei ar rămîne Cristi Tănase şi Alex Chipciu cu 7, respectiv 6 goluri.

alpin • 13 Iunie 2013, 20:41

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Uite ca pleaca si Cap-de-Cal! Si unde?! Tocmai la camile!!! La Olaroiu!!! Ce mari cluburi de fotbal!? La camile, acolo e locul p[otrivit pentru fotbaliatori si prieteni cu fotbalistii!!! Ce bine ca are Becali cate o sluga ca Hahahagi si Olaroiu, care il ajuta sa traga tzepe paganilor!

dlq1 • 13 Iunie 2013, 20:14

Acum se va vedea cat de bun e reghencampf ! Daca aduce un varf bun DA, jos palaria ! Ca mita biciclista doar de vrajeala a adus cu o singura exceptie Elton ! dar si ala mic si neajutorat. Hai Reghe !

alexandru_p • 13 Iunie 2013, 20:13

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

tot comentati pe aici ca trebuie adusi 2 atacanti, ca nu stiu ce. pai hai sa lamurim. inainte sa fie vandut rusescu, tot trebuia adus un atacant central pentru ca rusescu juca retras mai bine. situatia nu s'a schimbat. ramane de vazut daca steaua o sa transfere ceva in locul lasat liber de rusescu sau se va baza pe iancu / stanciu. personal, cred din toata inima ca totul va depinde de decizia de la uefa, dar personal, daca steaua nu joaca sezonul asta in europa, mi'ar conveni sa joace stanciu sau iancu acolo si sa creasca. sunt 2 tineri cu potentia si reghe i'ar putea forma intr'un singur an. asta nu schimba insa cu nimic situatia cealalta: pt postul de atacant central TREBUIE UN TRANSFER!!!

white_sand • 13 Iunie 2013, 20:05

Postat de costibb pe 13 Iunie 2013, 19:23

nu prea cred asta,imi este frica ca ramanem in nicolik si costea,o sa avem un golaveraj de te doare capu :))))

Acum sa vedem management si transferuri... ca a plecat Rusescu. Ce viziune de atac au cei din managementul Stelei? Ce campanie de achizitii au in plan? Ce si-au propus? Culmea ar fi sa ne lase UEFA sa mergem in UCL si noi sa mergem cu impiedicatii de Nikolic si Tanase, care au un palmares mai bun la sticle goale decat la goluri...

costibb • 13 Iunie 2013, 19:23

Postat de ave_biancorossi pe 13 Iunie 2013, 18:47

mda. plecarea lui rusescu inseamna diminuarea fortei ofensive a lui steaua. dar, cu banii din transfer pot fi achizitionati atacanti buni. poate si mai buni decat rusescu.

nu prea cred asta,imi este frica ca ramanem in nicolik si costea,o sa avem un golaveraj de te doare capu :))))

bruzly • 13 Iunie 2013, 19:07

Tanase zis si "pasa inapoi" :)

ave_biancorossi • 13 Iunie 2013, 18:47

mda. plecarea lui rusescu inseamna diminuarea fortei ofensive a lui steaua. dar, cu banii din transfer pot fi achizitionati atacanti buni. poate si mai buni decat rusescu.

forumeer • 13 Iunie 2013, 18:43

Trebuie adusi neaparat 2 atacanti. Parca vad ca iar se face ca ploua Stoica. Rocha out, Rusescu vandut...nu mai e NIMENI in atac! Nikolic si Costea...2 glume. Chiar nu mai avem un atacant mai de Doamne ajuta. Sigur, Iancu e foarte bun si tanar, dar nu poate compensa golgeterul campionatului, e prea tanar. Iar Stanciu e pe post cu Dodel. Nu avem atacanti.