Comentarii (72)
asc21
asc21  •  05 Iunie 2012, 13:39

Tatapula in locul lui Lloris ? =))))) Nu cred deloc balivernele astea.

malakian
malakian  •  05 Iunie 2012, 13:35
Postat de il_unico_capitano_totti pe 05 Iunie 2012, 13:24

te iau altfel, la catania, dica ce a facut? Tusa. de ce? a fost un fotbalist foarte tehnic, cu executii rafinate, insa i-a lipsit cu deplinatate viteza de joc

Faza e ca Dica nu a facut fata la Catania, nu pentru ca nu avea viteza. Dica a terminat benzina dupa ce a plecat de la Steaua, de aceea nu a mai jucat nimic nici la Iraklis, nici la Manissa, nici la CFR si nici la Steaua cand a revenit (in campionate in care teoretic trebuia sa faca fata). Daca Dica juca in Serie A in perioada 2004-2006, cand a cunoscut apogeul carierei, ar fi facut fata cu brio, nu numai la Catania, ci ar fi putut juca si la echipe din jumatatea superioara a clasamentului (Lazio, Palermo, Udinese).

biancorossi
biancorossi  •  05 Iunie 2012, 13:29
Postat de il_unico_capitano_totti pe 05 Iunie 2012, 13:24

te iau altfel, la catania, dica ce a facut? Tusa. de ce? a fost un fotbalist foarte tehnic, cu executii rafinate, insa i-a lipsit cu deplinatate viteza de joc

pt romania avea suficienta viteza de joc. avea viteza de joc si pt catania, dar nu la varsta la care a ajuns el. dica era un jucator de tipul lui adrian cristea, mai infipti, mai solizi un pic, nu aschii. la aceste structuri fizice optimul de viteza in jocul de fotbal se mentine undeva pana in jurul varstei de 27 de ani.27-29 max. apoi ei scad. la fel si la torje, el suplineste multe carente prin viteza, iar cand nu va mai avea nici viteza de acum, va fi un jucator oarecare. si posibil sa se intample undeva in jurul varstei de 28-29 de ani. insa, la fiecare in parte, depinde de cultura si educatia fotbalistica, de viata sportiva dusa, de alimentatie etc..etc..

asc21
asc21  •  05 Iunie 2012, 13:28
Postat de il_unico_capitano_totti pe 05 Iunie 2012, 13:24

te iau altfel, la catania, dica ce a facut? Tusa. de ce? a fost un fotbalist foarte tehnic, cu executii rafinate, insa i-a lipsit cu deplinatate viteza de joc

Jucatorii nostri nu se adapteaza in afara. Unul cu inteligenta lui Tanase nu este capabil sa invete o limba straina.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  05 Iunie 2012, 13:24
Postat de robotzel pe 05 Iunie 2012, 13:22

Dica a fost bun aici la noi in cupele europene ... sau ce sa inteleg?

te iau altfel, la catania, dica ce a facut? Tusa. de ce? a fost un fotbalist foarte tehnic, cu executii rafinate, insa i-a lipsit cu deplinatate viteza de joc

robotzel
robotzel  •  05 Iunie 2012, 13:22
Postat de il_unico_capitano_totti pe 05 Iunie 2012, 13:18

pai asta e si ideea. dica a fost foarte bun aici, la noi, in strainatate se cere tehnica in regim de viteza

Dica a fost bun aici la noi in cupele europene ... sau ce sa inteleg?

biancorossi
biancorossi  •  05 Iunie 2012, 13:19
Postat de malakian pe 05 Iunie 2012, 13:16

Sahtiorul avea echipa, avea jucatori de 10-20 de milioane. Nu a castigat Uefa datorita lui Chygrynskiy. In schimb, la Steaua, Chiriches e cam cel mai bun, doar Geraldo si Brandan ce mai jucau ceva, in rest sunt amatori toti. Daca pe ucrainean s-au platit 25 de milioane, nu vad de ce nu ar merita si Chiriches 7-8 milioane, maxim. Intr-adevar nu are trofee, dar asta din cauza echipei la care joaca, nu pentru ca ar fi slab. Seamana destul de mult cu Chivu (pe vremea cand Cristi juca fotbal), iese cu capul sus din aparare, cu mingea la picior, eu am mare incredere ca o sa ajunga mare fotbalist, dar trebuie sa fie serios.

bun asa. daca as fi spus-o eu imi luam laturi in cap...))) chiriches e fotbalist de fotbalist. mai e si latovlevici si oarecum tatarusanu. plus tanase. cand si cand... restul....nu prea.

biancorossi
biancorossi  •  05 Iunie 2012, 13:18
Postat de asc21 pe 05 Iunie 2012, 13:07

Daca stau si ma uit la comentariile voastre realizez ca v-ati molipsit de la jijel. Visati mari jucatori peste noapte cand noi suntem la pamant. Astia 3 fac in jur de 6 milioane.

nah eu spun ca preturile vehiculate sunt destul de realiste. mai putin la cr tanase, e cam de 2 mil. chiriches face vreo 4-5 tatarusanul vreo 2-2,5 pe aproape.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  05 Iunie 2012, 13:18
Postat de malakian pe 05 Iunie 2012, 13:07

Viteza nu ar fi chiar o mare problema. Nici Dica nu avea viteza, dar a fost decisiv vreo 4 ani la rand. La Tanase, marea problema e cu creierul.

pai asta e si ideea. dica a fost foarte bun aici, la noi, in strainatate se cere tehnica in regim de viteza

malakian
malakian  •  05 Iunie 2012, 13:16
Postat de gabonne1982 pe 05 Iunie 2012, 13:01

Chygrynski de la Sahtior,a fost vandut la Barcelona in 2009 cu 25 de mil si venea dupa o Cupa UEFA castigata si multe meciuri tari in UCL,si tu afirmi ca acest Chiriches valoreaza 20 de mil,dupa un loc 3 ocupat in Liga I ?! Mai gandeste-te !

Sahtiorul avea echipa, avea jucatori de 10-20 de milioane. Nu a castigat Uefa datorita lui Chygrynskiy. In schimb, la Steaua, Chiriches e cam cel mai bun, doar Geraldo si Brandan ce mai jucau ceva, in rest sunt amatori toti. Daca pe ucrainean s-au platit 25 de milioane, nu vad de ce nu ar merita si Chiriches 7-8 milioane, maxim. Intr-adevar nu are trofee, dar asta din cauza echipei la care joaca, nu pentru ca ar fi slab. Seamana destul de mult cu Chivu (pe vremea cand Cristi juca fotbal), iese cu capul sus din aparare, cu mingea la picior, eu am mare incredere ca o sa ajunga mare fotbalist, dar trebuie sa fie serios.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează