Comentarii (15)
ronaldo666
ronaldo666  •  09 August 2009, 16:56

rada il poate inlokui fara probleme este parerea mea

 •  09 August 2009, 16:56

nu e adevarat... si tudose cand a intrat in returul cu motherwell a avut o ocazie la un corner; si ghionea poate fi la fel de periculos ca sa nu mai vorbim de bibiskov

corneliu90
corneliu90  •  09 August 2009, 15:06

Kapetanos ,Ghionea , Ov Petre(cand o sa revina) ,Bibiskov chiar si Stancu ;) Eu mai mult as prefera un gol din actiune decat un gol din faza fixa . Sau sa fie cum o fi :)) gol sa fie :D

ratzy
ratzy  •  09 August 2009, 14:02

De Ghionea, Kapetanos, Rada ati auzit voi jurnalistilor? Halal gandire aveti, ati demonstrat-o prin acest articol, sau cel putin cel ce l-a scris.

flavian872007
flavian872007  •  09 August 2009, 13:01

de Kapetanos ati auzit?

clifford
clifford  •  09 August 2009, 12:49
Postat de pe 09 August 2009, 12:40

BTW, de ce n-are articolul asta nici o semnatura?

Fiindca a fost compus de colectivul redactiei g s p datorita complexitatii subiectului...

 •  09 August 2009, 12:40

BTW, de ce n-are articolul asta nici o semnatura?

 •  09 August 2009, 12:37

Steaua mai putin periculoasa la fazele fixe :) Sincer sa fiu mi se falfaie de fazele fixe. In 5 meciuri oficiale Steaua a marcat de 11 ori din actiune si doar o data din faza fixa (penaltyul lui P.Marin). Asa ca ce spui tu acolo e paguba-n ciuperci. Steaua nu mai are nevoie de faze fixe.

flavius1988
flavius1988  •  09 August 2009, 12:12

steaua este o echipa de 2 lei; o sa vedeti cat de curand ca asa este. n-o mai laudati prin presa degeaba; 2 victorii cu motherwell nu inseamna nimic!

 •  09 August 2009, 12:12

Dinam00isti frustrati, vedeti-va de echipa voastra de duzina !

  • 1
  • 2
Comentează