Comentarii (35)
supersolo
supersolo  •  20 Mai 2014, 20:16

Argaseala: SA SE SUSTINA PERFORMANTA ...ADICA in cazul Stelei de a da oierului si mai multi bani...chit ca e la puscarie...

solomon_i
solomon_i  •  20 Mai 2014, 19:27

Ai dreptate...

merace
merace  •  20 Mai 2014, 19:26

"SA SUSTINEM PERFORMANTA" e o lozinca ipocrita in fotbal. Oamenii din fotbal doar sustin propriul profit.

solomon_i
solomon_i  •  20 Mai 2014, 19:26
Postat de smdb pe 20 Mai 2014, 17:12

Nu stiu ce se agita unii pe aici ca Steaua ia cei mai multi bani. Parerea mea e ca Steaua ar trebui sa ia cei mai multi bani indiferent pe ce loc termina. Si pe ultimul. De ce?! E simplu. Televiziunile platesc banii pentru rating. Si oare la meciurile carei echipe se uita cei mai multi oameni?! Huh?! Sa fie oare aceeasi echipa care de departe bate recordul de audienta in fiecare campionat pe stadioanele pe care merge?! Despre ce p..a mea vorbim aici!? Corect ar fi ca Steaua sa ia 70% din drepturi si restul sa imparta ce ramane. Injurati cat vreti, dar asta-i realitatea. Adevarul e ca Liga 1 fara Steaua nu ar merita vizionata.

Partial ai dreptate...Steaua merita sa i-a suma cea mai mare. Dar totodata Steaua se descurca si fara "plusul" financiar pe care il invoci tu mai ales daca intra in grupele UCL. Insa nu ar fi bine pentru fotbalul nostru in general fiindca multe echipe doar cu sumele acestea supravietuiesc si disparitia lor ar duce fotbalul nostru la un colaps total din care Steaua ar avea numai de pierdut.

leroiv72
leroiv72  •  20 Mai 2014, 18:49
Postat de smdb pe 20 Mai 2014, 17:12

Nu stiu ce se agita unii pe aici ca Steaua ia cei mai multi bani. Parerea mea e ca Steaua ar trebui sa ia cei mai multi bani indiferent pe ce loc termina. Si pe ultimul. De ce?! E simplu. Televiziunile platesc banii pentru rating. Si oare la meciurile carei echipe se uita cei mai multi oameni?! Huh?! Sa fie oare aceeasi echipa care de departe bate recordul de audienta in fiecare campionat pe stadioanele pe care merge?! Despre ce p..a mea vorbim aici!? Corect ar fi ca Steaua sa ia 70% din drepturi si restul sa imparta ce ramane. Injurati cat vreti, dar asta-i realitatea. Adevarul e ca Liga 1 fara Steaua nu ar merita vizionata.

tu spui un adevar(ca steaua vinde cel mai bine), dar incepi prin a spune o nedreptate(ca steaua sa ia cei mai multi bani, indiferent de locul ocupat)... sa nu uitam ca e o COMPETITIE...LA CARE PARTICIPA MAI MULTE ECHIPE....ECHIPE FARA DE CARE STEAUA NU AR PUTEA JUCA, DECI NU AR FI ATAT DE CAUTATA(DE TELEVIZIUNI, SPECTAOTRI, SPONSORI, ETC)....sa ne revenim, totusi....

steaua_koln
steaua_koln  •  20 Mai 2014, 18:37
Postat de vasy86le pe 20 Mai 2014, 18:29

Nu mai are rost sa zic cum ajunge steaua acolo, eu unul m-am lamurit cum e cu fotbalul din Romania, hotia si prostia sunt la putere.

Pai ce sa mai zici???La cata bataie va da Steaua in ultimul timp,numai e nici o emotie la meciurile cu voi...............mai mari emotii am la meciurile cu gaz metan, botosani etc.Daca voi spuneti ca Steaua trebuie sa faca blat cu viitorul si chiajna ca sa le bata,inseamna ca voi sunteti sub astea 2 echipe, pe voi Steaua va bate mai usor decat pe chiajna si viitorul :))))))))

shab
shab  •  20 Mai 2014, 18:30
Postat de pepeman pe 20 Mai 2014, 17:58

Așa e, măi, cap de merinos. Fără steaua, toate celelalte echipe românești cărora le racolează crema jucătorilor ar muri. Întregul nostru fotbal e ținut pe umeri-i vânjoși de cel mai mare antrenor al tuturor timpurilor, de cea mai sexy și școlită impresară și sponsorizată-manageriată de atelierul de tâmplărie.

Exact. Ar muri pt ca nu s-ar mai uita nimeni la meciuri, nu ar mai cumpara nimeni drepturile de televizare si echipele si-ar pierde principala sursa de venituri, alaturi de acel un meci cu Steaua care le umfla conturile din vanzarea de bilete. Doar Steaua face audienta, restul.. rahat pe bat. Ar muri si pr ostii ca tine care n-ar mai avea pe cine sa urasca.

vasy86le
vasy86le  •  20 Mai 2014, 18:29

Nu mai are rost sa zic cum ajunge steaua acolo, eu unul m-am lamurit cum e cu fotbalul din Romania, hotia si prostia sunt la putere.

pepeman
pepeman  •  20 Mai 2014, 17:58
Postat de shab pe 20 Mai 2014, 17:29

Corect. Nu ca nu ar merita sa fie vizionata, dar nici nu ar fi. Fara Steaua, Liga 1 ar muri, la fel ca hienele din presa sportiva. Asta e adevarul, si in adancul sufletului, chiar daca nu vor recunoaste niciodata, o stiu si cei mai inversunati anti-stelisti (care, la randul lor, ce s-ar face fara Steaua?).

Așa e, măi, cap de merinos. Fără steaua, toate celelalte echipe românești cărora le racolează crema jucătorilor ar muri. Întregul nostru fotbal e ținut pe umeri-i vânjoși de cel mai mare antrenor al tuturor timpurilor, de cea mai sexy și școlită impresară și sponsorizată-manageriată de atelierul de tâmplărie.

shab
shab  •  20 Mai 2014, 17:29
Postat de smdb pe 20 Mai 2014, 17:12

Nu stiu ce se agita unii pe aici ca Steaua ia cei mai multi bani. Parerea mea e ca Steaua ar trebui sa ia cei mai multi bani indiferent pe ce loc termina. Si pe ultimul. De ce?! E simplu. Televiziunile platesc banii pentru rating. Si oare la meciurile carei echipe se uita cei mai multi oameni?! Huh?! Sa fie oare aceeasi echipa care de departe bate recordul de audienta in fiecare campionat pe stadioanele pe care merge?! Despre ce p..a mea vorbim aici!? Corect ar fi ca Steaua sa ia 70% din drepturi si restul sa imparta ce ramane. Injurati cat vreti, dar asta-i realitatea. Adevarul e ca Liga 1 fara Steaua nu ar merita vizionata.

Corect. Nu ca nu ar merita sa fie vizionata, dar nici nu ar fi. Fara Steaua, Liga 1 ar muri, la fel ca hienele din presa sportiva. Asta e adevarul, si in adancul sufletului, chiar daca nu vor recunoaste niciodata, o stiu si cei mai inversunati anti-stelisti (care, la randul lor, ce s-ar face fara Steaua?).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează