Comentarii (40)
jiji_ssheepyard
jiji_ssheepyard  •  30 Septembrie 2012, 13:18
Respect Raportează Răspunde

Nu e destul daca trece, ar trebui sa si ramana 3-4 ani.

mbogdan80
mbogdan80  •  30 Septembrie 2012, 13:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de lucell pe 30 Septembrie 2012, 12:39

dumitras si matei sunt cu mult peste georgievski asta e clar:)

eu te contrazi..cred ca georgievski este cel mai bun fundas dreapta din lot

Imperator
Imperator  •  30 Septembrie 2012, 12:59
Respect Raportează Răspunde

Batem diseară să moară și Cezaru de oftică !

lucell
lucell  •  30 Septembrie 2012, 12:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de mrx_dragos pe 30 Septembrie 2012, 11:55

amandoi sunt buni ca fundasi stanga, nu ca mijlocasi, de exemplu in meciul cu stuttgart parvulescu a fost depasit , intrarea lui latovlevici a dat mai multa siguranta. Dar acum, sunt meciuri si meciuri, depinde si de adversar....insa pentru campionatul nostru sunt cei mai buni fundasi stanga din Romania la ora actuala. Pe partea dreapta insa avem probleme, Georgievski asta nu mi se pare cine stie ce, pierde cam multe mingi si nu prea este eficient cand urca in atac. Dar , la ora actuala nu prea avem variante pentru fundas dreapta...deci e bun in lipsa de altceva. Dumitras de exemplu , mi se pare mai bun.

dumitras si matei sunt cu mult peste georgievski asta e clar:)

ardey.
ardey.  •  30 Septembrie 2012, 12:20
Respect Raportează Răspunde

imi place mult georgievski :X Fortza Steaua

energydrik
energydrik  •  30 Septembrie 2012, 12:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de costacurta pe 30 Septembrie 2012, 11:48

Si mie imi place Lato, mai greseste, dar e tzeapan pe partea lui, fiecare cu parerea lui pana la urma.

E bun dar nu e constant, chiar si in timpul multor meciuri i se intampla sa inceapa bine, alearga mult, mai suteaza la poarta si face o gramada de deposedari ... iar in a 2-a repriza e degeaba.

energydrik
energydrik  •  30 Septembrie 2012, 12:11
Respect Raportează Răspunde

slabut, pierde o gramada de mingii fara sa fie tatonat prea tare, deseori paseaza gresit in 5 m, nu are nici un aport la faza ofensiva, alearga ceva.. un fel de Banel in varianta mai ieftina, adica gratis!

joze_maurinio
joze_maurinio  •  30 Septembrie 2012, 12:09
Respect Raportează Răspunde

Ba va corectez. Conform GSP, cei mai preiceputi in fotbal, asta e o tzeapa a lui MM. Asa scria pe prima pagina a gazetei. Ups, stati ca eu credeam ca suntem inaintea meciului cu Trnava si-l baga Regae din cauza gsp in echipa.

Imperator
Imperator  •  30 Septembrie 2012, 11:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de cordos_eu pe 30 Septembrie 2012, 11:46

nu stiu cum il vezi tu slab pe Lato, pt ca e unul din cei mai buni fundasi stanga romani. eu nu cred ca ar trebui adus Bozovic, ala stie numai cu stangul. la Steaua postul de fundas stanga nu ar trebui sa fie o problema.

Și Latovlevici tot numai cu stîngu știe, dreptul e de lemn, plus că multe centrări le dă in capul adversarului, dacă te uiți mai bine la el ai să vezi că nu știe să facă un dribling .

mrx_dragos
mrx_dragos  •  30 Septembrie 2012, 11:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de lucell pe 30 Septembrie 2012, 11:48

parvulescu pare a fi mai ok la mijloc pe stanga dar acolo chiar nu are loc:) parerea mea e mai bun parvulescu decat lato pe stanga acolo:)

amandoi sunt buni ca fundasi stanga, nu ca mijlocasi, de exemplu in meciul cu stuttgart parvulescu a fost depasit , intrarea lui latovlevici a dat mai multa siguranta. Dar acum, sunt meciuri si meciuri, depinde si de adversar....insa pentru campionatul nostru sunt cei mai buni fundasi stanga din Romania la ora actuala. Pe partea dreapta insa avem probleme, Georgievski asta nu mi se pare cine stie ce, pierde cam multe mingi si nu prea este eficient cand urca in atac. Dar , la ora actuala nu prea avem variante pentru fundas dreapta...deci e bun in lipsa de altceva. Dumitras de exemplu , mi se pare mai bun.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează