Alte știri din fotbal
MM Stoica a vorbit despre Marius Șumudică înainte de CFR - FCSB: „Decât să stea acasă...”
0
Papp a răbufnit după ce a bifat meciul 300 în Liga 1: „Vă spun sincer, nu mă ascund!”
0
CS Dinamo, trupa lui Ionuț Chirilă, a obținut prima victorie a sezonului! Azi sunt programate 7 meciuri în Liga 2
23
Președintele Rapidului: „Incredibil! Un plus mare pentru noi”
0
Știri din fotbal internațional
Arsenal a pornit ca din tun în cursa de apărare a titlului!
1
Haos în Germania: Südwest-Derby întrerupt, polițiștii au intrat pe teren pe cai!
1
Inter l-a prezentat oficial pe Curtis Jones: „A venit momentul pentru o nouă aventură”
0
Rezultat șocant în Cupa Germaniei » La pauză, Eintracht conducea cu 10-0! A urmat cea mai mare victorie din istoria clubului
1
Lifestyle
Cea mai sexy hocheistă din lume, deconspirată de fani » Noul iubit este tot un sportiv
5
Portarul din Serie A, surprins pe aeroportul Otopeni alături de o româncă celebră!
17
Femeia cu peste 1 milion de urmăritori intervine în scandalul de la FCSB: „Nu e nici 1% apreciat! A trecut printre atâția fotbaliști și nu i-ai spus un «bravo»”
30
Sala Polivalentă din Tulcea găzduiește un nou eveniment sportiv, după succesul de la Europeanul de baschet U18
1
Cristi Danileț, ironizează motivarea CCR în cazul „amendamentului Fritz”: ...
Libertatea
„Un alt fel de lockdown”. Orașul din Europa unde viața se trăiește de ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Cinci directori de colegii naționale critică vehement examenul separat de ...
Libertatea
Asta am spus si eu ieri intr-un coment, dar nu te intelegi cu nimeni care e antistelist, pentru ca ei doresc sa i se intample ceva rau cu orice pret.Si inca un lucru, nu era obligat Becali in cazul in care ajungeau banii la U Cluj, sa declare el la fisc acea suma, ci U Cluj trebuia sa decrale ca are o suma de bani castigata ca urmare a unei premieri si doreste sa stie cat sa plateasca impozit.
Nu poate fi decat 1 an suspendare sau nimic. Nu prevede regulamentul alta pedeapsa in speta asta.
1.Din punctul meu de vedere, premierea este benefica in astfel de situatii, dar cred ca poate fi interpretata ca mijloc de influentare a rezultatului. 2.Egalul era excelent pt Steaua, nu doar vicoria celor de la U. 3.Total de acord
discutia e mai ampla decat atat si mai cuprinzatoare, prietene. rupe-te un pic de cazul in speta si gandeste la modul general. in aparenta, spaga pe care o dai la doctor nu e mita, nu? nu-i ceri sa se abata de la nimic, doar sa fie atent cu tine si sa "isi faca treaba" mai constiincios. dar, daca fiind mai atent cu tine, se ocupa mai putin atent de altul? nici atunci nu se abate de la calea dreapta? dupa lege vorbind, clubul steaua e in culpa, nu avem cum s-o intoarcem. Dar putem scapa cu o sanctiune mica (gen amenda, avertisment, etc) pt ca nu e un caz tipic de coruptie. au recunoscut si ei ca e primul caz de genul asta. sa asteptam si sa speram...
1.A influenta rezultatul unui meci poate fi doar sa se termine egal sau infrangere. Altfel nu cred ca se poate numi influentare, pentru ca orice echipa porneste la drum sa castige. 2. Steaua dadea niste bani lui U Cluj doar in caz de victorie a celor de la U Cluj, nici macar egalul nu o avantaja. 3. A corupe pe cineva inseamna sa il abati de la calea cea dreapta, de la corectitudine. Iar calea cea dreapta este sa castigi, nu cred ca cineva porneste la drum sa piarda. Si nu am auzit in viata mea de expresia, "a fost corupt sa castige". Poate de "a fost corupt sa piarda". Gresesc cu ceva ?
Frate, sunt total de acord cu ce zici.Numai in Romania se putea spune la stimulare sau premiere coruptie.Dar legat de Uefa, asta e situatia.Ciobanul, prin actiunea sa, a incercat sa influenteze rezultatul acelui meci.Asta reiese din ce scrie in regulament.Sper sa ma insel, dar premisele sunt sumbre.Mai ales dupa ce l-am auzit pe Gica Popescu.
teoretic, incercarea e la fel de grava ca reusita, vorbind in general. daca tragi cu pistolul spre unul si nu-l nimeresti doar nu crezi ca primesti vreo reducere a pedepsei pt ca nu stii sa tragi. strict legal vorbind, nu vad cum ar putea scapa steaua...o singura chestie "atarna" in favoarea lui, si anume faptul ca s-au promis bani ca sa se joace corect. e ceva fara precedent la uefa. sa vedem cat de mult va atarna in balanta...
Marele ATU al Stelei , daca va sti sa-l scoata in evidenta si sa-l valorifice la maxim , este ca spetza difera fata de toate celelalte in care echipe importante ale Europei au savarsit si au finalizat infractiuni de dare de mita,corupere a unor jucatori adversi sau arbitrii si mai mult au avut castig de pe urma acestor infractiuni comise. Ceea ce in cazul Stelei nu s-a realizat ba mai mullt a fost o tentativa nefinalizata nici prin rezultat pe teren nici prin incasarea de catre U a sumei vehiculate. Mai mult patronul Stelei nu a vrut decat sa ofere un" stimulent" si nu MITA cum se tot spune , asta avand in vedere ca ambele echipe erau din Cluj iar U Cluj nu avea nicio motivatie
If, on the basis of all the factual circumstances and information available to UEFA, UEFA concludes to its comfortable satisfaction that a club has been directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will declare such club ineligible to participate in the competition. Such ineligibility is effective ONLY FOR ONE FOOTBALL SEASON.
Eu fac o analiza comparata : CAZUL STEAUA versus ALTE CAZURI JUDECATE PANA ACUM CU CORUPEREA ARBITRILOR SI ADVERSARILOR ! Daca in astfel de cazuri au dat 1 an suspendare , pare putin ilogic pt premiere sa dai tot 1 an ! O sa ne lamurim zilele viitoare pt ca am vazut ca avocatii Stelei invoca premierea legala din Germania ! Asta inseamna ca ROF Federatiei Germane de Fotbal o sa fie depus la dosar in probele administrate si cerute de Steaua !
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.