Steliştii, ironizaţi şi criticaţi pentru cheltuielile făcute: "Au investit banii în arbitri în loc să cumpere jucători"

Cand nu ai argumente..jignesti. Cum spunea cineva ,fanul stelist e cel mai prost. Nestiutorul de fotbal si cu 2 clase!

forumeer • 06 Noiembrie 2013, 12:23

Arbitrii ca tusierii care ne-au oprit de 3 ori in faze iminente de gol la Corona si de care niciun ziar nu scrie nimic (intentionat, desigur)? Ups, inseamna ca nu le-am dat suficient si s-au ofuscat...

anthony.p • 06 Noiembrie 2013, 12:22

Îmi place

Postat de adrian008 pe 06 Noiembrie 2013, 12:17

prietene uita-te la sah.serios.acolo nu se atinge nimeni stau unul de o parte a mesei si altul de cealalta parte.nu se ating ,nu se jeneaza ....frumos nu?pai voi chiar nu mai aveti nici un pic de rusine?la meciul cu ceahlaul cand s-a urcat latovlevici pe ala in min 85 nu ati mai zis nimic.toata lumea ca nu e penalty ca e joc de barbati .acum ati schimbat-o.daca s-ar da fault la fiecare atingere de genul asta ar fi 20 de 11m pe meci.nu a fost fault. punct.iti spune unul care a jucat ceva fotbal ceva pana la nivel de lot national de tineret

Meciul Steaua – Ceahlăul 2-1 - Adi Popa a deschis scorul dintr-o poziţie de ofsaid nesemnalizată de asistentul Florin Păunescu - Latovlevici l-a atacat periculos în propriul careu pe Popadiuc, dar centralul Radu Petrescu n-a acordat penalty pentru nemţeni Meciul Gaz Metan – Steaua 2-2 - Sebastian Colţescu trebuia să acorde penalty pentru gazde după ce Pîrvulescu l-a faultat în careu pe Dan Roman Meciul Vaslui – Steaua 0-1 - În careul Stelei, Szukala a căzut peste Temwanjera fără să lovească mingea, dar Sebastian Colţescu n-a semnalat nimic Meciul FC Braşov - Steaua 1-2 - Gardoş l-a faultat în atac pe Străuţ înainte de a lovi mingea cu capul şi să marcheze astfel golul doi.

1349magus • 06 Noiembrie 2013, 12:22

Îmi place

Postat de bandoleros pe 06 Noiembrie 2013, 12:00

Satanistule ideea/problema este alta. nu e vorba ca nu acceptam critici sau ca il detestam pe acest Rachita. mie unul acest Rachita imi este indiferent din toate punctele de vedere. ceea ce deranjeaza este insistenta cu care presa ii tot cere parerea despre Steaua acestui personaj. ok. ii ceri parerea odata, de doua, de trei ori. dar nu la ordinea zilei! in plus acest personaj este rau intentionat la adresa Stelei. e ca si cum ai cere parerea lui Borcea despre Steaua de 3 ori pe zi. cand iti dai cu parerea despre o echipa trebuie sa fi obiectiv. sa vezi partile rele dar si cele bune in acelasi timp. eu nu am vazut macar o data un comentariu pozitiv din partea lui Rachita.

Eu raspunsesem la modul general lui Woody , nu strict la ce a spus Rachita . Si pana la urma care e problema ca asta apare doar la greu si critica echipa ? De laudatori oricum nu duceti lipsa . Daca din trei declaratii spune de doua ori tampenii si o data un lucru corect , recunoaste frate cand are dreptate ! De exemplu MM e o jartea penala ,scrie 100 de tampenii pe feisbuci , dar mi-a placut cum la facut pe Zota la faza cu vulturul . P.S. Daca nu sunt satanist imi iei banana-n gura ?

adrian008 • 06 Noiembrie 2013, 12:20

Postat de speedy73 pe 06 Noiembrie 2013, 12:02

nu e firesc, dar fotbalul nu e baschet unde se sanctioneaza contactul. a pus mana pe el, si ala cum s-a simtit atins a cazut ca o mimoza, ce s-o mai dam la intors. nu se da penalty. n-a apucat nici sa-l impinga, nici sa-l traga. chpiciu a vazut ca mingea era pierduta, a simtit mana pe el si s-a lasat sa cada. parerea mea asta e. dar asta nu inseamna ca sunt de acord ca arbitrul a fost cumparat. a fost viteza, dinamica fazei, plasamentul arbitrului si asta a vazut

respect.asa trebuie sa gandeasca un stelist.nu ajuta pe nimeni daca nu recunosti.nici macar pe steaua.daca 73 este anul nasterii atunci suntem de aceiasi varsta si respectul meu este cu atat mai mare

adrian008 • 06 Noiembrie 2013, 12:17

Postat de stelistu.batran pe 06 Noiembrie 2013, 12:00

jucam fotbal, alergam dupa minge s-o bagam in atze sau ne muscam adversarul, il tinem de suspensor, snurul de la ghete, etc? pe bune, recunoaste si vezi ca acum 10 ani nici macar nu se atingeau in faze similare, pentru ca se fluiera 11m instant. Intreaba-l pe Craciunescu, si nu vorbesc de Romania, ci de international.

prietene uita-te la sah.serios.acolo nu se atinge nimeni stau unul de o parte a mesei si altul de cealalta parte.nu se ating ,nu se jeneaza ....frumos nu?pai voi chiar nu mai aveti nici un pic de rusine?la meciul cu ceahlaul cand s-a urcat latovlevici pe ala in min 85 nu ati mai zis nimic.toata lumea ca nu e penalty ca e joc de barbati .acum ati schimbat-o.daca s-ar da fault la fiecare atingere de genul asta ar fi 20 de 11m pe meci.nu a fost fault. punct.iti spune unul care a jucat ceva fotbal ceva pana la nivel de lot national de tineret

adrians0923 • 06 Noiembrie 2013, 12:13

Îmi place