Comentarii (165)
v_for_vendetta_2011
v_for_vendetta_2011  •  07 Martie 2015, 15:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de talpaiadului pe 07 Martie 2015, 15:20

Daca nu era ciobanul, ar fi fost altul. Nu ciobanul a facut Steaua mare, ci Steaua l-a facut mare pe cioban. Te-ai intrebat vreodata ce performante ar fi avut Steaua daca in locul ciobanului ar fi fost un investitor adevarat sau macar Porumboiu, poate chiar Iancu? Aia chiar au bagat bani in echipele lor si nu au castigat nimic, au avut parte numai de strambe din partea federatiei si a ligii, titlul castigat de Otelul in fata lor fiind un exemplu graitor. La Steaua, daca patronul ar investi macar toti banii castigati de club, alta ar fi situatia. Beeecali este un profitor, un penal si un jjeeggg.

daca,daca,daca! nu avem de unde sa stim ce se intampla cu sau fara cioban. ai dat niste exemple de "investitori" de te doare mintea. cu sau fara opozitia federatiei,daca erau patroni asa buni castigau 5 campionate dar,vezi si tu unde sunt acele echipe. asta cu opozitia federatiei,a comunistilor,etc este scuza neputinciosilor. UTA Arad, U Craiova,Petrolul Ploiesti,FC Arges,CA Oradea sunt echipe care au castigat campionatul cu toata "opozitia" comunismului,numai aia de la rapid au fost impiedicati sa castige. au avut la dispozitie 20 de ani sa castige campionatul pana la venirea comunistilor si inca 20 dupa ,tot in comunism au castigat titlul,dar intotdeauna comunistii erau

bridges
bridges  •  07 Martie 2015, 15:34
Respect Raportează Răspunde

Normal,atitudine condamnabila a acelora carora li s-a oferit totul,performante,trofee....Ca beizadelele alea care primesc totul de-a gata ei trebuind doar sa fie acolo in tribune.Nici macar de acest lucru nu mai sint in stare.Gasesc pretexte,le pute denumirea chiar daca e o chestiune de timp pana armata va da dovada de maturitate si isi va da seama ca si imaginea lor bifeaza la performantele Stelei nu mai e nevoie sa primeasca si bani.Daca ar reduce chel;tuielile generalilor si ofiterilor superiori s-ar economisi de 5 ori mai multi bani decat ar capata de la Becali.Dar ei vor si lux dar si imagine buna.Plus bonus bani de la privati.Suporterii le tin lor partea.

cris1111
cris1111  •  07 Martie 2015, 15:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de talpaiadului pe 07 Martie 2015, 15:20

Daca nu era ciobanul, ar fi fost altul. Nu ciobanul a facut Steaua mare, ci Steaua l-a facut mare pe cioban. Te-ai intrebat vreodata ce performante ar fi avut Steaua daca in locul ciobanului ar fi fost un investitor adevarat sau macar Porumboiu, poate chiar Iancu? Aia chiar au bagat bani in echipele lor si nu au castigat nimic, au avut parte numai de strambe din partea federatiei si a ligii, titlul castigat de Otelul in fata lor fiind un exemplu graitor. La Steaua, daca patronul ar investi macar toti banii castigati de club, alta ar fi situatia. Beeecali este un profitor, un penal si un jjeeggg.

asa crezi tu , ciobanul nu avea ce manca daca nu era patron la steaua,stai tu linistit avea si are bani cat noi toti la un loc Comentariul tău...

luis
luis  •  07 Martie 2015, 15:31
Respect Raportează Răspunde

Indubitabil, Becali e un cioban. Dar, din pacate, "suporterii" au devenit oile din G.A.Z.-ul armatei.

misu_2007
misu_2007  •  07 Martie 2015, 15:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 07 Martie 2015, 15:23

Suporteri nu au avut niciodata, cel mult simpatizanti conjuncturali. Pe vremea lui ceausescu umpleau tribuna cu soldatii.

Omule de la umbra podului, oare ai facut armata? Fac pariu ca nu. Staua a avut suprteri la fel de minunati ca cei pe care i-a avut Rapid sau Dinamo. Ca sa fiu rau, o sa-ti amintesc de o perioada, dinaintea erei tale cand galeriile Stelei si a Rapidului erau infratite. Era perioada cuplajelor (da search pe google sa mai afli cate ceva). Ia soldatii de care vorbesti mergeau pe stadion ca o recompensa si abia asteptau sa scape de monotonia de zi cu zi. Dar de ce imi racesc eu gura cu unul ca tine....?

adi84.
adi84.  •  07 Martie 2015, 15:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de nebraska pe 07 Martie 2015, 15:21

Steaua nu e fscb asta e singura certitudine.Fscb are ca suporteri oy nu stelisti.

Corect!

adi84.
adi84.  •  07 Martie 2015, 15:25
Respect Raportează Răspunde

Din pacate jucatorii au de suferit dar si ei ar trebui sa inteleaga ca acest becali este un cancer nu numai al Stelei ci al intregului fotbal romanesc si chiar al societatii din Romania. Oameni ca el trebuie alungati, marginalizati si pedepsiti. Steaua fara cioban si-ar recapata onoarea, suporterii, frumusetea si respectul.

legendavisinie
legendavisinie  •  07 Martie 2015, 15:23
Respect Raportează Răspunde

Suporteri nu au avut niciodata, cel mult simpatizanti conjuncturali. Pe vremea lui ceausescu umpleau tribuna cu soldatii.

costivl
costivl  •  07 Martie 2015, 15:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de misu_2007 pe 07 Martie 2015, 15:13

Care Steaua fecior? Steaua Polara, Steaua Nordului, Steaua sus rasare? Sa inteleg ca tu vrei sa joace 11 steme pe teren? Ce o fi atat de greu de inteles ca FIRMA fara CALITATE nu exista iar calitatea o dau oamenii. Tu ai auzit de LASTUN sau de TOPOLINO? (nu din bancuri) Branduri ratate pentru ca n-au continut calitate. Steaua este Steaua pentru ca acolo au jucat : Apolozan, Voinescu, Zavoda, Jenei, Satmareanu, Iordanescu, Dumitru, Dukadam, Lacatus, Hagi... Ei au dat calitate si au pastrat renumele STEAUA. O iau mai simplu. Ai o masina si un abtibild si cineva iti fura abtibildul, tu dai masina la REMAT si alergi dupa abtibild????

Cred ca trebuie sa dai un exemplu mai banal, exemplul tau este mult prea profund si complicat pt majoritatea lor...gradul lor de inteligenta se reduce la "sa moara capra vecinului".

zecs93
zecs93  •  07 Martie 2015, 15:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de samy_forever pe 07 Martie 2015, 15:12

Dupa multe incercari ale vietii, Dumnezeu i-a adus o minune in viata lui Mihai Nesu, acesta reusind sa stea cateva secunde in picioare.

Doamne ajuta, speram sa se repuna pe picioare bisonu !!!

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează