Suporterii de la Peluza Sud continuă războiul cu formaţia campioană! 3 cereri făcute către MApN: "Dacă nu te numeşti Steaua, nu ai ce căuta în Ghencea"

divide_et_impera • 09 Februarie 2015, 22:12

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de a.c.a.b_st pe 09 Februarie 2015, 22:10

Porumboiu cred ca-i singurul dintre asa-zisii patroni de la noi ,care are afaceri solide..:))

Nu minti, nea Jiji e ! :)))

a.c.a.b_st • 09 Februarie 2015, 22:11

gata,choorveta blonda doarme la bulau in seara asta.:))

tazdevil • 09 Februarie 2015, 22:11

Postat de forcesteauaforever pe 09 Februarie 2015, 22:07

- Gigi va baga banii pana la urma si FCSB se va numi tot Steaua. - Atunci vom sustine Steaua, deci ne vom intoarce tot la picioarele lui Gigi - Vom avea Steaua, dar nu vom mai scapa de Gigi. - Ne schimbam in functie de ce vrea el sa faca si cum vrea el sa-si cheltuie banii. - Asta inseamna ca tot ca pe s l u g i l e lui ne va putea trata. Cine are urechi de auzit, sa auda.

Bravo!!!!Pe bune!!!!!Uite in sfasit ceva ce si eu zic demult......

a.c.a.b_st • 09 Februarie 2015, 22:10

Postat de tazdevil pe 09 Februarie 2015, 22:03

Adevarul e ca jucatori ca Adailton si Wesley(la vremea lor),nu prea mai pupam noi in curand...... Raman totusi la parerea mea.....Porumboiu a fost un mare fas-ca patron ma refer,asa ca om,nu-mi permit sa spun asa ceva!

Porumboiu cred ca-i singurul dintre asa-zisii patroni de la noi ,care are afaceri solide..:))

lukasoil17 • 09 Februarie 2015, 22:10

Postat de raducioiu80 pe 09 Februarie 2015, 22:05

intrebati va cum a fost posibil ca armata sa castige dupa atatia ani lupta cu gigi pentru emblema (pentru steaua defapt). daca instanta a dat dreptate armatei inseamna ca toti anii astia gigi a folosit ceva ce n avea dreptul sa foloseasca, corect? plus ca steaua toti anii astia a folosit una din emblemele csa steaua iar dinamo nu. cred ca s au facut manarii pe acolo, ciobanelul a tras niste sfori sa puna mana pe echipa, asta i clar. eu nu inteleg cum mai poate avea o entate ca armata vreo treaba cu o echipa ce joaca in liga1 si n cupele europene, nu era interzis de lege? suntem club departamental si n 2015?

...cati ani?

al.tau.zeu. • 09 Februarie 2015, 22:10

Postat de terminatorul3 pe 09 Februarie 2015, 22:09

Peluza sud nu mai exista !!!

Nici lebede in Austria.

tazdevil • 09 Februarie 2015, 22:09

Postat de raducioiu80 pe 09 Februarie 2015, 22:05

intrebati va cum a fost posibil ca armata sa castige dupa atatia ani lupta cu gigi pentru emblema (pentru steaua defapt). daca instanta a dat dreptate armatei inseamna ca toti anii astia gigi a folosit ceva ce n avea dreptul sa foloseasca, corect? plus ca steaua toti anii astia a folosit una din emblemele csa steaua iar dinamo nu. cred ca s au facut manarii pe acolo, ciobanelul a tras niste sfori sa puna mana pe echipa, asta i clar. eu nu inteleg cum mai poate avea o entate ca armata vreo treaba cu o echipa ce joaca in liga1 si n cupele europene, nu era interzis de lege? suntem club departamental si n 2015?

Nu exista,totul este o aberatie....in fine,legea e lege si trebuie respectata,chiar daca e stramba....eu cam inteleg de ce chichita s-au legat,dar am zis k nu mai abordez subiectul....... In fine,wtf,prea eram singurii fara probleme....;)

terminatorul3 • 09 Februarie 2015, 22:09

Peluza sud nu mai exista !!!

forcesteauaforever • 09 Februarie 2015, 22:07

- Gigi va baga banii pana la urma si FCSB se va numi tot Steaua. - Atunci vom sustine Steaua, deci ne vom intoarce tot la picioarele lui Gigi - Vom avea Steaua, dar nu vom mai scapa de Gigi. - Ne schimbam in functie de ce vrea el sa faca si cum vrea el sa-si cheltuie banii. - Asta inseamna ca tot ca pe s l u g i l e lui ne va putea trata. Cine are urechi de auzit, sa auda.

raducioiu80 • 09 Februarie 2015, 22:05

Postat de tazdevil pe 09 Februarie 2015, 21:58

Pai si la Steaua nu sta fix la fel situatia???????????:D

intrebati va cum a fost posibil ca armata sa castige dupa atatia ani lupta cu gigi pentru emblema (pentru steaua defapt). daca instanta a dat dreptate armatei inseamna ca toti anii astia gigi a folosit ceva ce n avea dreptul sa foloseasca, corect? plus ca steaua toti anii astia a folosit una din emblemele csa steaua iar dinamo nu. cred ca s au facut manarii pe acolo, ciobanelul a tras niste sfori sa puna mana pe echipa, asta i clar. eu nu inteleg cum mai poate avea o entate ca armata vreo treaba cu o echipa ce joaca in liga1 si n cupele europene, nu era interzis de lege? suntem club departamental si n 2015?

Suporterii de la Peluza Sud continuă războiul cu formaţia campioană! 3 cereri făcute către MApN: "Dacă nu te numeşti Steaua, nu ai ce căuta în Ghencea" « Înapoi la articol