Comentarii (13)
 •  15 Aprilie 2009, 10:54

Se vede disperarea anchetatorilor in a-l aresta pentru alte fapte…si mai ales pentru a arata ca exista, desi e clar ca societatea sufera cumplit de pe urma incompetentei politiei. Daca este adevarat ca hotii au cerut sa-l vada pe ciobanas, atunci nu este vorba de retinere, nici cu forta, nici fara forta. Chiar daca au fost dusi cu forta, conform definitiei din DEX, retinerea nu a fost total ilegala, intrucat acestia urmau sa fie predati politiei. In plus timpul a fost scurt. Sunt atatia rap

 •  08 Aprilie 2009, 12:47

olteni sclavi olteni sclavi olteni sclavi

 •  08 Aprilie 2009, 12:42

ce sparti... ce prosti.. ce olteni sclavi...

 •  08 Aprilie 2009, 11:51

doamne, ce tarani!

 •  08 Aprilie 2009, 11:50

nu inteleg un lucru daca e asa iubit de ce nu l votati???ce pot face cateva sute de mii din oameni

 •  08 Aprilie 2009, 11:12
Postat de pe 08 Aprilie 2009, 10:24

clar ?

hotii nu erau liberi daca becali DEPUNEA PLANGERE

 •  08 Aprilie 2009, 11:04

bai baieti va faceti de ras.....puscarie nu are cum sa ai dea....ca el nu a facut nimik..da asa e la noi"ca la nimeni"

 •  08 Aprilie 2009, 10:45

sunteti sclavii lu steaua ... mai rau suntet sclavii lu gigi becali... in sfarsit ciobanul a ajuns la locul lui ... 29 de zile de liniste

 •  08 Aprilie 2009, 10:43

Bravo ! Felicitari ! A fost o plama data suporterilor stelisti care accepta ca niste mercenari din galerie sa strice imaginea Stelei !

 •  08 Aprilie 2009, 10:25

mai bine cereti libertate pt fratii de peste Prut ma nu libertate lu'.........

  • 1
  • 2
Comentează