Talpan a cerut oficial FRF excluderea din cupele europene și dezafilierea FCSB-ului! Ce a depus la dosar

Nu puteti si voi sa dati articolul fara poza lui Laban asta? Cand ii vad fata aia de (si am sa folosesc un antonim) inteligent ma apuca regurgitatul.

gicab • 24 Mai 2018, 10:09

Îmi place

Postat de mosvasile pe 24 Mai 2018, 09:19

Il doare in palarie pe Becali-ca sa-l citez pe Mitica Dragomir-de notificarea lui Talpan,atata timp cat la federatie puterea executiva o au oamenii lui!Burleanu are doar un rol "reprezentativ"-ca sa nu zic decorativ-asa cum un ministru il are intr-un minister-dar in federatie taie si spanzura gusterii lui Becali,adica alde Andrei Vochin-care a papat multi "dolaari' de la Becali intr-un contract de monitorizare a jucatorilor fcsb-ului,apoi Justin Stefan-fostul jurist al echipei lui Becali-si...Mihai Stoichita care nu mai are nevoie de nici o reprezentare!Talpan a mai depus o notificare acum vreo doi ani,dar Justin Stefan-pe atunci doar juristul federatiei-a ignorat-o pe motiv ca nu e semnata si de Dalai Lama!Asa ca dragi fcsb-isti, de ce veniti voi cu solutii extreme,adica sa-l dea ministrul afara pe Talpan sau sa-l trimita in delegatie in Antarctica?!"Nea GIGI" al vostru iata ca le rezolva negustoreste!Findca are "dolaari"!

Iustin Ștefan e angajatul LPF... putea ajunge la FRF alături de lupescu...

observator_federal • 24 Mai 2018, 10:01

Îmi place

Postat de Radulescu Horatiu pe 24 Mai 2018, 06:30

Talpan ăsta n-a câștigat nimic,dar foarte multi nu înțeleg nimic.Asta este,nu toți au materie cenușie să poată înțelege.Razboiul dintre FCSB(Steaua) și CSA a fost în instantă un război comercial pentru dreptul de folosință a mărcii Steaua. Asta a câștigat CSA în instantă dreptul exclusiv de folosință a mărcii Steaua. Nu există un proces penal între Steaua și CSA,referitor la modul cum s-a privatizat Steaua.Pentru că acolo lucrurile sunt clare. Echipa armatei în 98 s-a rupt de CSA și s-a format AFC Steaua București,iar în 2003 din AFC Steaua non profit a apărut FCSB societate comercială cu acționar majoritar Becali.Poate aici, din punct de vedere juridic, să fie unele probleme de folosință a mărcii Steaua Bucuresti?! Pe plan sportiv,FCSB este Steaua,de aceea UEFA a acceptat schimbarea numelui și a trecut palmaresul sportiv în dreptul FCSB. De ce oamenii nu vor să gândească,eu nu pot înțelege.

Cum adică ”De ce oamenii nu vor să gândească,eu nu pot înțelege.” Adică oamenii nu vor să gândească, tu în schimb vrei dar nu poți înțelege... Păi atunci, ce șanse mai are Tălpan să explice ceva ca să fie înțeles?

allstefans • 24 Mai 2018, 09:38

Îmi place

Postat de sasha8777 pe 24 Mai 2018, 06:01

Auzi mlp ce vrea Talpan ....*** in liga 1 ha ha ha. Da o m... nu vrei tu? *** este o clona departamentala si nu are ce cauta in L2 si L1 conform regulementelor in vigoare. Talpane mergi spre 9 ca ai locul asigurat.

probabil ,talpan ,vrea sa ii ia echipa, cu tot cu jucatori, in schimbul prejudiciului imaginar, ar putea face asa ceva daca face magarii si castiga ceva milioane ca prejudiciu, sa ii puna sechestru pe actiuni la club, atunci devin si ei actionari si ii pot schimba numele innapoi in steaua

mosvasile • 24 Mai 2018, 09:19

Îmi place

Il doare in palarie pe Becali-ca sa-l citez pe Mitica Dragomir-de notificarea lui Talpan,atata timp cat la federatie puterea executiva o au oamenii lui!Burleanu are doar un rol "reprezentativ"-ca sa nu zic decorativ-asa cum un ministru il are intr-un minister-dar in federatie taie si spanzura gusterii lui Becali,adica alde Andrei Vochin-care a papat multi "dolaari' de la Becali intr-un contract de monitorizare a jucatorilor fcsb-ului,apoi Justin Stefan-fostul jurist al echipei lui Becali-si...Mihai Stoichita care nu mai are nevoie de nici o reprezentare!Talpan a mai depus o notificare acum vreo doi ani,dar Justin Stefan-pe atunci doar juristul federatiei-a ignorat-o pe motiv ca nu e semnata si de Dalai Lama!Asa ca dragi fcsb-isti, de ce veniti voi cu solutii extreme,adica sa-l dea ministrul afara pe Talpan sau sa-l trimita in delegatie in Antarctica?!"Nea GIGI" al vostru iata ca le rezolva negustoreste!Findca are "dolaari"!

Popa Corneliu • 24 Mai 2018, 09:11

Îmi place

Postat de Radulescu Horatiu pe 24 Mai 2018, 06:30

Talpan ăsta n-a câștigat nimic,dar foarte multi nu înțeleg nimic.Asta este,nu toți au materie cenușie să poată înțelege.Razboiul dintre FCSB(Steaua) și CSA a fost în instantă un război comercial pentru dreptul de folosință a mărcii Steaua. Asta a câștigat CSA în instantă dreptul exclusiv de folosință a mărcii Steaua. Nu există un proces penal între Steaua și CSA,referitor la modul cum s-a privatizat Steaua.Pentru că acolo lucrurile sunt clare. Echipa armatei în 98 s-a rupt de CSA și s-a format AFC Steaua București,iar în 2003 din AFC Steaua non profit a apărut FCSB societate comercială cu acționar majoritar Becali.Poate aici, din punct de vedere juridic, să fie unele probleme de folosință a mărcii Steaua Bucuresti?! Pe plan sportiv,FCSB este Steaua,de aceea UEFA a acceptat schimbarea numelui și a trecut palmaresul sportiv în dreptul FCSB. De ce oamenii nu vor să gândească,eu nu pot înțelege.

Corect!

cetateanul_surmenat • 24 Mai 2018, 09:10

Îmi place