Comentarii (154)
agiler
agiler  •  09 Octombrie 2017, 00:49
Postat de adriann_ pe 09 Octombrie 2017, 00:14

Talpan trebuie sa aduca in urmatoarea instanta probe despre felul in care comentatorii Tv folosesc in continuare denumirea de Steaua Bucuresti pentru echipa lui becali, ignorand complet sentintele deja date pe acest subiect. In felul acesta va putea demonstra ca denumirea FCSB e aleasa cu rea-credinta, pentru a intretine confuzia.

Ciorogarla FCSB e folosit de mult.Era prescurtarea pusa pe materiale de marketing vandute pentru suporterii Stelei.Logic ca e prescurtarea de la Fotbal Club Steaua Bucuresti.

adriann_
adriann_  •  09 Octombrie 2017, 00:14

Talpan trebuie sa aduca in urmatoarea instanta probe despre felul in care comentatorii Tv folosesc in continuare denumirea de Steaua Bucuresti pentru echipa lui becali, ignorand complet sentintele deja date pe acest subiect. In felul acesta va putea demonstra ca denumirea FCSB e aleasa cu rea-credinta, pentru a intretine confuzia.

898820736808059
Mihai Catalin Danciu  •  08 Octombrie 2017, 23:30
Postat de Costel Tudor pe 08 Octombrie 2017, 23:01

Bai ,... va bucurati de pomana , decizia nu este definitiva !!!

Așa e , la ce justiție avem ... Știi că jiji a pierdut numele Steaua după ce majoritatea judecătorilor din ultima instanta a hotărât asta , dar per total el a avut mai mulți judecători în favoarea păstrării mărcii .

adyy25
adyy25  •  08 Octombrie 2017, 23:23
Postat de martinpen pe 08 Octombrie 2017, 22:58

Platesc eu pentru tine, nu te mai vaita atat...

Pai atunci ia si plateste. Dar sa nu uiti. Este foarte adevarat ce spune omul. Cand un angajat al statului da o gaura in buget, are o mare problema. Asta inseamna ca nu si-a facut bine treaba. Mai ales in situatia de fata cand l-a dat pe Becali la misto in judecata la faza asta, dovada si rezultatul. Iar pentru asta, trebuie sa plateasca. Ca alta data a castigat procese, adunand valoare pt stat, e bine, dar el doar si-a facut treaba. Acum insa, trebuie sa plateasca. Dar, la cum te-ai oferit, sper sa platesti tu si pt el :)

bigd
bigd  •  08 Octombrie 2017, 23:15
Postat de martinpen pe 08 Octombrie 2017, 22:58

Platesc eu pentru tine, nu te mai vaita atat...

Plateste si procesele pierdute de statul roman la CEDO. Destept mai esti!

485809194904413
Costel Tudor  •  08 Octombrie 2017, 23:01

Bai ,... va bucurati de pomana , decizia nu este definitiva !!!

martinpen
martinpen  •  08 Octombrie 2017, 22:58
Postat de capitza1967 pe 08 Octombrie 2017, 22:22

Chiar dacă Talpan a pierdut procesul , cheltuielile le plătim noi prin banii de la bugetul MAN .

Platesc eu pentru tine, nu te mai vaita atat...

martinpen
martinpen  •  08 Octombrie 2017, 22:56

Foarte interesant cum s-a ars gigi de bucurie ca a castigat procesul, acum e sigur ca nu isi mai spune Steaua...

zecs93
zecs93  •  08 Octombrie 2017, 22:38
Postat de bakunin pe 08 Octombrie 2017, 18:56

Steaua - dinamo 97-65. O fi bine?

ai fost la meci ?? am fost in galeria Dinamo contra lui csm exim bank steaua, am fost putini pacat !!!

140850989780062
Cristian Juganaru  •  08 Octombrie 2017, 22:17

Jurnalism facut pe genunchi! Care Talpan a pierdut si care Becali a castigat? daca nu aveti cunostinte juridice minimale, si nici nu sunteti informati in legatura cu realitatea societatii FCSB, nu va apucati sa scrieti despre astfel de subiecte. Cei doi nu au fost niciodata parti in acest proces (sau altele). Parti in proces au fost CSA si FCSB. Atat! Talpan a fost doar reprezentantul conventional (consilierul juridic cu rol de avocat) al CSA, ci nu parte in proces. Deci el nu avea cum sa piarda, asa cum nici nu avea cum sa castige (asa cum nici avocatul FCSB, echivalentul lui Talpan in proces, nu a castigat, ci partea FCSB a castigat). Iar Becali nu a existat in nicio calitate. Becali nu are nicio calitate legala la FCSB. FCSB a fost si este reprezentata in procese de catre avocati si reprezentanatul legal (presedintele Argaseala) sau patronul Vasile Geambazi (Becali nu este patronul FCSB, ci doar un sponsor).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează