Comentarii (64)
qpax
qpax  •  10 Iunie 2014, 10:42

In fiecare an se gasesc cativa asistati social si institutional .... care sa zica ca ar prefera ca Steaua sa nu se califice in grupe, ca nu carecumva ca o parte din banii aia sa ajunga la Becali, si sa amortizeze cumva investita ...:)) va dati seama, ca pentru acesti indivizi (de fapt 1-2 cu mai multe clone) ... obiectul lor central de suport este averea lui Becali asa cum este ea reprezentata prin tabloide, nu Steaua ... cat de penibil sa fii? ...:))

vasglo
vasglo  •  10 Iunie 2014, 10:41
Postat de the_champions pe 10 Iunie 2014, 10:34

Mai tre' sa returneze mult ?

Din ce zic (M)azetarii astia ar mai fi ceva de nivelul a 2 milioane, deci Becali si-a cam scos banii! Problema e ca nu prea vrea sa mai bage altii, asa ca Steaua trebuie sa se gospodareasca cu ce are.. Este cam vitala calificarea in LC....

qpax
qpax  •  10 Iunie 2014, 10:36
Postat de vasglo pe 10 Iunie 2014, 10:30

Simplu, cand Becali avea bani si Steaua nu, Becali baga bani/finanta Steaua. Cand situatia s-a inversat, respectiv, Steaua are bani iar Becali nu, Steaua returneaza banii luati cu imprumut de la Becali, NICI MAI MULTI NICI MAI PUTINI!...

What? Eu credeam ca in capitalism, sa investesti inseamna sa dai de poamana ...:)) Astia care 'este de dreapta' stiu cum e treaba ... statul (scuze ... basescu) investeste in ei in fiecare luna ...:))

the_champions
the_champions  •  10 Iunie 2014, 10:34
Postat de vasglo pe 10 Iunie 2014, 10:30

Simplu, cand Becali avea bani si Steaua nu, Becali baga bani/finanta Steaua. Cand situatia s-a inversat, respectiv, Steaua are bani iar Becali nu, Steaua returneaza banii luati cu imprumut de la Becali, NICI MAI MULTI NICI MAI PUTINI!...

Mai tre' sa returneze mult ?

vasglo
vasglo  •  10 Iunie 2014, 10:30
Postat de bivumu pe 10 Iunie 2014, 10:23

Cine e finantator, si cine e finantat in relatia Steaua , Becali ?

Simplu, cand Becali avea bani si Steaua nu, Becali baga bani/finanta Steaua. Cand situatia s-a inversat, respectiv, Steaua are bani iar Becali nu, Steaua returneaza banii luati cu imprumut de la Becali, NICI MAI MULTI NICI MAI PUTINI!...

ultrassss
ultrassss  •  10 Iunie 2014, 10:28

toate oi/le vor sa plece. mure steaua maneaua

vasglo
vasglo  •  10 Iunie 2014, 10:25
Postat de titelb pe 10 Iunie 2014, 10:21

In tururile preliminare sa nu se repete situatia din finala cupei cand fotbalistii stelei au cam mimat fotbalul dupa ce gigi a anuntat ca nu ofera prima de obiectiv.

Nu e acelasi lucru! Prima de calificare in LC e mare, ceva de genul 150.000 de euro de jucator, 1 milion pentru antrenor..

bivumu
bivumu  •  10 Iunie 2014, 10:23

Cine e finantator, si cine e finantat in relatia Steaua , Becali ?

titelb
titelb  •  10 Iunie 2014, 10:21

In tururile preliminare sa nu se repete situatia din finala cupei cand fotbalistii stelei au cam mimat fotbalul dupa ce gigi a anuntat ca nu ofera prima de obiectiv.

vasglo
vasglo  •  10 Iunie 2014, 10:05
Postat de the_champions pe 10 Iunie 2014, 09:50

Scrie in ziarul de ieri ca nea Jiji ar fi scos peste 10 milioane cash din Club.

Corect, astia reprezentand bani cu care a imprumutata el clubul in ultimii ani si i-a recuperat abia acum cand clubul a inregistrat un PROFIT NET de 2013 de 13 milioane de euro..Asa cum am zis, in continuare nu prea mai vrea sa bage bani, ca situatia generala in fotbalul nostru e grea (vezi Vaslui, Dinamu', CuFuReu, c-Rapid, etc, etc) si vrea ca clubul sa se autofinateze din banii LC.. INTREB: daca acum banii ramasi din imprumuturile venite de la Becali ar fi de cca 2-3 milioane, cum ar putea acesta sa scoata din club pentru buzunarele lui cele vreo 20-30 milioane ce ar veni dintr-o noua calificare in LC.????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează