Comentarii (94)
alecsss
alecsss  •  05 Septembrie 2013, 11:40

Eu, din ce spune Porumboiu, aflu doar ca e in continuare sluga lu' Gigi. Defapt, mi se confirma ca e in continuare sluga lu' Gigi.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  05 Septembrie 2013, 11:39
Postat de mixmax pe 05 Septembrie 2013, 11:35

prostul de mm a zis ca Steaua a facut o economie de 380 000 pt. transferurile lui Kapetanos si Varela, nu ca i-a dat lui porumboiu 380 000 mai putin. Acea economie s-a facut pt. ca i-au obtinut pe cei 2 mai ieftin decat Steaua era dispusa sa plateasca pt. ei. De ex. Kapetanos a venit gratis desi Steaua era preagtita sa dea cfr-lui max 200 000 pe el. Iar la Varela n-au dat nici un comision agentului si prin urmare au facut o economie si acolo. Deci porumbelu se ambaleaza aiurea pt. ca mincinosii de la mazetta il aburesc si fraierul pune botu'.

Gresit ... nu cei de aici il aburesc ,ci cei de la televiziunea de sport a trustului PRO.ST ! la aia a fost in direct ... iar ca de obicei , inflamatii aia 2 ... dinamovistu ala si moderatorul antistelist ,l-au aburit pe porumbar !

stefansb
stefansb  •  05 Septembrie 2013, 11:36
Postat de stefansb pe 05 Septembrie 2013, 11:33

cand i-am luat eu aparearea lui MM? vreau sa-mi dai articolul si postarea in care am facut asta? eu iti dau zeci de postari in care l-am contestat pe individ.

sau in opinia ta, daca spui ca varela si kapetanos sunt transferuri bune, inseamna ca-i iei apararea lui mm. pai uite, tocmai ai confirmarea ca nu lui mm ii iei apararea, ca el e un pion care doar executa si apoi isi aroga merita

mixmax
mixmax  •  05 Septembrie 2013, 11:35

prostul de mm a zis ca Steaua a facut o economie de 380 000 pt. transferurile lui Kapetanos si Varela, nu ca i-a dat lui porumboiu 380 000 mai putin. Acea economie s-a facut pt. ca i-au obtinut pe cei 2 mai ieftin decat Steaua era dispusa sa plateasca pt. ei. De ex. Kapetanos a venit gratis desi Steaua era preagtita sa dea cfr-lui max 200 000 pe el. Iar la Varela n-au dat nici un comision agentului si prin urmare au facut o economie si acolo. Deci porumbelu se ambaleaza aiurea pt. ca mincinosii de la mazetta il aburesc si fraierul pune botu'.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  05 Septembrie 2013, 11:34

Trebuia sa-si aloce si mm ... un merit ! :) cade'n penibil ca de multe alte ori ! ... mie imi place de MM ,cand isi bate joc de catzelusi ! de fc dinam6infrangeri consecutive !

stefansb
stefansb  •  05 Septembrie 2013, 11:33
Postat de adrian84. pe 05 Septembrie 2013, 11:18

Hai, sa vina stefansb si right_wing_resistance sa-i ia apararea sclavului.

cand i-am luat eu aparearea lui MM? vreau sa-mi dai articolul si postarea in care am facut asta? eu iti dau zeci de postari in care l-am contestat pe individ.

 •  05 Septembrie 2013, 11:28
Postat de adrian84. pe 05 Septembrie 2013, 11:18

Hai, sa vina stefansb si right_wing_resistance sa-i ia apararea sclavului.

Clonache nu mai are liniste pana nu ajunge din nou la 8-9000 de comentarii.Are acest cont de doua zile si deja are 500 de comentarii.

vasglo
vasglo  •  05 Septembrie 2013, 11:28

Acu, ca deobicei, adevarul e la jumatate! Porumbelu' nu-l vede cu ochi buni pe MM de cand acesta a plecat dupa numai o zi de la Vaslui.. MM nu a zis ca a negociat el si ca el, personal, ar fi facut o economie la transferuri, dar prin modul de exprimare, a lasat sa se inteleaga asta" "am facut, am realizat", inseamna si" eu" si "noi" (clubul). In alta ordine de idei, ce mai cauta Porumbelu' la Vaslui, ca s-a retras, ca functia de observator UEFA/FIFA nu-i permite sa fie si investitor/ patron de club!...)) Aici ar putea avea o problema cu acest mesaj public izvorat din dusmania cu MM-ul...

steaua_nr_1
steaua_nr_1  •  05 Septembrie 2013, 11:25

stoica esti o mizerie, du-te de la Steaua, nu meriti sa fii pe langa un asa club. nu te mai suportam!

terminatorul2
terminatorul2  •  05 Septembrie 2013, 11:20

Parca Porumboiu sustinea ca nu mai este patron la Vaslui !

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează