Tribunalul a decis! Lovitură pentru CS U Craiova: nu deţine palmaresul Universităţii Craiova!

Gazeta Sporturilor · 2015-02-04T00:00:00+02:00

CS U Craiova a cerut justiţiei să constate că este deţinătoarea palmaresului clubului Universităţii Craiova din 1948 şi pînă în 1991. Cazul a fost respins astăzi de Tribunalul Dolj, dar sentinţa poate fi atacată la Curtea de Apel CraiovaPractic, se recunoaşte că FC Universitatea, societatea deţinută de Adrian Mititelu, este posesoarea palmaresului oficial al clubului. CSU Craiova s-a înfiinţat 2013 şi a promovat în Liga 1 în acest sezon.

adrian008 • 04 Februarie 2015, 15:45

Postat de echilibrat pe 04 Februarie 2015, 15:24

Inca o data GSP arata cum se face jurnalism adevarat. Tribunalul Dolj NU a decis astazi ca palmaresul istoric al Craiovei este la societatea falimentara a lui Mititelu (ca chestie de culoare, daca asa ar fi, acel palmares se va vinde la licitatie). Nu are nici o treaba SRL-ul lui Mititelu cu cererea celor de la Clubul Sportiv Universitatea Craiova.

Mititelu a prezentat acte din care reiesea ca FC U Craiova este continuatoarea sectiei de fotbal al Cs Universitatea Craiova.Acum v-ati trezit ca nu mai are palmares.Pai continuatoarea asta inseamna .Palmaresul nu e un bun ce il muti cum vrei.

xnread • 04 Februarie 2015, 15:45

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

..o veritabila juna-n prim-campionatul mioritic ;-)

slatinacraiova • 04 Februarie 2015, 15:44

Postat de shogun_blue pe 04 Februarie 2015, 15:40

in cantonament :)

Poate nu mai ajung in tara!!!

slatinacraiova • 04 Februarie 2015, 15:43

acum vreau sa stiu si eu cum de au lasat aceasta echipa avortata peste noapte sa promoveze?

a.c.a.b_st • 04 Februarie 2015, 15:42

Postat de sorin.pch pe 04 Februarie 2015, 15:41

negoita a fost actionar multi ani la dinamo, actionar la clubul pe care il conducea badea clubul in care badea era actionar majoritar, club care a activat multi ani in liga 1 cu palmaresul, el a cumpar apoi restul de actiuni de la fiecare actionar in parte, de la aceasta societate, cum dracu sa fie palmaresul in lata aparte?! daca tu spui acum ca badea il detinea, gandeste logic...

discutii fara sfarsit..sa lasam oltenii sa se bucure de articol..pentru noi,sunt destule :))))

darkdark • 04 Februarie 2015, 15:42

Postat de gametable08 pe 04 Februarie 2015, 15:39

EU nu inteleg cum s -a admis sa fie judecat palmaresul,nu inteleg e cum s -a putut asa ceva asta nu justitie.ce are Olguta e o simpla clona ,nu inteleg cum cei din Craiova sustin aceasta clona.e vorba de onoare,oltenii si onoarea.

La voi care sunt cu onoarea? Aia cu FCSB sau ai cu CSA? :))

sorin.pch • 04 Februarie 2015, 15:41

Postat de a.c.a.b_st pe 04 Februarie 2015, 15:30

Negoiţă a cumpărat datoriile, Badea a rămas cu istoria! Acţionarul majoritar nu deţine palmaresul, sigla şi culorile lui Dinamo. Concret, palmaresul, sigla şi culorile, adică identitatea lui Dinamo sunt deţinute de CS FC Dinamo Bucureşti, adică de Nicolae Badea! Şi atunci ce a cumpărat Ionuţ Negoiţă? Explică un om care în trecut a făcut parte din Consiliul de Adminsitraţie: "Negoiţă a luat un lot de jucători, bunurile mobile şi imobile ale lui SC Dinamo 1948 SA, dar şi nişte datorii".

negoita a fost actionar multi ani la dinamo, actionar la clubul pe care il conducea badea clubul in care badea era actionar majoritar, club care a activat multi ani in liga 1 cu palmaresul, el a cumpar apoi restul de actiuni de la fiecare actionar in parte, de la aceasta societate, cum dracu sa fie palmaresul in lata aparte?! daca tu spui acum ca badea il detinea, gandeste logic...

darkdark • 04 Februarie 2015, 15:41

Daca Labita Badea le-a spus ca are palmaresul, il are. A uitat sa-i precizeze lui Rotaru ca-l are doar pe cel al sectiei de popice :)))