Comentarii (178)
 •  04 August 2009, 10:35
Respect Raportează Răspunde

nu prea stiti cum e sa fiti dezavantajati de albitraj:o sa invatati

 •  04 August 2009, 10:33
Respect Raportează Răspunde

ce se mai chinuie astia sa dea brigada din 4 arbitrii, daca tudor se descurca si singur?asistentul e responsabil cu depistarea pozitiei de offsaid si el o semnalizeaza!pacat de el ca se face de ras!

 •  04 August 2009, 10:33
Respect Raportează Răspunde

din pozitionarea lui tusor se vede clar ca faza este foarte grea pt el,care nu are timp sa observe alergarea lui dananae.ca e ofside,ca cel mai probabil nu e,important este ca tudor nu a gresit cu intentie,ca sa o defavorizeze pe dinamo.pacat ca incepem din prima etapa sa dicutam orice faza,sa acuzam arbitri.nu e meci sa nu se faca o greseala ,doua,niciodata nu esti sigur ca atacantul inscrie,nici macar pe un 11m,nu esti sigur ca marchezi.dar noi suntem niste procesomani,care zbieram"furt-f

 •  04 August 2009, 10:31
Respect Raportează Răspunde

Rau am ajuns, sa comentam semnalizarea unui offside. Este jenant ce faceti voi ca jurnalisti. Dar se pare ca voi nu munciti pentru ca doar cine nu munceste nu greseste. Si Tudor avea dreptate, din unghiul lui Nagy cele doua tricouri pot creea confuzie.

 •  04 August 2009, 10:29
Respect Raportează Răspunde

Macar trei metri? Cu greu iti poti da seama de pozitie, tinand cont de unghiul de filmare (si stop cadrul aratat e inainte de momentul pasei). Dar sa mai zici ca sunt trei metri... Tinand cont de asta si de "viteza" lui Niculescu, tind chiar sa cred ca a fost ofsaid, se exagereaza...

 •  04 August 2009, 10:25
Respect Raportează Răspunde

Unde sunt cei 3 metri orbilor...Nu mai cumparati ziarul lor...sa dea falimentul in voi si in GSPTV

flocu
flocu  •  04 August 2009, 10:24
Respect Raportează Răspunde

felicitari tudor

bebylau
bebylau  •  04 August 2009, 10:22
Respect Raportează Răspunde

Mai fratilor ce e atat de greu sa recunoasteti ca nu a fost offsaid. Sunt convins ca daca era invers pt Craiova , fazele astea , pai toate ziarele si tv, numai despre faptul ca fura Dinamo sevorbea , si nu ca a gresit arbitrul . Pt stelisti , ce naiba mai frate tocmai voi vorbiti ?! cate meciuri nu a-ti castigat cu arbitrul la fel ca si Dinamo , cred ca mai bine sa vb altii nu voi

 •  04 August 2009, 10:21
Respect Raportează Răspunde

oameni buni, ce naiba sa mai comentam, se stie ca tudor e pro-steaua de cand se stie si mereu a arbitrat in favoarea ei, iar de cate ori a avut ocazia a ciupit-o pe dinamo. nu mai comentati ca fraierii ca borcea are dreptate. dinamo a fost privata clar de victorie la craiova. iar aistentul miclos, daca mi-aduc aminte ce a facut la buzau in primavara cand nu a semnalizat un offside de 5m din care steaua a castigat, sa ne fie cu iertare. oricum stelistii si cluju au cele mai bune arbitraje. CLAR!

 •  04 August 2009, 10:19
Respect Raportează Răspunde

Dinamo chemati-l pe Lajos sa vezi va da ala cate faze vreti fara numar faceti scandal la o GRESEALA evidenta nu a fost viciere a fost greseala dar Borcea e suparat k arbitri in care a investit sute de mii de euroi sunt dupa gratii :)

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 18
Comentează