Comentarii (381)
steaua.libera
steaua.libera  •  09 Mai 2012, 02:04
Postat de botizan pe 09 Mai 2012, 02:03

Foarte corect ce spui tu , totusi seful echipei care o simpatizezi a zis altceva , pe celalalt nu l-am auzit ...apropo cum de nu am vazut nici o reactie de a lui Gigggiiiii ??????

Ti-e dor de el, a? Voi astia din provincie il iubiti mult mai mult decat capitala.

impartzial
impartzial  •  09 Mai 2012, 02:04
Postat de draki pe 09 Mai 2012, 02:01

Eu va spun asa sincer eu cred in karma si atunci cand te dai smecher si inciti, indiferent cum, e posibil sa se intoarca impotriva ta de unde te astepti mai putin si acest lucru sa intamplat. Cadu a vrut sa fie mai smecher decat este, iar baietii din romanica au vrut sa-i arate ca atunci cand esti obraznic mai primesti cateva la ficat.

Si eu tot sincer iti spun ca daca eu eram Cadu si "suporterii" U-isti mi-ar fi bagat toate laserele alea in ochi inainte de executare penaltiului, dupa marcarea golului le-as fi zis si eu vreo cateva de noroc.

savi93alex
savi93alex  •  09 Mai 2012, 02:03
Postat de microbistpursange pe 09 Mai 2012, 02:01

Ambele echipe au pierdut la masa verde cu 3-0 pt ca fiecare avea 5 eliminați. CFR a pierdut și meciul și are și 5 jucători suspendați .

Bha las-o frate moarta ca ti-au explicat oamenii astia o ora intreaga ca nu s-au acordat decat 2 cartonase rosii.Ce nu intelegi?Vrei sa-ti scriem si in chineza?

botizan
botizan  •  09 Mai 2012, 02:03
Postat de bandoleros pe 09 Mai 2012, 02:00

dupa difuzarea tuturor imaginilor la cele intamplate la acest meci mai multe persoane abilitate au cazut de comun acord ca meciul nu trebuia oprit decat in cazul in care o echipa ar fi avut cel putin 5 jucatori eliminati. daca jocul a fost oprit din alte motive oricat de grave au fost suspendarea jocului nu este justificata. punct! probabil ca acest meci va fi reluat din punctul in care a ramas plus sanctiunile de rigoare la cele intamplate. P.S. o parere personala este ca si arbitrul trebuie sanctionat cumva pentru suspendarea meciului nejustificat.

Foarte corect ce spui tu , totusi seful echipei care o simpatizezi a zis altceva , pe celalalt nu l-am auzit ...apropo cum de nu am vazut nici o reactie de a lui Gigggiiiii ??????

steaua.libera
steaua.libera  •  09 Mai 2012, 02:02
Postat de botizan pe 09 Mai 2012, 02:00

Eu i-am vazut pe cei de la U mai intai alergand , pe Szukala , si Cristescu nu stiu ce ai vazut tu , in video chiar apare Cristescu care le opreste la cameramani filmarea , sa nu se vada nimic din ce se intampla acolo

maaa, aia a fost mult dupa. cand cadu a fost lovit, toti erau in teren, abia dupa aia au ajuns acolo.

cristivu
cristivu  •  09 Mai 2012, 02:02
Postat de draki pe 09 Mai 2012, 01:57

nu apare ca e sub 50

m-am grabit. nu apar.. greseala mea.

microbistpursange
microbistpursange  •  09 Mai 2012, 02:01
Postat de craz1est pe 09 Mai 2012, 01:59

si "ia dat o dormeza" suna frumos :)) radem noi,radem, dar CFR e ca si campioana dupa treaba asta . :)

Ambele echipe au pierdut la masa verde cu 3-0 pt ca fiecare avea 5 eliminați. CFR a pierdut și meciul și are și 5 jucători suspendați .

draki
draki  •  09 Mai 2012, 02:01

Eu va spun asa sincer eu cred in karma si atunci cand te dai smecher si inciti, indiferent cum, e posibil sa se intoarca impotriva ta de unde te astepti mai putin si acest lucru sa intamplat. Cadu a vrut sa fie mai smecher decat este, iar baietii din romanica au vrut sa-i arate ca atunci cand esti obraznic mai primesti cateva la ficat.

bandoleros
bandoleros  •  09 Mai 2012, 02:00

dupa difuzarea tuturor imaginilor la cele intamplate la acest meci mai multe persoane abilitate au cazut de comun acord ca meciul nu trebuia oprit decat in cazul in care o echipa ar fi avut cel putin 5 jucatori eliminati. daca jocul a fost oprit din alte motive oricat de grave au fost suspendarea jocului nu este justificata. punct! probabil ca acest meci va fi reluat din punctul in care a ramas plus sanctiunile de rigoare la cele intamplate. P.S. o parere personala este ca si arbitrul trebuie sanctionat cumva pentru suspendarea meciului nejustificat.

botizan
botizan  •  09 Mai 2012, 02:00
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2012, 01:57

Filmul e asta: Tudor e pe teren, ii elimina, primul pleaca bornescu, apoi cadu. Tudor era cat pe ce sa fluiere reluarea jocului, dar nu a mai apucat pentru ca aia de la cfr s-au dus repede pe tunel fiindca banca celor de cfr a vazut cum a fost lovit cadu si s-au imbulzit si ei spre locul ala. Pe scurt, cand Cadu a fost lovit arbitrul era pe teren si se pregatea de reluarea jocului. Cat despre cazul Sapunaru, n-a primit rosu! Iar incidentele s-au petrecut dupa fluierul de final! Arbitrul era in aceeasi zona

Eu i-am vazut pe cei de la U mai intai alergand , pe Szukala , si Cristescu nu stiu ce ai vazut tu , in video chiar apare Cristescu care le opreste la cameramani filmarea , sa nu se vada nimic din ce se intampla acolo

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 39
Comentează