Tudorel Stoica vorbește în termeni duri despre FCSB: „Reprezintă patru litere, un nimic”

Claubabau • 16 Iulie 2023, 11:55

Îmi place

1

Postat de saviola3_4 pe 16 Iulie 2023, 09:42

S ar putea totusi sa nu fi citit bine ce am postat eu. Eu am spus ca trecerea de la afc la sc adica societatea pe actiuni, februarie 2003 a fost subiectul anchetei. In 1998 lucrurile au fost mai clare csa a dat echipa a dat datoriile si a oferit facilitatile gratuite. Afc a primit acord de a foloai propria marca cu steaua pin cerea csa la judecatorie si tot ce s a facut in 98 s a facur cu hotarare de guvern ca altfel nu se putea.

Problema e ca in 2003, noua societate nu a mai primit dreptul de folosință asupra mărcii. Răspunde și mie la întrebarea asta: Dacă echipa care a terminat campionatul 2003-2004 se numea FC Fcsb SA o mai susțineai tot timpul asta?

corectorul • 16 Iulie 2023, 11:42

Oricat de mult am aprofunda componenta echipelor din superliga nationala, nu vom gasi o echipa cu denunirea “Steaua”. Exista o echipa FCSB, dar denumirea acesteia este FC FCSB SA, fiind evident ca insiruirea indescifrabila a celor patru litere (fcsb) nu se poate confunda cu denumirea legendarei “Steaua”. De altfel, lucrurile sunt simple: daca fcsb ar fi Steaua, s ar denumi Steaua. Insa, aceasta situatie a fost hotarata definitiv si irevocabil (asadar, pt totdeauna), in sensul ca fcsb nu este Steaua, nu are dreptul sa poarte denumirea Steaua, marca si insemnele acesteia. De aici incolo, discutiile privind acest subiect continua doar pt fanaticii carenti, care refuza deciziile justitiei (in esenta, cam aceiasi fanatici care refuza deciziile justitiei si in alte cazuri, de pilda cazurile condamnarilor infractorilor ai caror fani sunt: Dragnea, Udrea, Nastase, Becali, Borcea, Diaconescu etc.). P.S. Acest comentariu nu legitimeaza echipa CSA, dar atesta un lucru indubitabil, decis definitiv de catre instantele nationale, anume ca, independent de cat de criticabila ar fi echipa CSA, fcsb nu este Steaua si, in consecinta, nu are dreptul sa se confunde cu ea (sa i poarte numele, marca si insemnele), dovada faptul ca nici nu o face, fcsb fiind o echipa total distincta de Steaua, numindu se FC FCSB SA.

fecesebeNuESteaua • 16 Iulie 2023, 10:54

deacord cu Tudorel Stoica, unicul Stoica care reprezinta enorm in fotbalul romanesc si pentru Steaua. Fecesebe este un NIMIC.

Claubabau • 16 Iulie 2023, 10:15

Îmi place

Postat de Dobermannul pe 16 Iulie 2023, 09:50

Esti prost omule. Eu nu sustin pe nimeni pentru ca in Romania de ani buni nu se mai joaca fotbal. Eu intru aici ca sa rad de voi. Si e zilnic regal. Va agit putin si gata prostiile curg garla. Asa ca analizele tale arunca-le la cos.

Ce viața trista trebuie sa ai?! Sa nu ai altceva mai bun de făcut?! Sa jignești niște oameni care ți-au vorbit frumos, asta da distracție!

anti.cioban • 16 Iulie 2023, 10:05

Postat de belane pe 16 Iulie 2023, 02:13

Pinocchio draga cred ca-s mai mare decat tine cu vreo 20 de primaveri cel putin, si in acelasi timp tind sa cred ca stiam de Saviola de pe cand juca la River dinainte ca tu sa aflii de el. Care-i baiul intrebi ? Pai e unul simplu : nu mai minti ! N-am contestat nimic altceva decata afirmatia ta falsa : "DNA a anchetat privatizarea din 1998". DNA n-a anchetat nici o privatizare. Stiu ca esti disperat sa acorzi o oarecare legitimitate pozitiei voastre in disputa asta dintre Clubul Sportiv si stapanul vostru Becali. Sincer iti spun, din partea mea, poate sa se desfiinteze oricare dintre Stele si toate la un loc in acelasi timp, nu ma intereseaza dar sa vii aici si sa afirmi cu incredere ca-n anii '90 si in 2003 lucrurile s-au facut pe bune cand ABSOLUT NIMIC IN TARA ASTA la nivel de "privatizari" NU S-A FACUT PE BUNE e ca si cand ai sustine si acum la varsta ta onorabila ca barza te-a adus pe lume. Despre ce vorbim, putem sa fim si noi onesti ? Bineinteles ca mizeria se afla si in tabara cealalta cu sleahta lor de generali incompetenti. Pai sa ne explice noua ministerul cum un club care vindea pe banda rulanta in anii '90 sezon de sezon (Dumitrescu, Galca, Adi Ilie, Filipescu, Panduru, Prodan, Dobos, Munteanu, Serban, Rosu) si a participat in UCL in 3 sezoane consecutive la rand a ajuns cu datorii imense in 1998 ?

Ideea e alta, dezinformarea principala pe care p(r)ostacul becalist o arunca in fumigena aia de mesaj e ca IN 1998 S-AR FI FACUT PRIVATIZARE LA STEAUA :)) Nimic mai fals, privatizarea inseamna vanzarea/cedarea gratuita a unei entitati detinuta de stat catre o societate sau o persoana privata. ASA CEVA NU A EXISTAT LA STEAUA, de-aia ciobanul pierde toate procesele. E foarte important acest aspect, individul arunca minciuna ca "DNA ar fi anchetat privatizarea de la Steaua dar nu a gasit nimic ilegal" pe ideea ca lumea va contra partea cu DNA dar in mintea oamenilor va ramane ideea ca s-ar fi facut privatizare :))

Dobermannul • 16 Iulie 2023, 09:50

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de Claubabau pe 16 Iulie 2023, 09:34

Capitanul nu se referă la activitatea fotbalistica a Fcsb-ului. Fcsb e un nimic in sensul ca nu e un acronim, sunt doar niște consoane alăturate care nu reprezintă nimic. Clubul a fost denumit așa pentru a continua furtul de identitate al Stelei. Dacă echipa pe care o susții se numea FC Fcsb SA și din 2003 pana in 2014, o mai susțineai cu așa ardoare?

Esti prost omule. Eu nu sustin pe nimeni pentru ca in Romania de ani buni nu se mai joaca fotbal. Eu intru aici ca sa rad de voi. Si e zilnic regal. Va agit putin si gata prostiile curg garla. Asa ca analizele tale arunca-le la cos.

saviola3_4 • 16 Iulie 2023, 09:42

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de belane pe 16 Iulie 2023, 02:13

Pinocchio draga cred ca-s mai mare decat tine cu vreo 20 de primaveri cel putin, si in acelasi timp tind sa cred ca stiam de Saviola de pe cand juca la River dinainte ca tu sa aflii de el. Care-i baiul intrebi ? Pai e unul simplu : nu mai minti ! N-am contestat nimic altceva decata afirmatia ta falsa : "DNA a anchetat privatizarea din 1998". DNA n-a anchetat nici o privatizare. Stiu ca esti disperat sa acorzi o oarecare legitimitate pozitiei voastre in disputa asta dintre Clubul Sportiv si stapanul vostru Becali. Sincer iti spun, din partea mea, poate sa se desfiinteze oricare dintre Stele si toate la un loc in acelasi timp, nu ma intereseaza dar sa vii aici si sa afirmi cu incredere ca-n anii '90 si in 2003 lucrurile s-au facut pe bune cand ABSOLUT NIMIC IN TARA ASTA la nivel de "privatizari" NU S-A FACUT PE BUNE e ca si cand ai sustine si acum la varsta ta onorabila ca barza te-a adus pe lume. Despre ce vorbim, putem sa fim si noi onesti ? Bineinteles ca mizeria se afla si in tabara cealalta cu sleahta lor de generali incompetenti. Pai sa ne explice noua ministerul cum un club care vindea pe banda rulanta in anii '90 sezon de sezon (Dumitrescu, Galca, Adi Ilie, Filipescu, Panduru, Prodan, Dobos, Munteanu, Serban, Rosu) si a participat in UCL in 3 sezoane consecutive la rand a ajuns cu datorii imense in 1998 ?

S ar putea totusi sa nu fi citit bine ce am postat eu. Eu am spus ca trecerea de la afc la sc adica societatea pe actiuni, februarie 2003 a fost subiectul anchetei. In 1998 lucrurile au fost mai clare csa a dat echipa a dat datoriile si a oferit facilitatile gratuite. Afc a primit acord de a foloai propria marca cu steaua pin cerea csa la judecatorie si tot ce s a facut in 98 s a facur cu hotarare de guvern ca altfel nu se putea.

saviola3_4 • 16 Iulie 2023, 09:34

Postat de belane pe 16 Iulie 2023, 02:13

Pinocchio draga cred ca-s mai mare decat tine cu vreo 20 de primaveri cel putin, si in acelasi timp tind sa cred ca stiam de Saviola de pe cand juca la River dinainte ca tu sa aflii de el. Care-i baiul intrebi ? Pai e unul simplu : nu mai minti ! N-am contestat nimic altceva decata afirmatia ta falsa : "DNA a anchetat privatizarea din 1998". DNA n-a anchetat nici o privatizare. Stiu ca esti disperat sa acorzi o oarecare legitimitate pozitiei voastre in disputa asta dintre Clubul Sportiv si stapanul vostru Becali. Sincer iti spun, din partea mea, poate sa se desfiinteze oricare dintre Stele si toate la un loc in acelasi timp, nu ma intereseaza dar sa vii aici si sa afirmi cu incredere ca-n anii '90 si in 2003 lucrurile s-au facut pe bune cand ABSOLUT NIMIC IN TARA ASTA la nivel de "privatizari" NU S-A FACUT PE BUNE e ca si cand ai sustine si acum la varsta ta onorabila ca barza te-a adus pe lume. Despre ce vorbim, putem sa fim si noi onesti ? Bineinteles ca mizeria se afla si in tabara cealalta cu sleahta lor de generali incompetenti. Pai sa ne explice noua ministerul cum un club care vindea pe banda rulanta in anii '90 sezon de sezon (Dumitrescu, Galca, Adi Ilie, Filipescu, Panduru, Prodan, Dobos, Munteanu, Serban, Rosu) si a participat in UCL in 3 sezoane consecutive la rand a ajuns cu datorii imense in 1998 ?

Troll eu nu mint. Tu incerci sa dezinformezi. A fost sau nu anchetata de DNA chiar nu conteaza, important e ca trcerea stelei de la afc la societatea oe actiuni a fost legala sau cel putin acea trecere nu a putut fi demontata de incercarile rusinoase ale CSa ului. A fost imorala? Da. A fost la fel de aiurea ca atunci cand s a dat echipa in 98 catre Afc. Nu aveau de ce sa aiba nici o datorie militarii la cati au vandut iar pt echipa trebuia licitatie. Asta e. Baietiii destepti au profitat de contextul de atunci asta nu inseamna ca lucrurile nu s au intamplat exact asa. Apropo daca un anti stelist deci unul care urasta steaua, isi face cont nou Samabata noapte, sa ma contreze pe mine fara argumente doar sa ne spuna el ,de pe un 'nickname' nou nout, ca el atotstiutorul , nu auzise de ancheta Dna pana acum.... e clar ca nu esti troll esti om serios:))ai doar prea mult timp liber, nu? Sa fii sanatos 'batrane'.

Claubabau • 16 Iulie 2023, 09:34

Postat de Dobermannul pe 15 Iulie 2023, 18:54

Nu stiu daca ai observat, dar oamenii (reali sau nick-uri aici pe forum) au un lider care le pune vorbele in gura ... si liderul asta e Talpan. Evident ca este de noaptea mintii sa spui ca FCSB este un nimic, poate doar daca afirmi ca fotbalul romanesc in intregimea lui este un nimic in ultimii douazeci de ani. Ura si cred ca interesul fac oamenii sa se lepede de caracter si onoare.

Capitanul nu se referă la activitatea fotbalistica a Fcsb-ului. Fcsb e un nimic in sensul ca nu e un acronim, sunt doar niște consoane alăturate care nu reprezintă nimic. Clubul a fost denumit așa pentru a continua furtul de identitate al Stelei. Dacă echipa pe care o susții se numea FC Fcsb SA și din 2003 pana in 2014, o mai susțineai cu așa ardoare?

Eu2306 • 16 Iulie 2023, 09:24

Postat de GeorgePhoenix59 pe 15 Iulie 2023, 19:59

Trebuie sa fii lovit cu leuca sa nu recunosti ca FCSB= STEAUA ! In ce tara democratica din Europa ,armata are echipa de fotbal profesionista ? In nici o tara ! Iar cei enumerati mai sus ( Piturca ,Stoica ,Lacatus etc )traiesc in alta lume ,nu mai au memorie si cred ca Ceausescu este inca la putere !

Si de ce *** vrea un brand comunist si cum mai ziceti voi??? Oricum echipa dupa palmaresul careia plange clanul *** este aia comunista a armatei :))nu a fost si nu poate fi a lu' jiji spre dezamagirea voastra:)))dar intr-o tara de (produsul ala turcesc)este posibil ca toti au ciordeles tot ce au putut si inca mai vor,ca deh sunt oameni de afaceri

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.