Comentarii (1420)
lupul46
lupul46  •  11 Mai 2012, 16:24
Postat de panciuc pe 11 Mai 2012, 15:59

Decizia corecta si normala este rejucarea partidei din min.1. Eu sunt botosanean, nu am treaba cu nici una dintre echipe.Am vazut cele 27 de minute si sunt sigur ca meciul putea continua in conditiile in care Bornescu si Cadu au fost eliminati.La Cadu eliminarea mi s-a parut exagerata deoarece cand inscrii un gol , nu scrie nicaieri ca te bucuri doar in partea galeriei tale.

Decizia cea mai corecta ar fi sa il intrebam pe dobitocul de Tudor de ce dracu' a intrerupt meciul.Am inteles explicatia cu cartonasele rosii dar daca ar fi fost asa, trebuia sa cheme ambele echipe pe teren si sa arate concret cui da cartonas rosu apoi sa fluiere finalul meciului.Cartonasele alea rosii presupun si ele niste amenzi, niste suspendari si trebuie vazut cine suporta aceste consecinte.Legat de Cadu, nu specifica regulamentul unde sa te bucuri dar sanctioneaza clar orice desconsiderare sau gest nesportiv la adresa jucatorilor, staff-ului sau a suporterilor. In cazul de fata probabil merita doar un galben + bataie. Corect este:ori se reia meciul din min 27 ori pierd amandoua!

microbistpursange
microbistpursange  •  11 Mai 2012, 16:24

PS: Jet la UDeMeReU și aleargă bozgore în campania electorala ca nu intrați în Parlament anul asta pt ca poporul roman s-a saturat sa fie condus de niște sălbatici împuțiți ca voi ?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Mai 2012, 16:24
Postat de amusement pe 11 Mai 2012, 16:20

de ce a oprit Tudor meciul ?? Dar Tudor are acoperire in regulament baietzas !!! Art.60 pct. 9 din R.OA.A.F spune clar, dar tu nu stii sa citesti, te orbeste invidia !!

Da, asa e, ai dreptate. E destul de clar ce scrie acolo.

amusement
amusement  •  11 Mai 2012, 16:23
Postat de alpin pe 11 Mai 2012, 16:21

Incep si eu sa cred ca maseurul era de la CFR! La fel, cele doua gorile erau ale lui Paszkany iar taximetristul care a coborat din tribuna la cabine si l-a lovit si el pe Cadu, era soferul lui Iuliu Muresan!!! Ce bine ca se gasesc oameni obiectivi sa ne lumineze.

se pare ca pe multe dintre oi le orbeste invidia, nu sunt in stare sa citeasca un paragraf din regulament ! nu ca asta ar fi un lucru surprinzator, era de asteptat!!

microbistpursange
microbistpursange  •  11 Mai 2012, 16:23
Postat de pantzi pe 11 Mai 2012, 16:22

Toti frustatii cer sa piarda CFR .Din pacate nu prea se poate .Daca comisia da vre-un verdict in acest sens il v-a anula TAS-ul .Exista un singur deznodamant posibil :3-0 pentru CFR .Si Cadu si ceilalti CFR-isti au fost suficient de inteligenti sa nu riposteze .Nu se vede nici o batae generala asa cum ar dori unii ci doar "U"-isti care lovesc in adversari .Si apropo ,pentru cultura generala a unora . Pe tunel Cadu a fost lovit de un oficial de la "U" si de ....un suporter tot de-al lui "U" . Cum o fi ajuns acolo ?

Sunt disperați bozgorii, știu și ei ca jucătorii lor au greșit grav când și-au pierdut controlul și și-au cautat dreptatea singuri ca animale sălbatice cu pumnii și picioarele și ca Regulamentul e f drastic in privinta acestor acte de primitivism. Asta e rezultatul campaniei cretine dusa de Andone în ziare și la TV care a pus ca un iresponsabil ce este, paie pe foc .

cfr19o7cluj
cfr19o7cluj  •  11 Mai 2012, 16:23

eu imi doresc sa se rejoace meciul , dar sa se rejoace din minutul 27 cu scorul de 1-0 pt. cfr , si cu 2 eliminati !!!

pantzi
pantzi  •  11 Mai 2012, 16:22

Toti frustatii cer sa piarda CFR .Din pacate nu prea se poate .Daca comisia da vre-un verdict in acest sens il v-a anula TAS-ul .Exista un singur deznodamant posibil :3-0 pentru CFR .Si Cadu si ceilalti CFR-isti au fost suficient de inteligenti sa nu riposteze .Nu se vede nici o batae generala asa cum ar dori unii ci doar "U"-isti care lovesc in adversari .Si apropo ,pentru cultura generala a unora . Pe tunel Cadu a fost lovit de un oficial de la "U" si de ....un suporter tot de-al lui "U" . Cum o fi ajuns acolo ?

ockiu
ockiu  •  11 Mai 2012, 16:22
Postat de amusement pe 11 Mai 2012, 16:20

de ce a oprit Tudor meciul ?? Dar Tudor are acoperire in regulament baietzas !!! Art.60 pct. 9 din R.OA.A.F spune clar, dar tu nu stii sa citesti, te orbeste invidia !!

am mai discutat si acest aspect - nu are nici o acoperire regulamentara. fluturi aiurea acel articol pe site ca n-are nici o legatura cu speta in cauza. p.s. mai usor cu baietas ca ... n-are rost

alpin
alpin  •  11 Mai 2012, 16:21
Postat de ockiu pe 11 Mai 2012, 16:13

e haida de ... las`o jos ca macane. asa crezi tu ca din cauza ca s-a bucurat Cadu la galeria celor de la universitatea s-a intrerupt meciul?! parca depasisem acest moment. te intreb - ce vina are U ca Tudor a oprit meciul?

Incep si eu sa cred ca maseurul era de la CFR! La fel, cele doua gorile erau ale lui Paszkany iar taximetristul care a coborat din tribuna la cabine si l-a lovit si el pe Cadu, era soferul lui Iuliu Muresan!!! Ce bine ca se gasesc oameni obiectivi sa ne lumineze.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Mai 2012, 16:21

Dupa intreruperea jocului Tudor nu a asteptat 10 minute pentru restabilirea ordinii, cum spune regulamentul. A fost foarte grabit, asta e problema. Pe urma, tot regulamentul spune clar: "in cazul in care ... sunt lovite persoane DIN INCINTA TERENULUI". Poate exagerez, dar in incinta terenului (nu stadionului) n-a fost lovit nimeni. Tudor a oprit in mod nejustificat meciul, asta e problema. Doar daca treceau 10 minute de la intreruperea jocului si nu se restabilea ordinea se da joc pierdut prin forfait echipei organizatoare. De aceea e si foarte greu de luat decizia, de fapt. Din cauza lui Tudor care n-a respectat ROAF.

  • 1
  • •••
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • •••
  • 142
Comentează