Comentarii (134)
vaalah
vaalah  •  27 Iunie 2013, 12:37
Postat de mosh_vishiniu pe 27 Iunie 2013, 12:35

pentru pro5tii care cred ca Rapidul trebuia sa polateasca impozit pe cladiri sau stadion,cum mai zice unul.acolo e o societate terta care gestioneaza patrimoniul si percepe taxele si deci ar trebui sa faca platile.nu e ca la voi cand a luat fekali stadionul ghena de la armata.la noi stadionul e al mttc,dat in administrarer unei societati car ene ia chirie la orice meci,curent pe nocturna,intretinere gazon,etc.daca porcos are datorii acolo in calitate de "creditor" al Rapidului,societatea gestionara il poate chema in judecata.ca sa nu mai zic ca el a fost si presedinte de consiliu de adm,si raspunde si pe decizional.dar cred ca e discutie prea adanca pt niste oi!

Tigane tu esti complet cretin ? Mergi tigane pe pagina ROMMpidului ca nu ne intereseaza nimic despre voi si clubul vostru !

thumbzilla..
thumbzilla..  •  27 Iunie 2013, 12:35
Postat de mosh_vishiniu pe 27 Iunie 2013, 12:27

nu stiu daca ai studii ca sa pot intra intr-o discutie cu tine.m-as bucura sa intelegi si ar fi o placere sa discut cu un competent chestii pe care nu le inteleg prea multi.si gadeste-te ca aci e un forum plin cu stelisti!!!!!deci cand e vb de faliment si de insolventa nu poti sa scapi si sa zici ca o societate a cesionat alteia bla-bla-bla!asa s-ar da posibilitatea de a face un cerc vicios care ar perpetua la infinit datoriile,clubul neplatitor nu ar patzi nimic,palmaresul si culorile i-ar ramane.dar gandeste-te ca poli tim a patit-o,noi intrm cel putin in B de la insolventa care pe afara nu are legatura cu retrogradarea dar aici e tara lui dragomir si sandu (stelisti notorii)

La Steaua nu era vorba de insolventa.Poti face aceasta cesionare inainte ca societatea sa intre in insolventa.Trebuie sa ai doar o simpla motivare,si cum la Steaua sa schimbat consiliul de administratie prin vanzarea actiunilor de catre cioban catre noul actionar,nu a fost nici o problema ca palmaresul si activele societatii sa fie cedat catre o alta nou infiintata.

vaalah
vaalah  •  27 Iunie 2013, 12:35
Postat de steaua_nr_1 pe 27 Iunie 2013, 12:32

E logic sa fie doar pentru acte de coruptie. Nu poate exclude o echipa ca niste tampiti de suporteri scandeaza sau fac scandal.

Iti mai aduci aminte cand tiganii din galeria lui Dinamo RUSINEA ROMANIEI 1948 a intrat pe teren , pe gazon in timpul unui meci din Europa League si a fost intrerupta partida pana toti tiganii dinamovisti au evacuat terenul de joc ? ______ Uite cine ne explica noua despre comportament civilizat la meciurile din UEFA ? _________ Steaua in ultimele 5 meciuri din UEFA a avut total suporteri 255.000 de spectatori . Niciodata nu o sa reuseasca asta un alt club .

spectatorul
spectatorul  •  27 Iunie 2013, 12:35

Propun celor care vor sa arunce cu obiecte in teren, pentru a fi mai convingatori, sa arunce cu o valiza intreaga de bani in directia adversarilor. Asa sigur vor obtine suspendarea.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  27 Iunie 2013, 12:35
Postat de vaalah pe 27 Iunie 2013, 12:20

Iesi cioara jegoasa de sub pod , nu mai minti aici ! Aveti datorii la stat 15 milioane de lei , tiganii tai infecti nu au platit nici impozitul pe cladire si teren din anul 2004 , adica de 9 ani !

pentru pro5tii care cred ca Rapidul trebuia sa polateasca impozit pe cladiri sau stadion,cum mai zice unul.acolo e o societate terta care gestioneaza patrimoniul si percepe taxele si deci ar trebui sa faca platile.nu e ca la voi cand a luat fekali stadionul ghena de la armata.la noi stadionul e al mttc,dat in administrarer unei societati car ene ia chirie la orice meci,curent pe nocturna,intretinere gazon,etc.daca porcos are datorii acolo in calitate de "creditor" al Rapidului,societatea gestionara il poate chema in judecata.ca sa nu mai zic ca el a fost si presedinte de consiliu de adm,si raspunde si pe decizional.dar cred ca e discutie prea adanca pt niste oi!

tegean
tegean  •  27 Iunie 2013, 12:33
Postat de spectatorul pe 27 Iunie 2013, 12:30

Pai si ce treaba are bricheta cu coruptia?

depinde ce e în brichetă...

steaua_nr_1
steaua_nr_1  •  27 Iunie 2013, 12:32

E logic sa fie doar pentru acte de coruptie. Nu poate exclude o echipa ca niste tampiti de suporteri scandeaza sau fac scandal.

tegean
tegean  •  27 Iunie 2013, 12:31
Postat de catalin_2704 pe 27 Iunie 2013, 12:27

e clar...AIA de la sport.ro sau prosport MOR IN CHINURI ACUM.....de oftica!!!! US25 !!!!

puţin probabil; zilnic se repetă articolele (în titlurile cărora nu schimbă nici măcar o virgulă)...

vaalah
vaalah  •  27 Iunie 2013, 12:30
Postat de mosh_vishiniu pe 27 Iunie 2013, 12:25

nu stiu daca ai studii ca sa pot intra intr-o discutie cu tine.m-as bucura sa intelegi si ar fi o placere sa discut cu cineva competent chestii pe care nu le inteleg prea multi.si gadeste-te ca aci e un forum plin cu stelisti!!!!!deci cand e vb de faliment si de insolventa nu poti sa scapi si sa zici ca o societate a cesionat alteia bla-bla-bla!asa s-ar da posibilitatea de a face un cerc vicios care ar perpetua la infinit datoriile,clubul neplatitor nu ar patzi nimic,palmaresul si culorile i-ar ramane.dar gandeste-te ca poli tim a patit-o,noi intrm cel putin in B de la insolventa care pe afara nu are legatura cu retrogradarea dar aici e tara lui dragomir si sandu (stelisti notorii)

Nu sunt specialist pe problemele respective si nu imi dau cu parerea ! Oricum nu prezinti garantie de om sanatos cand mai jos ai postat mega minciuna 'Rapid nu are datorii la stat ' si cunosc in detaliu amanunte de la DITL Sector 6 unde ultima oara ati platit impozitul pe teren si cladire in anul 2004 . _____ De 9 ani nu platiti aceste impozite . ____ Nu prezinta interes pt noi problemele voastre, cauta te rog pagina Rapid si discuta acolo pana se strica tastatura . Ce cauti aici frustratule sa ne spui noua de Rapid ?

spectatorul
spectatorul  •  27 Iunie 2013, 12:30

Pai si ce treaba are bricheta cu coruptia?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 14
Comentează