Comentarii (82)
starlock
starlock  •  16 Mai 2013, 12:55
Postat de thumbzilla.. pe 16 Mai 2013, 12:33

de o oita mai exact de nea coita ::))))

Acest individ care a pus mana pe Dinamo mi se pare ca este doar un alt escroc gen Copos sau Becali.

thumbzilla..
thumbzilla..  •  16 Mai 2013, 12:33

de o oita mai exact de nea coita ::))))

tazdevil
tazdevil  •  16 Mai 2013, 12:28

mai tii minte ce a declarat gig cand a fost intrebat cand a castigat Steaua Cupa Campionilor????sau cum s-a purtat vis a vis de Somes?????????sau ce reactii are cand cineva,fost jucator la Steaua,isi permite.Doamne fereste,sa-l critice....cat despe faptul cat de stelist sunt eu.......stai tu linistit......

steaua.libera
steaua.libera  •  16 Mai 2013, 12:22

Se pare ca nici NegOita nu respecta gloriile...

chronic
chronic  •  16 Mai 2013, 12:17

re5pect cornel dinu pt declaratiile dinaintea si dupa me5iul cu 5teaua. re5pect si danciu. ma5e om, ma5e fotbali5t PS: daca cei de la dinamo nu stiu ce reprezinta "5" va exemplific....si nu nu e 5-0 cu maccabi si nici 5-1 cu stuttgart ... noi nu ne laudam cu succesele altora sau nereusitele rivalei. noi suntem 5teaua! cei ce va bat de 5 meciuri consecutiv, si v-au dat 5-0! re5pect!

vaalah
vaalah  •  16 Mai 2013, 11:48
Postat de vaalah pe 16 Mai 2013, 11:47

Frumoasa postare in aparenta . Si totusi : "Cei care uita trecutul sunt condamnati sa il repete" ! George Santayana (1863 - 1952) Dorinta imediata de a scoate Dinamo din conul de umbra nu poate admite justificarea ta .

Pentru capianul Ahab .

vaalah
vaalah  •  16 Mai 2013, 11:47

Frumoasa postare in aparenta . Si totusi : "Cei care uita trecutul sunt condamnati sa il repete" ! George Santayana (1863 - 1952) Dorinta imediata de a scoate Dinamo din conul de umbra nu poate admite justificarea ta .

cpt.ahab
cpt.ahab  •  16 Mai 2013, 11:36
Postat de cpt.ahab pe 16 Mai 2013, 11:23

Pentru ca nu-s in stare, cei care conduc destinele tarii si ale sportului, de altceva decat de jaf si distrugere, nu au alta preocupare decat minimalizarea performantelor trecute, sau chiar ponegrirea celor care le-au realizat. Cornel Dinu a fost un personaj mult prea prezent in sportul de dupa '89 pentru a-l lega obsesiv de momentele anterioare. A fost chiar ministru. Preocuparile lui au fost gen "carpe diem", nu de construire a ceva sanatos. Ma deranjeaza ca e de atata vreme la Dinamo si in loc sa se lupte pentru sanatatea clubului, a slujit interesele lui Giovani sau a procpsit clubul cu oameni ca Borcea.

Dinu a deschis numeroase razboaie personale, manat de orgoliul lui bolnavicios, dar de construit? Ce oamen ia adus el in club? Cu ce a contribuit la sporirea performantelor/ Sta pe la TV si critica, de parca ar fi suporter ca mine si nu angajat al clubului, adica un om care are si el partile lui de vina in ceea ce s-a intamplat pana acum. Normal ca ma agaseaza genul asta de om, care foloseste reflexivul: s-a gresit, se greseste, dar niciodata "am gresit' sau "gresesc". E partas la tot ce s-a intamplat la Dinamo in ultimii 15 ani, cel putin. Bun, sau rau.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  16 Mai 2013, 11:23
Postat de cpt.ahab pe 16 Mai 2013, 11:19

Intamplator, mi-am sustinut lucrarea de licenta pe studiul economiei interbelice. Eram dezastru. Ca si acum. Dincolo de valoarea scazuta a PIB-ului, catastrofale erau rata mortalitatii infantile, a analfabetismului, a bolilor mizeriei. Eram la coada Europei. Dupa '89 am asistat la un cor bine organizat al preamaririi periaodei interbelice, in ciuda statisticilor seci, care contraziceau discursurile oficiale. Asa e si in sport. Daca nu am fost in stare timp de 20 de ani sa ridicam nimic, absolut nici un domeniu al sportului, ramanand doar cu nostalgia performantelor trecute, ce rost mai are sa discutam? Am disparut din handbalul masculin, volei, rugby, canotaj etc.

Pentru ca nu-s in stare, cei care conduc destinele tarii si ale sportului, de altceva decat de jaf si distrugere, nu au alta preocupare decat minimalizarea performantelor trecute, sau chiar ponegrirea celor care le-au realizat. Cornel Dinu a fost un personaj mult prea prezent in sportul de dupa '89 pentru a-l lega obsesiv de momentele anterioare. A fost chiar ministru. Preocuparile lui au fost gen "carpe diem", nu de construire a ceva sanatos. Ma deranjeaza ca e de atata vreme la Dinamo si in loc sa se lupte pentru sanatatea clubului, a slujit interesele lui Giovani sau a procpsit clubul cu oameni ca Borcea.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  16 Mai 2013, 11:19
Postat de cpt.ahab pe 16 Mai 2013, 11:13

Vrei sa-ti rapund? In primul rand nu ma categorisesc oamenii dupa functiile pe care le-au ocupat si dupa ceea ce au facut, sau au fost siliti sa faca. E greu de stabilit adevarul pur. Ma intereseaza prezentul. Tu nu-ti dai seama ca de 20 de ani, in timp ce nivelul nostru de trai se degradeaza constant, noua ni se ocupa mintile doar cu scandaluri sau cu razboiul cu trecutul? De aceea si sunt furios pe asa-zisele noastre elite, care au ales calea simpla a razboiului cu mortii, in timp ce viii nenorocesc tara asta sub ochii lor. Ce a fost inainte de '89 tine de trecut. Atat. E mai important pentru mine ce se intampla acum, cand pot avea o atitudine mai mult, sau mai putin activa.

Intamplator, mi-am sustinut lucrarea de licenta pe studiul economiei interbelice. Eram dezastru. Ca si acum. Dincolo de valoarea scazuta a PIB-ului, catastrofale erau rata mortalitatii infantile, a analfabetismului, a bolilor mizeriei. Eram la coada Europei. Dupa '89 am asistat la un cor bine organizat al preamaririi periaodei interbelice, in ciuda statisticilor seci, care contraziceau discursurile oficiale. Asa e si in sport. Daca nu am fost in stare timp de 20 de ani sa ridicam nimic, absolut nici un domeniu al sportului, ramanand doar cu nostalgia performantelor trecute, ce rost mai are sa discutam? Am disparut din handbalul masculin, volei, rugby, canotaj etc.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează