Ultima zi cu "Steaua" » Anunţ-şoc făcut de Becali: "De mâine e gata" » Anunț IMPORTANT despre palmaresul echipei

Postat de utilizator șters pe 30 Martie 2017, 07:47

Vad ca nu a trebuit sa așteptam pana pe 1 Iulie ca sa ajungi iar la vorbele mele :-))))) Absolut tot ce am afirmat a fost confirmat de realitate, si nu oricum, ci pana la a 4-a zecimala :-)))) Absolut firesc Steaua are palmaresul pana in 2003 cand a încetat sa mai existe, locul in Liga 1 fiind preluat de fscb. Pana aici totul e clar. Ce urmează sa stabilească instanța e daca nu cumva si palmaresul 2003-2014 aparține tot Stelei, pt ca echipa lui Becali s-a folosit de brand, ilegal, dar s-a folosit, si respectivele succese au fost obținute sub si mai ales datorita faptului ca echipa se numea Steaua. De asemenea tot datorita acestui fapt Becali a obținut sume necuvenite pe care MApN i le imputa acum in acel proces cu 37 mil euro. Desigur tu zici ca il pierde Talpan si p-asta :-)))) ca a mai pierdut vreo duzina cu Jijel pana acum .... dar stai! parca le-a castigat! :-))))))) Ca tot esti cu petițiile, fa una si la Academie, de maine in DEX va trebui introdus un nou cuvânt: fscb! Iar tu devii fcsbist adjectiv ! :-))))))

De ce doar palmaresul pana in 2014??? Nu mai bine pana in 2020 cand CSA-ul talpanistilor au stabilit prin calendar ca vor ajunge in Liga I-a? Ca pana atunci poate mai castiga Gigi vreo cupa, vreun campionat, ceva... De sa fiti prosti si sa nu profitati, mai ales ca va vine moca... :))!

timm • 30 Martie 2017, 11:20

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 30 Martie 2017, 07:47

Vad ca nu a trebuit sa așteptam pana pe 1 Iulie ca sa ajungi iar la vorbele mele :-))))) Absolut tot ce am afirmat a fost confirmat de realitate, si nu oricum, ci pana la a 4-a zecimala :-)))) Absolut firesc Steaua are palmaresul pana in 2003 cand a încetat sa mai existe, locul in Liga 1 fiind preluat de fscb. Pana aici totul e clar. Ce urmează sa stabilească instanța e daca nu cumva si palmaresul 2003-2014 aparține tot Stelei, pt ca echipa lui Becali s-a folosit de brand, ilegal, dar s-a folosit, si respectivele succese au fost obținute sub si mai ales datorita faptului ca echipa se numea Steaua. De asemenea tot datorita acestui fapt Becali a obținut sume necuvenite pe care MApN i le imputa acum in acel proces cu 37 mil euro. Desigur tu zici ca il pierde Talpan si p-asta :-)))) ca a mai pierdut vreo duzina cu Jijel pana acum .... dar stai! parca le-a castigat! :-))))))) Ca tot esti cu petițiile, fa una si la Academie, de maine in DEX va trebui introdus un nou cuvânt: fscb! Iar tu devii fcsbist adjectiv ! :-))))))

Talpan-fcsb 12-0. Alta intrebare.

timm • 30 Martie 2017, 11:18

Îmi place

Postat de ticbis pe 29 Martie 2017, 18:50

Am tradus intreg acest articol in limba engleza si l-am trimis pe mail-ul oficial al UEFA insotit de intrebarile firesti despre cum putea Steaua sa joace legal in Liga I-a si sa fie inscrisa in cupele europene in 2003-2004 in conditiile in care OFICIAL se afirma ca NU a preluat palmaresul si implicit nu avea cum sa preia nici locul fostei echipe. Am solicitat explicatii asupra acestui fapt si lamuriri cu privire la consecintele si sanctiunile prevazute in regulamentele UEFA pentru federatiile nationale de fotbal in cazul unor astfel de abateri. Astept raspuns!

Raspuns oficial de la UEFA " Avand in vedere calitatea dumneavoastra de rapidist inrait, nu va putem raspunde la intrebari deoarece nu sunteti parte in acest litgiu. Poate aveti intrebari despre RAPID?"

utilizator șters • 30 Martie 2017, 07:47

Îmi place

Postat de ticbis pe 29 Martie 2017, 18:50

Am tradus intreg acest articol in limba engleza si l-am trimis pe mail-ul oficial al UEFA insotit de intrebarile firesti despre cum putea Steaua sa joace legal in Liga I-a si sa fie inscrisa in cupele europene in 2003-2004 in conditiile in care OFICIAL se afirma ca NU a preluat palmaresul si implicit nu avea cum sa preia nici locul fostei echipe. Am solicitat explicatii asupra acestui fapt si lamuriri cu privire la consecintele si sanctiunile prevazute in regulamentele UEFA pentru federatiile nationale de fotbal in cazul unor astfel de abateri. Astept raspuns!

Vad ca nu a trebuit sa așteptam pana pe 1 Iulie ca sa ajungi iar la vorbele mele :-))))) Absolut tot ce am afirmat a fost confirmat de realitate, si nu oricum, ci pana la a 4-a zecimala :-)))) Absolut firesc Steaua are palmaresul pana in 2003 cand a încetat sa mai existe, locul in Liga 1 fiind preluat de fscb. Pana aici totul e clar. Ce urmează sa stabilească instanța e daca nu cumva si palmaresul 2003-2014 aparține tot Stelei, pt ca echipa lui Becali s-a folosit de brand, ilegal, dar s-a folosit, si respectivele succese au fost obținute sub si mai ales datorita faptului ca echipa se numea Steaua. De asemenea tot datorita acestui fapt Becali a obținut sume necuvenite pe care MApN i le imputa acum in acel proces cu 37 mil euro. Desigur tu zici ca il pierde Talpan si p-asta :-)))) ca a mai pierdut vreo duzina cu Jijel pana acum .... dar stai! parca le-a castigat! :-))))))) Ca tot esti cu petițiile, fa una si la Academie, de maine in DEX va trebui introdus un nou cuvânt: fscb! Iar tu devii fcsbist adjectiv ! :-))))))

Dumitru Neculai • 30 Martie 2017, 07:24

Îmi place

DON BECALI AI VRUT ECHIPA BECALI? O AI ACUM SCHIMBA NUMELE LA TOTI ANGAJATII BECALI PRODANCA MM REGHE LUTU CAUTA VREO DOUA BRIGAZI DE ARBITRII TOT BECALI STADION ETC MULT RAU *** E

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalisca • 30 Martie 2017, 00:45

Îmi place

Deci, echipa se va numi: Faci Ce Spune Becali. :D )

adriann_ • 29 Martie 2017, 23:52

Îmi place

Postat de orlick pe 29 Martie 2017, 21:23

Pe logica asta, Dinamo e in aceeasi situatie. Echipa lui Negoita e infiintata in aceeasi perioada cu FCSB si ar insemna ca nu se poate mandri cu palmaresul anterior infiintarii. Problema e mult mai simpla: in motivarea deciziei prin care ICCJ a admis ca marca Steaua este a CSA, se spune clar ca AFCSB a preluat activitatea fotbalistica de la clubul militar dar marca a ramas la CSA, pentru ca celelalte sectii functionau in continuare si ramaneau la clubul militar. E clar ca preluand activitatea fotbalistica, FCSB a preluat si palmaresul, altfel clubul nu ar fi evoluat atatia in liga intai si in cupele europene chiar pe stadionul Ghencea. Magaria a inceput de la Adrian Nastase, care prin HG i-a dat cadou lui Badea Stadionul (cu pista de atletism) si marca Dinamo, in timp ce echipei de fotbal Steaua i-a luat stadionul.

De fapt au preluat doar locul de liga 1 (chestie pe care au mai facut-o si alte echipe) nicidecum palmaresul, care nu le fusese cedat sau vandut etc.

gido • 29 Martie 2017, 23:49

Îmi place