Comentarii (24)
spectatorul
spectatorul  •  13 Decembrie 2014, 13:02

Pai care-i diferenta intre el si Stoican, de exemplu?

gabonne1982
gabonne1982  •  13 Decembrie 2014, 11:48
Postat de bamse1901 pe 13 Decembrie 2014, 11:17

te cred miharlcea, dar nu veniti l acest club ca sa va testati pe voi. deveniti antrenori buni si apoi veniti

si cam cine crezi tu ca ar veni la Dinamo in situatia actuala ?! Mihalcea de bine de rau a tinut Slobozia sus in clasament,desi sunt cunoscute conditiile precare in care se gasesc cluburile din liga secunda.La voi la Dinamo ca si la noi la Rapid,nu antrenorul este problema,ci intreg clubul este plin de probleme,mai ales de ordin financiar si organizatoric.Parerea mea personala este ca si Stoican a scos cam tot ce era mai bun din lotul actual.Antrenori tineri ca Niculescu sau Mihalcea,merita si ei sansa lor.Daca e sa vorbim de experienta,fii sigur ca au mai multa decat Danciu,care a fost pus mai mult obligat de imprejurari.Nici el nu cred ca isi dorea sa antreneze in acest moment Dinamo

bamse1901
bamse1901  •  13 Decembrie 2014, 11:17

te cred miharlcea, dar nu veniti l acest club ca sa va testati pe voi. deveniti antrenori buni si apoi veniti

rnb9
rnb9  •  13 Decembrie 2014, 11:14

Rosunegru Bucuresti / Rossonero Bucharest sa se cheme clubul capitalei - tricouri dungi orizontale ca la flameng Dinamo si Steaua nu vor disparea dar nu au potential de crestere. Steaua are cupa campionilor si armata 2 lucruri respectate de romani de asta ramane sus. Dar o echipa Rosunegru Bucuresti ar fi o echipa civila fara uniforme de politie si armata sau de feroviari.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează