Articol de GSP - Publicat marti, 24 aprilie 2012 00:00 / Actualizat marti, 24 aprilie 2012 20:02
Jurnalistul Viorel Sima scrie pentru gsp.ro un comentariu dur despre CFR şi arbitraje.
22 aprilie 2012. La Cluj, echipa unei comune care îşi trage denumirea de la Doamna Chiajna, soţia vornicului Cernica-Ştirbeiu, a măturat pe jos cu liderul campionatului. A fost al patrulea meci consecutiv în care CFR nu a reuşit să cîştige. După 1-1 la Vaslui, 0-5 cu Rapid şi 1-1 la Ploieşi.
La conferinţa de presă, Andone nu a vorbit de arbitraj. Paharnicul lui Arpad, Iuliu Mureşan, a amintit, în treacăt, despre două greşeli în defavoarea lui CFR Cluj. Despre faptul că Gabi Mureşan a fost iertat de două cartonaşe galbene nu a suflat o vorbă. E drept, mijlocaşul defensiv al clujenilor a primit gratuit al doilea avertisment, dar cu doar două minute înainte Ronny fusese iertat de al doilea galben la o intervenţie întîrziată asupra portarului Niţă. Rămîne practic doar golul din ofsaid, al 3-lea al Chiajnei, dar care nu a influenţat rezultatul.
Noaptea s-a lăsat peste Cluj şi în loc să limpezească minţile celor de la Cluj, le-a întunecat şi mai tare. La televizor apare marele Arpad. "Nu pot să nu remarc din nou unele decizii: golul trei marcat din ofsaid, iar eliminarea lui Mureşan, absolut hilară", spune răspicat patronul.
Cu o săptămînă înainte, după meciul de la Ploieşti, Arpad se făcea că nu vede ce se întîmplase cu Petrolul: "Am câştigat un punct, dar din punct de vedere al moralului jucătorilor, e un punct de aur. Mi s-a părut că penalty-ul şi eliminarea sunt injuste. Mi se pare că atunci când alegi să plonjezi după o astfel de minge îţi asumi un risc. Dacă atingi mingea, bravo ţie! Dacă nu, asta e! Din păcate, arbitrii fără experienţă se lasă impresionaţi de declaraţiile coducătorilor. Dacă aud tot timpul că CFR-ul e avantajată, încearcă să echilibreze ei cumva balanţa".
Arpad Paszkany se comportă ca un cuceritor. A subjugat arbitrajele din fotbalul romînesc. Numai în sezonul 2011-2012 a primit o grămadă de "cadouri" nemeritate, cel mai mare fiind cel de la meciul cu Voinţa Sibiu, cînd brigadă condusă de Radu Petrescu a decis să anuleze un gol perfect regulamentar al gazdelor pentru un imaginar fault în atac la portarul Beto. Acum, cu aroganţa cuceritorului, se ia de arbitrii care uită să mai greşească flagrant în favoarea echipei lui.
Cînd echipa ta ia "goluri cu sacul", ca să-l cităm pe paharnicul Mureşan, să ţipi împotriva arbitrilor este o neghiobie, ca să nu spunem mai mult. Numai că lui Arpad i se pare normal. În fotbalul românesc, CFR Cluj nu este Steaua. Nici Dinamo sau Rapid. Nici măcar UTA Arad, care a cîştigat 6 titluri. Numai că lui, cuceritorului Arpad, i se pare că i se cuvine tot. Altfel nu se explică aerul de superioritate cu care vorbeşte despre fotbalul romînesc.
Arbitrii români sunt cei care l-au îmbătat pe Arpad. Cu trufie. Duminică, "Doamna Chiajna" i-a dat lui Arpad o replică asemănătoare cu cea oferită de Al Pacino în Avocatul Diavolului: "Vanitatea este cu siguranţă păcatul meu preferat...".
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
