Comentarii (69)
secundul
secundul  •  17 Octombrie 2014, 19:12
Postat de steaua1986forever pe 17 Octombrie 2014, 19:05

Eu imi aduc aminte foarte bine cum a fost. Insa nu sunt de acord ca era o formatie de "pensionari". Cine vrea sa vada ce au facut astia prin Europa, sa arunce un ochi aici; en.wikipedia.org/wiki/Rosenborg_BK Probabil ca Real Madrid, Chelsea, Valencia sunt alte "echipe de pensionari" daca au fost eliminate de "pensionarii" de la Rosenborg. Si ca fapt divers, la vremea aia starurile lor aveau salarii de cateva milioane de euro pe an. La Steaua cel mai mare salariu era vreo 8.000 euro. Din nou, "pensionarii" erau peste noi.

Nici chiar asa, dar Rosenborg avea intr-adevar salarii mari atunci si jucase de vreo 10 ori consecutiv (sau 9 din 10 ceva de genul) in grupele Ligii Campionilor desi de fiecare data cred a trebuit sa joace tururile preliminare. In sezonul in care a eliminat Steaua, a luat 4 puncte in grupe de la Olympiacos si a pierdut cu Real si Lyon (3 infrangeri la limita si 1 la 4 la Real). In sezonul anterior, scosese un egal cu Arsenal. Inainte stiu ca au avut egaluri cu Inter, Juventus, Ajax, Lyon is altele. IN SEZONUL ANTERIOR STELEI, tot in grupele Ligii, 2 victorii 2-0 cu Valencia si egal cu Chelsea 1-1. Declinul a inceput dupa, la un meci de baraj de Liga cu Copenhaga cand a fost egal de fapt.

sibelius
sibelius  •  17 Octombrie 2014, 19:10
Postat de vladutz13 pe 17 Octombrie 2014, 18:56

Mda, dar hai sa spunem si lucrurile bune.... Steaua juca exceptional de frumos. In plus, echipa facuta de Protasov a ajuns in semifinalele Cupei Uefa, nu Olaroiu, ale carui limite s-au vazut cu MIddlesbrough. Hai sa ne amintim ca in grupe Steaua a dat 7 goluri, nu a luat niciunul... ba in plus, nu a avut niciun sut pe poarta primit in cele 4 meciuri!!!

Echipa juca intr-adevar frumos, dar in formarea ei au contribuit 3 antrenori. A fost suficient unul singur(mult supraevaluatul si limitatul Olaroiu) ca sa strice revenim la jocul urat.

secundul
secundul  •  17 Octombrie 2014, 19:06

In 2003 a cucerit titlul cu Olympiacos iar in 2004 a terminat pe locul 2 la doar doua puncte de Panathinaikos care era mai buna atunci, era echipa de Liga Campionilor, si pe langa astea mai era si AEK Atena care lupta mereu la titlu. Cand a ratat titlul cu Olympiacos, Panathinaikos a avut doar 1 infrangere. Are si o victorie 3-0 cu marea echipa Galatasaray in 2003/2004. Chiar daca parca a luat-o rau la Juventus, sau sa fi fost Sociedad? Nu mai retin.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  17 Octombrie 2014, 19:05
Postat de secundul pe 17 Octombrie 2014, 19:00

Rosenborg jucase de 10 consecutiv in grupele Ligii Campionilor si chiar si asa am dominat-o in tur, trebuia sa fie 5-1 dar s-a incheiat 1-1. A avut mult ghinion atunci dar dupa a urmat celebrul 4-0 cu Lens (locul 2 din Franta). 4-0 in minutul 65 era deja. Si in retur n-a fost vina lui neaparat, au fost greseli inadmisibile printre care si gafa lui Radoi. Am revenit dar era prea tarziu.

Eu imi aduc aminte foarte bine cum a fost. Insa nu sunt de acord ca era o formatie de "pensionari". Cine vrea sa vada ce au facut astia prin Europa, sa arunce un ochi aici; en.wikipedia.org/wiki/Rosenborg_BK Probabil ca Real Madrid, Chelsea, Valencia sunt alte "echipe de pensionari" daca au fost eliminate de "pensionarii" de la Rosenborg. Si ca fapt divers, la vremea aia starurile lor aveau salarii de cateva milioane de euro pe an. La Steaua cel mai mare salariu era vreo 8.000 euro. Din nou, "pensionarii" erau peste noi.

secundul
secundul  •  17 Octombrie 2014, 19:00
Postat de steaua1986forever pe 17 Octombrie 2014, 18:56

Domnule Adrian Florea, pana acum nu v-am citit, insa mare adevar ati spus in articolul asta. Sunt perfect de acord cu dvs. Sper ca Astra sa joace cel mai frumos fotbal din Romania dar sa termine pe acelasi loc cu Steaua in anul in care a venit la noi Protasov. Cu un singur amanunt din CV-ul prezentat de dvs nu sunt de acord: Rosenborg a avut o echipa deosebita (si un parcurs bun) in Europa in anul cand ne-au eliminat pe noi. In rest, 95% aveti dreptate. P.S Meciul cu Electromagnetica a fost sabotat de catre patronul echipei si nu de catre Protasov.

Rosenborg jucase de 10 consecutiv in grupele Ligii Campionilor si chiar si asa am dominat-o in tur, trebuia sa fie 5-1 dar s-a incheiat 1-1. A avut mult ghinion atunci dar dupa a urmat celebrul 4-0 cu Lens (locul 2 din Franta). 4-0 in minutul 65 era deja. Si in retur n-a fost vina lui neaparat, au fost greseli inadmisibile printre care si gafa lui Radoi. Am revenit dar era prea tarziu.

secundul
secundul  •  17 Octombrie 2014, 18:58

Pe Rostov a salvat-o de la retrogradare si a terminat pe 9 in prima liga rusa in 2010. Apoi Rostov a fost pe 10 dar parca n-a stat tot campionatul. Dupa, Rostov a terminat pe 13 si abia s-a salvat la baraj. Fara el. Atunci in Ucraina a terminat tot pe 4 dar Dnipro era chiar si sub Metalist ca lot, si mult sub cele 2 din fata. De altfel, la Dnipro s-a investit masiv de cand cu Juande Ramos. DE CE NU ZICI CA DNIPRO A INVINS CU 6-0 LA METALIST CU EL PE BANCA? SAU CA A INVINS 3-2 LA SAHTIOR, 3-1 LA DINAMO KIEV? Nici n-a avut material acolo, dovada multelor egaluri.

vladutz13
vladutz13  •  17 Octombrie 2014, 18:56

Mda, dar hai sa spunem si lucrurile bune.... Steaua juca exceptional de frumos. In plus, echipa facuta de Protasov a ajuns in semifinalele Cupei Uefa, nu Olaroiu, ale carui limite s-au vazut cu MIddlesbrough. Hai sa ne amintim ca in grupe Steaua a dat 7 goluri, nu a luat niciunul... ba in plus, nu a avut niciun sut pe poarta primit in cele 4 meciuri!!!

steaua1986forever
steaua1986forever  •  17 Octombrie 2014, 18:56

Domnule Adrian Florea, pana acum nu v-am citit, insa mare adevar ati spus in articolul asta. Sunt perfect de acord cu dvs. Sper ca Astra sa joace cel mai frumos fotbal din Romania dar sa termine pe acelasi loc cu Steaua in anul in care a venit la noi Protasov. Cu un singur amanunt din CV-ul prezentat de dvs nu sunt de acord: Rosenborg a avut o echipa deosebita (si un parcurs bun) in Europa in anul cand ne-au eliminat pe noi. In rest, 95% aveti dreptate. P.S Meciul cu Electromagnetica a fost sabotat de catre patronul echipei si nu de catre Protasov.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 Octombrie 2014, 18:52
Postat de robertssandu pe 17 Octombrie 2014, 18:35

Bun articolul, bravo. Are exact atâta ironie câtă îi trebuie ca să nu fie bădărănesc. Documentat bine, așa cum trebuie. Isăilă era bun pentru Astra, dar nu are lot. I-a pierdut pe Mățel, pe Yoda, pe Yazalde, pe Papp. Păi ce, e Mafalda să lupte pe 3 fronturi fără material de calitate? Ioan Niculae ăsta e un tâmpit de nivelul lui Gigi Becali, pierde jucători, aduce ciurucuri alde Alibec sau mai știu eu cine, și vrea titlul.

justa observatie.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 Octombrie 2014, 18:51

nu stiu cine esti, bre domnu' Adi Florea, dar promit sa te citesc entuziast, precum la acest articol.) grait-ai adevarul si numai adevarul, parol, monser !..)

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează