Comentarii (22)
costeltudor
costeltudor  •  10 Decembrie 2014, 18:35
Respect Raportează Răspunde

Bai fripturistule nu este treaba ta ce face armata cu sigla. Ba voi va credeti tot in comunismul lui Ceausescu cind faceati ce vroiati?? Gata cu hotia!! Participati si voi la competitii in mod cinstit ca toate echipele .

ardeleanu132
ardeleanu132  •  10 Decembrie 2014, 17:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de lalisezaricanebraska pe 10 Decembrie 2014, 17:36

Nu are nicio treaba TAS cu aceasta speta juridica. Caile de atac ordinare au fost epuizat. conform legii, Becali mai poate apela la căile extraordinare de atac, revizuire şi contestaţie în anulare, care vor fi însă judecate tot de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, adica aici unde taie si spanzura Livia Stanciu cea care a bagat-o dupa gratii si pe fosta angajata a defunctului sot doar pt ca indraznit sa isi ceara banii pt salariile neplatite. Tu nu vezi ca judecatorulDoina Popescu, a formulat inclusiv cerere de abţinere de la judecarea Stelei si a fost obligata sa ramana in complet. CE ITI SPUNE ASTA FARA SA FI JURIST?

Sunt de acord ca TAS nu are nicio treaba cu speta asta. Steaua = WC

faxx
faxx  •  10 Decembrie 2014, 17:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de ardeleanu132 pe 10 Decembrie 2014, 17:43

Imi spune ca matrapazlacurile oamenilor de afaceri (a se citi infractori si evazionisti) nu mai pot fi rezolvate usor. Foarte bine! Daca ai furat, la puscarie. Umbli cu valize, la puscarie! Furi statul cu schimb de terenuri, pagubos pentru stat, la puscarie. Asta este logica care ne impunge spre civilizatie, logica care se aplica din plin in tarile civilizate. Legea trebuie sa fie una pentru toti, nu conteaza ca esti Steaua Bucuresti - club de frunte al fotbalului, sau ca esti Becali sau Popescu sau Ion instalatorul de la bloc. Asa scrie legea, asa aplica. Si atunci toti avem drepturi, nu vechiul principiu UNII SUNT MAI EGALI DECAT ALTII. Daca FC Gazde = Steaua atunci Steaua = WC-ul lui Bec.

iti bati capu degeaba ala e un albanez platit de gigi, e principala lui trompeta.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  10 Decembrie 2014, 17:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de lalisezaricanebraska pe 10 Decembrie 2014, 17:36

Nu are nicio treaba TAS cu aceasta speta juridica. Caile de atac ordinare au fost epuizat. conform legii, Becali mai poate apela la căile extraordinare de atac, revizuire şi contestaţie în anulare, care vor fi însă judecate tot de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, adica aici unde taie si spanzura Livia Stanciu cea care a bagat-o dupa gratii si pe fosta angajata a defunctului sot doar pt ca indraznit sa isi ceara banii pt salariile neplatite. Tu nu vezi ca judecatorulDoina Popescu, a formulat inclusiv cerere de abţinere de la judecarea Stelei si a fost obligata sa ramana in complet. CE ITI SPUNE ASTA FARA SA FI JURIST?

Imi spune ca matrapazlacurile oamenilor de afaceri (a se citi infractori si evazionisti) nu mai pot fi rezolvate usor. Foarte bine! Daca ai furat, la puscarie. Umbli cu valize, la puscarie! Furi statul cu schimb de terenuri, pagubos pentru stat, la puscarie. Asta este logica care ne impunge spre civilizatie, logica care se aplica din plin in tarile civilizate. Legea trebuie sa fie una pentru toti, nu conteaza ca esti Steaua Bucuresti - club de frunte al fotbalului, sau ca esti Becali sau Popescu sau Ion instalatorul de la bloc. Asa scrie legea, asa aplica. Si atunci toti avem drepturi, nu vechiul principiu UNII SUNT MAI EGALI DECAT ALTII. Daca FC Gazde = Steaua atunci Steaua = WC-ul lui Bec.

lalisezaricanebraska
lalisezaricanebraska  •  10 Decembrie 2014, 17:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de andrei.f pe 10 Decembrie 2014, 17:27

Gigi, nu da nici un ban beşinoşilor de generali. Du-te la TAS sau CEDO !

Nu are nicio treaba TAS cu aceasta speta juridica. Caile de atac ordinare au fost epuizat. conform legii, Becali mai poate apela la căile extraordinare de atac, revizuire şi contestaţie în anulare, care vor fi însă judecate tot de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, adica aici unde taie si spanzura Livia Stanciu cea care a bagat-o dupa gratii si pe fosta angajata a defunctului sot doar pt ca indraznit sa isi ceara banii pt salariile neplatite. Tu nu vezi ca judecatorulDoina Popescu, a formulat inclusiv cerere de abţinere de la judecarea Stelei si a fost obligata sa ramana in complet. CE ITI SPUNE ASTA FARA SA FI JURIST?

ardeleanu132
ardeleanu132  •  10 Decembrie 2014, 17:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de andrei.f pe 10 Decembrie 2014, 17:27

Gigi, nu da nici un ban beşinoşilor de generali. Du-te la TAS sau CEDO !

Sa se duca la CEDO sa plateasca retroactiv pentru insusirea fara drept a unei marci. Daca FC Gazde = Steaua Bucuresti, atunci Steaua = WC - ul hotomanului B.E.E.cacali

andrei.f
andrei.f  •  10 Decembrie 2014, 17:27
Respect Raportează Răspunde

Gigi, nu da nici un ban beşinoşilor de generali. Du-te la TAS sau CEDO !

faxx
faxx  •  10 Decembrie 2014, 17:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah1986campionii.europei pe 10 Decembrie 2014, 16:51

1. Pe 25 mai 2011, cînd conducătorii Clubului Sportiv al Armatei Steaua au inaintat la TMB anularea titlului de proprietate al mărcii STEAUA din patrimoniul firmelor lui Gigi Becali, aşa cum era înscris la OSIM din 2004. 2.După 11 luni de termene şi amînări, pe 17 aprilie 2012, instanţa TMB a respins acţiunea ca NEÎNTEMEIATĂ si TARDIVA, dar CSA Steaua a formulat apel. 3. La Curtea de Apel , judecarea apelului s-a după doar 4 termene de judecată, iar pe 20 decembrie 2013, instanţa de apel a respins CA NEFONDAT solicitarea Clubului Sportiv al Armatei Steaua! 4. Doina Popescu, a formulat inclusiv cerere de abţinere de la judecarea cauzei, cerere ce a fost respinsă de conducerea ÎCCJ -

zi ba la baieti ca esti platit de gigi si mafia albaneza

faxx
faxx  •  10 Decembrie 2014, 17:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de faxx pe 10 Decembrie 2014, 17:21

În 1947 Emil Bodnăraş, pe atunci şeful principalului serviciu secret al ţării, înfiinţa A.S.A Bucureşti, dar nu putea accepta ideea ca echipa lui s-o ia de jos, din liga a treia, cum ar fi fost normal. Aşa că, înainte de începutul campionatului, sinistrul membru al Politburo-ului sovietic a desfiinţat, cu pistolul pe masă, la propriu, extrem de iubita echipă Carmen Bucureşti (aparţinând cunoscutului industriaş Mociorniţa). Locul acesteia în prima ligă a fost luat de A.S.A. Bucureşti. Steaua are la origine două abuzuri: desfiinţarea echipei Carmen Bucureşti şi eliminarea prin abuz flagrant a principalei contracandidate la titlu din 1953, căreia i-a mai şi preluat

lotul şi antrenorul. gigistule, nu mai minti oamenii p'aici cu minciuni

faxx
faxx  •  10 Decembrie 2014, 17:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah1986campionii.europei pe 10 Decembrie 2014, 16:51

1. Pe 25 mai 2011, cînd conducătorii Clubului Sportiv al Armatei Steaua au inaintat la TMB anularea titlului de proprietate al mărcii STEAUA din patrimoniul firmelor lui Gigi Becali, aşa cum era înscris la OSIM din 2004. 2.După 11 luni de termene şi amînări, pe 17 aprilie 2012, instanţa TMB a respins acţiunea ca NEÎNTEMEIATĂ si TARDIVA, dar CSA Steaua a formulat apel. 3. La Curtea de Apel , judecarea apelului s-a după doar 4 termene de judecată, iar pe 20 decembrie 2013, instanţa de apel a respins CA NEFONDAT solicitarea Clubului Sportiv al Armatei Steaua! 4. Doina Popescu, a formulat inclusiv cerere de abţinere de la judecarea cauzei, cerere ce a fost respinsă de conducerea ÎCCJ -

În 1947 Emil Bodnăraş, pe atunci şeful principalului serviciu secret al ţării, înfiinţa A.S.A Bucureşti, dar nu putea accepta ideea ca echipa lui s-o ia de jos, din liga a treia, cum ar fi fost normal. Aşa că, înainte de începutul campionatului, sinistrul membru al Politburo-ului sovietic a desfiinţat, cu pistolul pe masă, la propriu, extrem de iubita echipă Carmen Bucureşti (aparţinând cunoscutului industriaş Mociorniţa). Locul acesteia în prima ligă a fost luat de A.S.A. Bucureşti. Steaua are la origine două abuzuri: desfiinţarea echipei Carmen Bucureşti şi eliminarea prin abuz flagrant a principalei contracandidate la titlu din 1953, căreia i-a mai şi preluat

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează