Comentarii (90)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 August 2015, 13:18
Postat de tandd pe 03 August 2015, 13:11

vorebsti prostii si habar nu ai despre ce e vorba.Daca legea insolventei spune asta tu cine esti sa interpretezi altfel??un hater amarat care-si da cu parerea fara fundament.ASTA E LEGEA,ca-ti convine tie sau mie trebuie s-o respectam

Nu sunt un hater prietene, nu am de ce sa fiu invidios pe situatia cat si pe clubul insolvent Dinamo, ciuca batailor printre pescari si ospatari in europa, dar asta e realitatea. In toata lumea o echipa aflata in insolventa este retrogradata din primul esalon. De ce unele echipe isi achita datoriile, iar altele beneficiaza de "clementa" la "n" datorii, atunci e o competitie neloiala fata de cele care strang cureaua si achita datoriile. Cum ar fi ca la finalul acestui sezon in play-off sa mearga toate insolventele si in play-out restul; atunci pe cine mai trimitem in europa la anul, echipe din liga a 2-a? Nu prietene, nu-i corect asa si atunci sunteti ILEGAL in liga 1!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  03 August 2015, 13:16
Postat de tandd pe 03 August 2015, 13:11

vorebsti prostii si habar nu ai despre ce e vorba.Daca legea insolventei spune asta tu cine esti sa interpretezi altfel??un hater amarat care-si da cu parerea fara fundament.ASTA E LEGEA,ca-ti convine tie sau mie trebuie s-o respectam

..))))))))))))

tandd
tandd  •  03 August 2015, 13:14
Postat de tandd pe 03 August 2015, 13:04

nu aberezi,doar ca nu *** de-ajuns in rest tot e in regula:))

proba de cenzura la gigisp ,bai oameni buni cum sa cenzurezi ,,n***,,,??voi sunteti sanatosi????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  03 August 2015, 13:11
Postat de gerulozaurus pe 03 August 2015, 13:05

Si la final de sezon in functie de clasament, beneficiaza de bani nemeritati, bani ce puteau ajunge la echipele ce ne reprezinta in cupele europene precum Botosani care a terminat sub Dinamo, deci implicit au primit mai putin bani. Dinamo (+celelalte insolvente) stau ILEGAL in liga 1

vorebsti prostii si habar nu ai despre ce e vorba.Daca legea insolventei spune asta tu cine esti sa interpretezi altfel??un hater amarat care-si da cu parerea fara fundament.ASTA E LEGEA,ca-ti convine tie sau mie trebuie s-o respectam

dinamovist_romanizat
dinamovist_romanizat  •  03 August 2015, 13:08
Postat de zidane92 pe 03 August 2015, 13:06

Noi tinem cu Dinamo Bucuresti ,cine e negoita?

patronul echipei Dinamo Bucuresti, actionar majoritar la SC Dinamo 1948 SA

zidane92
zidane92  •  03 August 2015, 13:06
Postat de dinamovist_romanizat pe 03 August 2015, 12:56

Este adevarat ca Dinamo cu Negoita are zero minute jucate in Europa, zero victorii cu Steaua si zero trofee sau aberez eu pe aici aiurea?

Noi tinem cu Dinamo Bucuresti ,cine e negoita?

gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 August 2015, 13:05
Postat de randoom_._ pe 03 August 2015, 12:51

***. unde ai mai vazut tu ca echipele aflate in insolventa sa ramana in liga 1? nu conteaza ce au facut celalte,pentru ca echipele alea sunt in liga a 2-a. daca erati si voi in liga a 2-a,nu spunea nimeni nimica. in bulgaria tska sofia o echip ainfinit mai titrata decta voi a fost retrogradata in liga a 3-a pentru o datorie mica. voi stati ilegal in liga 1 cu ajutorul mafiei de la frf si lpf.

Si la final de sezon in functie de clasament, beneficiaza de bani nemeritati, bani ce puteau ajunge la echipele ce ne reprezinta in cupele europene precum Botosani care a terminat sub Dinamo, deci implicit au primit mai putin bani. Dinamo (+celelalte insolvente) stau ILEGAL in liga 1

tandd
tandd  •  03 August 2015, 13:04
Postat de dinamovist_romanizat pe 03 August 2015, 12:56

Este adevarat ca Dinamo cu Negoita are zero minute jucate in Europa, zero victorii cu Steaua si zero trofee sau aberez eu pe aici aiurea?

nu aberezi,doar ca nu *** de-ajuns in rest tot e in regula:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gutza23
gutza23  •  03 August 2015, 13:00
Postat de unico_biancorossi pe 03 August 2015, 12:57

are si rednic un fix. nu de fundasi de banda ducem nevoie, mai ales pe stanga. starokin e tot fundas, plus filip, plus fai.

probabil vrea sa-l avanseze pe filip sau pe starokin sa-l foloseasca mijlocas defensiv sau ambele :)

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  03 August 2015, 12:57

are si rednic un fix. nu de fundasi de banda ducem nevoie, mai ales pe stanga. starokin e tot fundas, plus filip, plus fai.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează