Comentarii (57)
869192929839265
Dragos Bargaoanu  •  16 Ianuarie 2017, 15:37

In afara de clovnul de Nastase...cine ar putea sa-i tina partea fostului parnaias, Gigi Becali?Pe Reghe si pe MM nu-i pun ls socoteala pt,ca-s platiti sa fie obedienti, iar pe Militica Dragomir nu-l pot lua in serios.e prea blegut!

hanmocar
hanmocar  •  16 Ianuarie 2017, 15:36

FORZA STEAUA ! FORZA GIGI BECALI ! dușmanii CRAPĂ DE CIUDĂ CU RASA LOR CU TOT !!!

timm
timm  •  16 Ianuarie 2017, 15:35
Postat de copylu4steaua pe 16 Ianuarie 2017, 14:57

Spui ca din 2004 Becali a folosit cu rea credinta drepturile patrimoniale ale CSA. Pai atunci daca a fost cu rea credinta contractele alea de inchiriere de 25000 euro / meci si 10000 euro / luna pentru baza cum au fost incheiate ? Sunt foarte curios cine a vizat din punct de vedere juridic aceste contracte din 2003 pana in 2014 din partea CSA. Am curaj sa fac pariu ca acelasi Talpan a facut-o, fiind din 2002 si pana in prezent seful Compartimentului Juridic al CSA.

1)Contractele comerciale de inchiriere au fost semnate cu societatea comerciala inregistrata la ONRC. 2) Si in acelasi timp se judecau cu acea societate pe folosirea ilegala a drepturilor patrimoniale CSA 3) In primul caz a platit o chirie pana a ramas in intarziere si a fost evacuat. In al doilea caz va plati daune de 37 de milioane. 4) Care e problema?

laurentiucat
laurentiucat  •  16 Ianuarie 2017, 15:08

asta e general de paie.

copylu4steaua
copylu4steaua  •  16 Ianuarie 2017, 14:57

Spui ca din 2004 Becali a folosit cu rea credinta drepturile patrimoniale ale CSA. Pai atunci daca a fost cu rea credinta contractele alea de inchiriere de 25000 euro / meci si 10000 euro / luna pentru baza cum au fost incheiate ? Sunt foarte curios cine a vizat din punct de vedere juridic aceste contracte din 2003 pana in 2014 din partea CSA. Am curaj sa fac pariu ca acelasi Talpan a facut-o, fiind din 2002 si pana in prezent seful Compartimentului Juridic al CSA.

timm
timm  •  16 Ianuarie 2017, 14:43
Postat de valentinn10 pe 16 Ianuarie 2017, 14:41

STEAUA E NUMAI UNA , STEAUA , STEAUA BUCURESTI , STEAUA NOASTRA. FORTA STEAUA , LUPTA FCSB , HAI STELUTA , CURAJ VITEZISTI 27.

Te asteptam la meciuri in divizia a 4-a.

1425838917717550
John Milne  •  16 Ianuarie 2017, 14:43
Postat de jack_the_stripper pe 16 Ianuarie 2017, 13:38

Misto nick ai, lejionere! Dar nu ne lasa confuzi. Esti lejioner AFCRB, sau lejioner MCFRB?

Legionarul *** . Daca vede un pistol isi da drumul pe el .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valentinn10
valentinn10  •  16 Ianuarie 2017, 14:41
Postat de timm pe 16 Ianuarie 2017, 14:13

Prost a fost infractorul Becali ca dupa ce a facut cerere la CSA in 2004 sa poata folosii palmares, nume,sigla, marca STEAUA si CEREREA a fost REFUZATA DE CSA, el a folosit in continuare cu rea credinta si ilegal drepturile patrimoniale ale CSA. Acum pierderea in instanta si plata de daune de 37 de milioane este doar consecinta faptelor sale ilicite. NU TREBUIA SA FOLOSESCA BRANDUL STEAUA.

STEAUA E NUMAI UNA , STEAUA , STEAUA BUCURESTI , STEAUA NOASTRA. FORTA STEAUA , LUPTA FCSB , HAI STELUTA , CURAJ VITEZISTI 27.

timm
timm  •  16 Ianuarie 2017, 14:18
Postat de baruch pe 16 Ianuarie 2017, 13:45

corect. tablan ala e un zero, e interfata. acolo sunt o gramada de generali, in frunte cu zisu, pofticiosi de trai pe picior mare. iar ciobanul ala prost poate sa faca orice, sa si plateasca 30 de milioane, peste cativa ani or sa vina din nou la el, sa-i ceara 100 de milioane.

Acum plateste 37 de milioane daune. Dar tot nu are dreptul sa foloseasca Brandul Steaua. Daca i-l va folosi pe viitor, logic ca se vor cere alte daune.

timm
timm  •  16 Ianuarie 2017, 14:13
Postat de khal_37 pe 16 Ianuarie 2017, 14:09

Te dai mare dar ewstri un biet ciot care habar nu are pe ce lume traieste. Daca Becali da in judecata armata, si nu numai, poate da linistit si site-urile sportive care fac jocul armatei si scriu de trei ani incoace mii de articole defaimatioare, de dezinformare, de scindfare a suporterilor de catre club, si sa ceara despagubiri el de zeci de milioane de euro, bani pe care i-a pierdut datorita actiunilor acestora. Si sigur va castiga. Sa ceara statului cei toti banii platiti din taxe si impozite in aceasta perioada si va spun eu, sunt foarte multi, doar in 2013 a platit peste 12 milioane de euro taxe si impozite, plus taxele si impozitele din salariile jucatorilor( cca 4 milioane de euro pe an) plus pierderile pentru indepartarea suporterilor, alte milioane de euro, plus stirbirea imaginii si reputatiei atat a finantatorului cat si a conductorilor si jucatorilor...

Prost a fost infractorul Becali ca dupa ce a facut cerere la CSA in 2004 sa poata folosii palmares, nume,sigla, marca STEAUA si CEREREA a fost REFUZATA DE CSA, el a folosit in continuare cu rea credinta si ilegal drepturile patrimoniale ale CSA. Acum pierderea in instanta si plata de daune de 37 de milioane este doar consecinta faptelor sale ilicite. NU TREBUIA SA FOLOSESCA BRANDUL STEAUA.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează