Unde sunt trofeele? Cum se prezintă situația reală în războiul Craiovelor: Mititelu nu a câștigat, de fapt, nimic! Iar CS U a pierdut aproape tot!

Postat de suporterucv pe 18 Iunie 2018, 23:13

nu te grabi amice, lucrurile sunt departe de a fi clare. sa nu uitam ca marca (care inseamna numele si sigla) sunt la actualul club din liga 1.

Marca a fost obținută abuziv de csu clona. Nu uita că cei de la OSIM care au anulat în 2014 marca Fotbal Club Universitatea Craiova înregistrată de Ilinca în 1999, sunt înregimentați politic. Adică șefii OSIM sunt numiți politic de psd și implicit execută ordinele primite de la partid. Cum altfel să anulezi după 15 ani o marcă înregistrată?????

crimson.veritas • 18 Iunie 2018, 23:28

Îmi place

Postat de suporterucv pe 18 Iunie 2018, 23:13

nu te grabi amice, lucrurile sunt departe de a fi clare. sa nu uitam ca marca (care inseamna numele si sigla) sunt la actualul club din liga 1.

Sunt drepturi de proprietete intelectuala ... care nu au treaba cu activitatea sportiva / fotbalistica ... in consecinta ... daca vrea proprietarul sa le vanda unei ... fabrici de bere ... nu il opreste nimic (nici o Lege) ... sau sa ti le vanda tie ... persoana fizica ... daca scoti banu' poti sa fii tu proprietarul acelor drepturi ... si sa le folosesti in ce mod vrei ... chiar sa le inchiriezi unei alte echipe! Morala ... este ... ce valoare au aceste drepturi ... in comparatie cu PALMARESUL ... recordul intregii activitati de la infiintare pana in prezent? ...:)) Ati generat voi si tabloidele voastre de 2 lei ... multa gargara online ... cu marca si palmaresul ... si realitatea a dovedit ... ca ele nu valoreaza nimic ... doar niste pretexte ale clonelor ... sa se prezinte in treaba! Fotbalul / Sportul este despre activitate ... nu despre desene si nume ... comuniste ... care normal apartin celor care le-au inregistrat ... acum zeci si sute de ani! ...:))

fcu1948 • 18 Iunie 2018, 23:23

Îmi place

Postat de deuxex pe 18 Iunie 2018, 22:56

Hotararea instantei, aparuta sta seara in mediul public da dreptate autorului articolului. Clubul Sportiv Universitatea Craiova nu detine decat palmaresul in perioada 1948-1994. Restul, deocamdata nu se stie cui apartine. Pentru acest palmares se bate Badea cu firma aflata in faliment (NU cu MitiChelu, care de altfel NU ESTE PARTE IN ACEST PROCES). Felicitari pentru articol!

Ai înțeles fix nimic! Clubul Sportiv Universitatea DIN Craiova (asta este titulatura oficială) deținut de pavel badea și înființat în 1995, a solicitat instanței să i se recunoască dreptul de proprietate asupra palmaresului istoric, respectiv începând din 1948. În același proces, Fotbal Club U Craiova deținută de Mititelu și aflată în faliment, a arătat instanței documente (acte) din care rezulta că ea este continuatoarea Universității Craiova și implicit are palmaresul. Instanța de fond a constatat faptul că Fotbal Club U Craiova este continuatoarea activității sportive a Științei, sens în care a respins cererea lui pavel badea. Apoi badea a făcut apel pe care l-a pierdut azi. Cu alte cuvinte csu clona este o clonă cu palmares de la înființare, adică din 2013.

crimson.veritas • 18 Iunie 2018, 23:19

Îmi place

Ce este important de retinut din acesta hotarare ... este ca Palmaresul ... nu se 'retine la sursa' ... asa cum spamati voi internetul ... ca orice #rezist care se respecta ... si deci sustine abuzurile Statului ... si calcarea in picioare a drepturilor privatilor, persoane fizice si juridice ...:)) Cluburile acestea ... mamut ... create pe timpul comnuistilor ... se supun si ele legislatiei comerciale si civile din capitalism si regulilor economiei de piata! Activitatile au fost cedate toate (prin contracte de vanzare-cumparare) ... catre entitati private ... profesioniste ... care sa se incadreze cerintelor si criterilor de lincetiere domestica / europeana ... nu au fosrt Cesionate ... si de ci ele se intorc inapoi la proprietarul original ... cand se trezete vreun functinaras, sau vreo primarita ... ca vrea sa rastoarne el / ea ... capitalismul cu fundul in sus ...:)) Nu se poate ... si orice precedent ... in acest sens ar fi foarte periculos ... pentru ca vanzarile sunt finale ... nu sunt contracte aleatorii ...:)) Doar ... comiterea de fapte penale ... in aceste tranzactii ... in masura in care corespondentul lor din CP ... nu au fost prescrise ... constitue temei legal ... pentru anularea unui contract civil / comercial ... si in consecinta duce la anularea efectelor vanzarii, si reintoarcerea drepturilor partilor la situatia anterioara vanzarii! Ansta in seamna Parchet (nu avem asa ceva ... avem Directii) ... ancheta ... hot jud ... definitiva! Sanatate! ...:))

Robert Simion • 18 Iunie 2018, 23:14

Palmares rupt în doua ? Asta de a scris mizeria asta nu are treaba nici cu jurnalism din câte se pare, nici cu fotbalul!

suporterucv • 18 Iunie 2018, 23:13

Îmi place

Postat de drack009 pe 18 Iunie 2018, 22:24

Prin simplul fapt că cSU nu este deținătoarea palmaresului e o victorie a lui mititelu. Cui îi aparține până la urmă palmaresul e altă poveste. Un lucru este însă cert de azi înainte, palmaresul nu aparține celor care joacă în liga I

nu te grabi amice, lucrurile sunt departe de a fi clare. sa nu uitam ca marca (care inseamna numele si sigla) sunt la actualul club din liga 1.

deuxex • 18 Iunie 2018, 22:56

Hotararea instantei, aparuta sta seara in mediul public da dreptate autorului articolului. Clubul Sportiv Universitatea Craiova nu detine decat palmaresul in perioada 1948-1994. Restul, deocamdata nu se stie cui apartine. Pentru acest palmares se bate Badea cu firma aflata in faliment (NU cu MitiChelu, care de altfel NU ESTE PARTE IN ACEST PROCES). Felicitari pentru articol!

crimson.veritas • 18 Iunie 2018, 22:54

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 18 Iunie 2018, 22:44

Cum poate fi scos la vânzare palmaresul? Daca se prezintă la licitație și câștigă un club rival al Craiovei înseamnă că acel club va deține palmaresul? Adică dacă, de pildă, il câștigă Negoită pentru Dinamo înseamnă că Dinamo a fost în 1981 și campioana și vicecampioana? Si s-a bătut cu ea însăși pentru titlu? Teoretic oricine poate participa la o licitație.

Nu este scos la vanzare palmaresul ... ci toata universalitatea de bunuri / active ... ramase in urma procedurii falimentului! Faci aceeasi greseala ca si timm ... alimentata de articole de tabloid ... scrise de persoane cu educatie juridica precara ... considerand ca fondul de comert ... se comercializeaza ... la bucata ...:)) Desigur ... in cele mai multe cazuri ... in urma lichidarii patrimoniale a fostei societati ... fondul de comert ... se rezuma ... doar la cateva active ... gen palmares, trofee ... din care practic conteaza ... doar palmaresul ... dar asta nu inseamna ca se cumpara doar palmaresul ... se cumpara toata activitatea ... ce a mai ramas din ea! Aceasta activitate poate fi preluata de alta societate (ex. Noua Socitetate a lui Mititlelu din L3) ... si aceasta devine continuator. Poate fi preluata (prin licitatie) ... de CSU ... si aceasta devine continuator ... doar ca ... palmaresele nu se comaseaza ... si in acest caz ... CSU va opta daca sa inregistreze ca continuatoare a acivitatii 1948-2011 ... la frf, la UEFA ... sau sa rama cu actulul palmares aferent perioadei 2013-2018 (o cupa) ... desi ar fi si proprietarul de drept al fostei activitati ... nu ar puteao folosi in competitii ... una ori alta! Aici ... reg;lemetarile civile / comerciale ... trebuie sa se incadreze in reglemtarile sportive ... ROAF ... si legislatia UEFA ... nu pote oexista o echipa cu 2 palmarese ... inregistrate in acelasi timp ...:))

fcu1948 • 18 Iunie 2018, 22:44

Îmi place

Postat de fan_stiinta pe 18 Iunie 2018, 22:41

Un articol bun! Destul de bine documentat. Ma simt ciudat...citind acest articol, ma simt ca si cum as naviga pe site-urile marilor gazete sportive ale lumii. Da oare gsp-ul semne de inviere din moartea booveana? Ramane de vazut.

Asta crezi tu pt ca nu ai cunoștințe și nici pregătire juridică. Este un articol extrem de slab, nedocumentat, bazat pe supoziții. Demn de o fițuică pentru împachetat pește.

adi_stelistul • 18 Iunie 2018, 22:44

Îmi place