Comentarii (230)
pbogdan
pbogdan  •  22 Aprilie 2013, 11:50
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 22 Aprilie 2013, 11:46

Gresesti! Suma CONTEAZA. Daca nu ma insel...limita in Romania e 5000 sau 10.000 de euro ... orice peste acea suma ...se declara..si PLATESTI TAXE ...si aduci ACTE DOVEDITOARE DE PROVENIENTA a banilor.... De unde avea asta 2 milioane cash? Suntem nebuni cu totii? Asta e miza de fapt....

Asa o fi atunci, nu cunosc legea...

adrian84
adrian84  •  22 Aprilie 2013, 11:49
Postat de djamorphis pe 22 Aprilie 2013, 11:42

Voi aveti ce aveti defapt cu valiza. Daca banii erau in sacosa sigur nu se mai facea atata tam-tam pe aici. :))

Gresit. Era cazul sacosa, sau cazul paoprnita, sau cazul transferul bancar, cazul burduful samd....insa nu asta este problema, ce fel de caz ar fi fost ci ciobanul in persoana, un model pentru tot mai multi copii spalati pe creier de mass media. Si nu este vorba doar de el ci de o intreaga familie, o intreaga bransa de "afaceristi". Insa el este cel mai incult, hot, pervers, nesimtit, prost de gura, tupeist, grandoman, fariseu, penal dintre toti. Si din pacate, asta conduce Steaua.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  22 Aprilie 2013, 11:49
Postat de superstar20 pe 22 Aprilie 2013, 11:46

Pai banii aia nu au ajuns la jucatori. Unde e evaziunea fiscala ? Dar dosarul asta nu are legatura cu evaziunea fiscala, asta e o ineptie a tampitelului aluia ca sa mai abereze ceva. Asta este un dosar fabricat la Cluj de Paszkany, DNA-ul nu avea ce sa caute in asa ceva, nu a fost nicio mita. Daca era sa fie asa, era anchetat si Muresan care a declarat la TVR ca a premiat alte echipe. Este o rusine pentru justitia din Romania acest dosar. Astfel de lucruri se intampla si in alte tari ca Germania sau Spania. Acolo se fac pe fata si nu mai intervine niciun organ al statului pt ca nu au de ce. Era o chestiune de competenta comisiilor FRF, cel mult.

Ba gigiloverule , ba memelushule....DE CE nu a facut LEGAL treaba asta? De ce ? Ca n-a vrut sa plateasca taxe? Aha...am inteles.

speedy73
speedy73  •  22 Aprilie 2013, 11:48
Postat de pbogdan pe 22 Aprilie 2013, 11:43

De ce suma ar fi importanta daca toti facem acelasi lucru dar la scara mai mica? Suma nu conteaza, pun pariu ca nimeni nu are chitante in tara asta pt fiecare bacsis lasat chelnerilor, taximetristilor, frizerilor, etc... Dar nah, sa-l condamne, sa scapam si noi de el....

nu eu (cel care las bacsisul) trebuie sa am chitanta. banii aia au fost taxati odata, sunt ai mei si fac ce vreau cu ei. pe de alta parte, pt cel care ii primeste reprezinta un venit si ar trebui inregistrati si taxati ca atare. ceea ce se si intampla in toate tarile civilizate cu bacsisurile, asa cum am explicat deja. acum, nu stiu daca taximetristii le declara intotdeauna, dar la chelneri si frizeri pur si simplu apare 10% pt calitatea serviciului. imprumutul dat unui prieten nu reprezinta venit, pt ca il returneaza la un moment dat. daca insa imi da cu dobanda, este venit pt mine si ar trebui decarat. Desigur, asta e teoria. chiar pana aici nu cred ca se merge nicaieri in lume

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  22 Aprilie 2013, 11:46
Postat de pbogdan pe 22 Aprilie 2013, 11:43

De ce suma ar fi importanta daca toti facem acelasi lucru dar la scara mai mica? Suma nu conteaza, pun pariu ca nimeni nu are chitante in tara asta pt fiecare bacsis lasat chelnerilor, taximetristilor, frizerilor, etc... Dar nah, sa-l condamne, sa scapam si noi de el....

Gresesti! Suma CONTEAZA. Daca nu ma insel...limita in Romania e 5000 sau 10.000 de euro ... orice peste acea suma ...se declara..si PLATESTI TAXE ...si aduci ACTE DOVEDITOARE DE PROVENIENTA a banilor.... De unde avea asta 2 milioane cash? Suntem nebuni cu totii? Asta e miza de fapt....

superstar20
superstar20  •  22 Aprilie 2013, 11:46
Postat de pbogdan pe 22 Aprilie 2013, 11:33

Atunci toata lumea ar trebui sa plateasca... pentru fiecare imprumut prietenilor.. pt fiecare cinste... pentru fiecare "bacșiș" lasat chelnerilor, etc :)

Pai banii aia nu au ajuns la jucatori. Unde e evaziunea fiscala ? Dar dosarul asta nu are legatura cu evaziunea fiscala, asta e o ineptie a tampitelului aluia ca sa mai abereze ceva. Asta este un dosar fabricat la Cluj de Paszkany, DNA-ul nu avea ce sa caute in asa ceva, nu a fost nicio mita. Daca era sa fie asa, era anchetat si Muresan care a declarat la TVR ca a premiat alte echipe. Este o rusine pentru justitia din Romania acest dosar. Astfel de lucruri se intampla si in alte tari ca Germania sau Spania. Acolo se fac pe fata si nu mai intervine niciun organ al statului pt ca nu au de ce. Era o chestiune de competenta comisiilor FRF, cel mult.

voicu_p
voicu_p  •  22 Aprilie 2013, 11:46

poate fi primul caz coruptie dovedit

pbogdan
pbogdan  •  22 Aprilie 2013, 11:43
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 22 Aprilie 2013, 11:39

Tu cumpari bacsisul lasat chelnerilor ( care e ilegal in statele civilizate ..si SE TRECE PE FACTURA in caz ca exista )....cu 2 milioane de euro intr-o valiza?

De ce suma ar fi importanta daca toti facem acelasi lucru dar la scara mai mica? Suma nu conteaza, pun pariu ca nimeni nu are chitante in tara asta pt fiecare bacsis lasat chelnerilor, taximetristilor, frizerilor, etc... Dar nah, sa-l condamne, sa scapam si noi de el....

djamorphis
djamorphis  •  22 Aprilie 2013, 11:42
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 22 Aprilie 2013, 11:39

Tu cumpari bacsisul lasat chelnerilor ( care e ilegal in statele civilizate ..si SE TRECE PE FACTURA in caz ca exista )....cu 2 milioane de euro intr-o valiza?

Voi aveti ce aveti defapt cu valiza. Daca banii erau in sacosa sigur nu se mai facea atata tam-tam pe aici. :))

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  22 Aprilie 2013, 11:40
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 22 Aprilie 2013, 11:39

Tu cumpari bacsisul lasat chelnerilor ( care e ilegal in statele civilizate ..si SE TRECE PE FACTURA in caz ca exista )....cu 2 milioane de euro intr-o valiza?

*compari

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
Comentează