UPDATE Becali, 3 ani cu executare în cazul "Valiza", Piţurcă, 1 an cu suspendare pentru favorizarea infractorului

Postat de andi13 pe 04 Iunie 2013, 21:00

fals. Chelnarii primesc bacsis sau cum vrei tu mita, spaga, premiere etc. ptr ca ti.au facut niste servicii: te-au servit, ti-au schimbat tacimurile si farfuriile, au fost atenti cind golesti paharul sa ti-l umple din nou, au curat masa de farfurii etc. Ptr serviciile deja prestate le oferi o atentie monetara, care, nu este ceruta de acel chelnar, garcon sau cum vrei tu sa ii zici, o faci ptr. ca vrei si ptr. ca te-ai simtit bine, sau, in unele cazuri, ptr. ca ai baut prea mult si nu mai sti citi bani ai platit.

Nu, chelnerii au salariu. Eu nu sunt obligat sa las bacsis. Ii dau bani in plus fata de ce primeste el ca salariu pentru a-l motiva suplimentar. E fix aceeasi situatie.

martinez.fzr • 04 Iunie 2013, 21:07

Postat de vaalah pe 04 Iunie 2013, 20:35

Noi suntem campioni, sanctiuni interne nu pot veni ci doar in cel mai rau caz nu jucam anul asta in C 1 . Rapid= Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila, in dosarul nr. 46406/3/2012, planul de reorganizare a societatii debitoare FOTBAL CLUB RAPID S.A. Se convoaca adunarea creditorilor! La masa credala au fost inscrisi 163 de creditori care au solicitat creante in valoare de 210.838.992 lei (aproximativ 48 de milioane de euro), insa administratorul judiciar a admis doar 148 de milioane de lei, aproximativ 34 milioane de euro! Adio definitiv la : Nume, sigla , culori , palmares , istorie . Nimeni nu va plati pt ele 34 milioane de euro! NU MAI EXISTATI

exact ce spuneam...sa se aleaga prafu' de toti ca tine si echipa de rahat care o sustii

alegsandru • 04 Iunie 2013, 21:06

Îmi place

inteleg,suntem un stat ratat si esuat cu un popor cu totul anormal care observ ca in proportii destul de insemnate considera o motivare ca si mita,dar avand in vedere ca aceasta "mita" nu afecta in niciun fel contribuabilul de rand,adica becali nu furase banii aia de la trezorerie si nici nu ii dadea pentru a beneficia de un serviciu public,nu inteleg de ce era nevoie de o pedeapsa de 3 trei ani .Adica e ceva legat de lumea sportului unde dupa parerea mea nici nu ar trebui sa existe notiunea de mita atat timp cat sunt niste afaceri private .

inginerul. • 04 Iunie 2013, 21:02

Si atunci de esti suporter stelist?

adrian008 • 04 Iunie 2013, 21:01

Îmi place

Postat de halpinus.drogatus pe 04 Iunie 2013, 20:47

Ma autodenunt:: imi premiez angajatii de craciun si de paste pentru acelasi contract.

daca ii premoezi trebuie sa apara in contabilitate si sa platesti impozit pe ei,altfel e de rau.daca tu crezi ca jucatirii de la U se prezentai la finante sa plateasca impizit pe banii astia cred ca esti cel putin naiv.ca sa nu spun .... incredibil cum romanii platesc impozite de le merg fulgii dar cand unul cu bani multi nu plateste incepem sa gasim nuante.nu mita -premiere.e MITA toata ziua.la premiere trebuia sa plateasca impozit .incredibil

andi13 • 04 Iunie 2013, 21:00

Îmi place

Postat de robertssandu pe 04 Iunie 2013, 20:51

Nu, premierea nu inseamna mita. Altfel, am mai spus, ar trebui arestati toti clientii din restaurante si toti chelnerii. Pentru ca aia primesc mita o data la 2 minute.

fals. Chelnarii primesc bacsis sau cum vrei tu mita, spaga, premiere etc. ptr ca ti.au facut niste servicii: te-au servit, ti-au schimbat tacimurile si farfuriile, au fost atenti cind golesti paharul sa ti-l umple din nou, au curat masa de farfurii etc. Ptr serviciile deja prestate le oferi o atentie monetara, care, nu este ceruta de acel chelnar, garcon sau cum vrei tu sa ii zici, o faci ptr. ca vrei si ptr. ca te-ai simtit bine, sau, in unele cazuri, ptr. ca ai baut prea mult si nu mai sti citi bani ai platit.

wertus • 04 Iunie 2013, 21:00

Postat de inginerul. pe 04 Iunie 2013, 20:33

Cu sentinta de astazi, s-a facut putina dreptate pentru titul furat de Steaua in detrimentul Rapidului, sezonul 2005-2006. Valizele ciobanului au luat practic titlul din Giulesti in 2006 dar cum suntem o tara de 2 lei, o tara ''stelista'', s-a inchis ochiii pentru acel furt calificat care nu va fi uitat de catre nici un rapidist.

numai 1 titlu furat? Cred ca sunt 2 sau 3 . Sa nu veniti cu faze ca CFR fura , sau e echipa maghiara cum vreo nu stiu cati pe aici gandesc , 1 CFR Cluj a luat trei titluri corect , asta deranjeaza pe multi .2 CFR CLuJ are mai multe puncte in UCL in 3 participari aduse toate Romaniei decat Steaua din 1992 -2013 .3Patronii de la CFR Cluj au afaceri in afara Clujului cu oameni din USL, nu au avut treaba cu portocalii .4 Pe site-urile de invocate de unii se scrie desprecazul Valiza .Toate acestea deranjeaza pe unii

soprer.f.c.d • 04 Iunie 2013, 20:59

Îmi place