UPDATE Becali, 3 ani cu executare în cazul "Valiza", Piţurcă, 1 an cu suspendare pentru favorizarea infractorului

Postat de dan.motru pe 04 Iunie 2013, 18:56

Indiferent ca sunt contestatarul lui Becali si al mafiei FRF si LPF,nu doresc dezastrul Stelei.,iar daca Steaua este tolerata fara sanctiune, atunci UNIV.CRAIOVA dezafiliata abuziv, trebuie reafiliata urgent pentru a nu fi partinitori la alt abuz facut cu deciziile lor numai in favoarea privilegiatelor ca sa ne revolte si mai tare SANDU si DRAGOMIR pentru acest abuz.

Cum zice Mitica...ca-l doare-n palarie...normal dupa ce a luat 3,5 mil.euroi !!

vaalah • 04 Iunie 2013, 18:58

Îmi place

Postat de djamorphis pe 04 Iunie 2013, 18:54

M-a mirat ca nu ai mai spus nimic.

Si spune acum punctual ce anume vrei de la mine ?

antreprenor • 04 Iunie 2013, 18:58

Îmi place

Postat de djamorphis pe 04 Iunie 2013, 18:54

M-a mirat ca nu ai mai spus nimic.

a arso aiurea pe aici saracu 3000 de posturi,ca steaua nu va pati nimic si acum uite....si-au batut joc judecatorii de toata munca lui,trist :(

robertssandu • 04 Iunie 2013, 18:58

Postat de antreprenor pe 04 Iunie 2013, 18:53

du-te omule la televiziuni,la otv la diaconescu,din ce spui tu acolo inseamna ca gigi becali nu trebuia sa primeasca 3 ani,la fel si cu oficialul stelei teia sponte,du-te si fa dreptate,probabil tu cunosti mai bine legea decat judecatorii aia

Bai gogule, documenteaza-te! TAS-ul nici nu recunoaste instantele civile romanesti. Daca ICCJ a hotarat ca premierea e mita, TAS-ul si Tribunalul Cantonal din Elvetia pot decide ca ce s-a intamplat la U Cluj - CFR a fost circ, dar nu coruptie. Cel putin nu din partea Stelei. Asa ca, calmeaza-te, daca cineva o poate scoate pe Steaua din Europa e UEFA si implicit TAS-ul, nu ICCJ-ul. FIFA si UEFA n-au nicio treaba ba, desteptule, cu Curtea Suprema din Romania. Si inca ceva, daca ICCJ-ul hotaraste ceva, nu inseamna ca automat au hotarat bine. Slava domnului, in tara asta legile parca-s facute de oameni beti. Auzi, sa numesti coruptie faptul ca un om premiaza un club pentru o victorie.

djamorphis • 04 Iunie 2013, 18:57

Îmi place

Postat de ave_biancorossi pe 04 Iunie 2013, 18:56

si-a luat banul, asta e... e o meserie ingrata, sa stii... ce sa zica si el, tinea trena. doar nu doreai sa se autodiscrediteze.

Am inteles ca vor sa mearga la CEDO, acolo pot face ceva?

lapusneanul • 04 Iunie 2013, 18:57

Îmi place

Postat de djamorphis pe 04 Iunie 2013, 18:53

Mai dar unde au disparut Alpin si Valah? Sunt dis de dimineata aici si imediat dupa ce s-a dat sentinta au disparut.

am vorbit cu alpin are putina treaba, revine in forta, vaalah dupa ce si-a taiat venele acum are si un puseu de tensiune, normal daca pierzi sange nu trebuie sa ai probleme cu tensiunea dar el e special, are reactii inverse ! :)

turcescu • 04 Iunie 2013, 18:57

Îmi place

[email protected], [email protected] Adresele de email ale presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), LIVIA STANCIU, care a fost unul din judecatori. [email protected], [email protected] Adresele de email ale presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), LIVIA STANCIU, care a fost unul din judecatori. [email protected], [email protected] Adresele de email ale presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), LIVIA STANCIU, care a fost unul din judecator

turcescu • 04 Iunie 2013, 18:57

Îmi place

[email protected], [email protected] Adresele de email ale presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), LIVIA STANCIU, care a fost unul din judecatori. [email protected], [email protected] Adresele de email ale presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), LIVIA STANCIU, care a fost unul din judecatori. [email protected], [email protected] Adresele de email ale presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), LIVIA STANCIU, care a fost unul din judecatori...

vaalah • 04 Iunie 2013, 18:57

Îmi place

Postat de ave_biancorossi pe 04 Iunie 2013, 18:54

se bat in spate la Scanteia.

Daca intra in vigoare Noul Cod penal era achitat . Noutate consta in faptul ca in domeniul privat , noul cod penal precizeaza premierea legala intre terti privati . Aceasta reglementare vine ca urmare a conventiei europene anticoruptie pe care Romania a ratificat-o si care obliga statele europene ca sa nu mai incrimineze premierea intre terti privati ca fiind mita . Ramane numai cand in domeniul public mita . Te invat drept penal avocatelule .

freegigi • 04 Iunie 2013, 18:57

Îmi place