Comentarii (122)
mdeah
mdeah  •  20 Septembrie 2013, 17:56
Postat de tazdevil pe 20 Septembrie 2013, 17:53

Ai dreptate,am uitat Olanda.....insa nu prea mai reprezinta o fortza de prim nivel

Pe Olanda am dat-o ca si exemplu, Ajax si Feyenoor sunt oarecum povesti de succes. Din pacate sunt fortate sa vanda jucatori mai mereu, trebuie gasit un echilibru. Bayern Munchen si Dortmund sunt in schimb povesti de succes, deci se poate gasi si un mod inteligent de a conduce un club. Plus ca trebuie facuta o diferenta: una este sa ai datorii la banci private, si alta este sa ai datorii la STAT.

tazdevil
tazdevil  •  20 Septembrie 2013, 17:53
Postat de mdeah pe 20 Septembrie 2013, 17:50

Vezi exemplul echipelor din Olanda si Germania la nivel de auto-finantare, acolo cluburile sunt conduse ca si cum ar fi companii.

Ai dreptate,am uitat Olanda.....insa nu prea mai reprezinta o fortza de prim nivel

tazdevil
tazdevil  •  20 Septembrie 2013, 17:52
Postat de mdeah pe 20 Septembrie 2013, 17:49

Atunci a fost o situatie oarecum diferita, Becali bagase totusi bani in acel stadion (nocturnele, scaunele, etc.), si si-a permis mai apoi sa joace pe National Arena. S-au antrenat pe alt stadion si asta a fost. Ca si principiu, Real Madrid si Barcelona traiesc pe banii contribuabililor. Spaniolii sunt greu incercati de criza, si nu stiu daca ar prefera sa-si pastreze banii sau sa-i asigure lui Ronaldo sau Messi un salariu astronomic. Istoria unui club nu justifica imprumuturi asa de mari...mai ales ca fotbalul se numara printre putinele sporturi care se poate auto-finanta.

fair play financiar exista doar in Franta,si mai nou Germania,la nivel fotbalistic vorbind....pai in Franta pentru 100.000 euro datorie,orice echipa este retrogradata....in rest,Spania,Italia,Anglia......mai greu......abia acum incearca ceva ceva....s-au saturat si ei de campionate bipolare sau in cel mai bun caz,Anglia,cu 3 pretendente an de an......dar mai e mult pana departe!!!!!

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  20 Septembrie 2013, 17:51
Postat de alexbibirica1 pe 20 Septembrie 2013, 17:50

praful de pe toba este in stefan cel mare ... "fetitzele" din peluza ... venind meci de meci pe stomacul gol,la meciul cu petrolul vor fi spulberati si la nivelul galeriilor ,Petrolul avand una din cele mai bune galerii din Romania !

Maine cad 4 locuri !!

alexbibirica1
alexbibirica1  •  20 Septembrie 2013, 17:50

praful de pe toba este in stefan cel mare ... "fetitzele" din peluza ... venind meci de meci pe stomacul gol,la meciul cu petrolul vor fi spulberati si la nivelul galeriilor ,Petrolul avand una din cele mai bune galerii din Romania !

mdeah
mdeah  •  20 Septembrie 2013, 17:50
Postat de mdeah pe 20 Septembrie 2013, 17:49

Atunci a fost o situatie oarecum diferita, Becali bagase totusi bani in acel stadion (nocturnele, scaunele, etc.), si si-a permis mai apoi sa joace pe National Arena. S-au antrenat pe alt stadion si asta a fost. Ca si principiu, Real Madrid si Barcelona traiesc pe banii contribuabililor. Spaniolii sunt greu incercati de criza, si nu stiu daca ar prefera sa-si pastreze banii sau sa-i asigure lui Ronaldo sau Messi un salariu astronomic. Istoria unui club nu justifica imprumuturi asa de mari...mai ales ca fotbalul se numara printre putinele sporturi care se poate auto-finanta.

Vezi exemplul echipelor din Olanda si Germania la nivel de auto-finantare, acolo cluburile sunt conduse ca si cum ar fi companii.

mdeah
mdeah  •  20 Septembrie 2013, 17:49
Postat de legenda_renaste pe 20 Septembrie 2013, 17:18

Stai asa,nu fi zmeu. Ca si steaua acum vreo 3 ani avea datorii mari la mapn si nu i lasau astia sa mai joace pe ghencea.remember?hai sa nu ne ccam pe noi asa repede.dar da,de acord,e inadmisibil.da uita te la cluburile din grecia,cluburi mari si de traditie ce datorii au.asta e situatia cand ai conducatori incompetenti si situatie economica de 2 lei

Atunci a fost o situatie oarecum diferita, Becali bagase totusi bani in acel stadion (nocturnele, scaunele, etc.), si si-a permis mai apoi sa joace pe National Arena. S-au antrenat pe alt stadion si asta a fost. Ca si principiu, Real Madrid si Barcelona traiesc pe banii contribuabililor. Spaniolii sunt greu incercati de criza, si nu stiu daca ar prefera sa-si pastreze banii sau sa-i asigure lui Ronaldo sau Messi un salariu astronomic. Istoria unui club nu justifica imprumuturi asa de mari...mai ales ca fotbalul se numara printre putinele sporturi care se poate auto-finanta.

djamorphis
djamorphis  •  20 Septembrie 2013, 17:42
Postat de de_pe_tarnave pe 20 Septembrie 2013, 17:40

Femeia de servici, ca a ramas fara apa !!!

Hai ca asta a fost tare. :))

tazdevil
tazdevil  •  20 Septembrie 2013, 17:41
Postat de de_pe_tarnave pe 20 Septembrie 2013, 17:28

Inseamna ca-i un prost sau paravanul cuiva care l-a parasutat sef la Dinamo !!!

exact asta spuneam....ca a fost luat de prost.........dar vroiam sa par mai elegant....:D

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  20 Septembrie 2013, 17:40
Postat de djamorphis pe 20 Septembrie 2013, 17:39

Si care anume sunt acei oficiali ai clubului Dinamo care au declarat acest lucru?

Femeia de servici, ca a ramas fara apa !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează